Duas pessoas morreram e outras duas ficaram presas nas ferragens após um grave acidente na rodovia Ilhéus–Uruçuca, na noite deste sábado (2). Os nomes das vítimas ainda não foram divulgados. Um carro de passeio acabou batendo de frente com um caminhão de lixo da empresa CTA, próximo do distrito de São José, zona norte de Ilhéus. Ainda Não há informações sobre o estado de saúde dos ocupantes do caminhão. O Corpo de Bombeiros e o Samu 192 estiveram no local. As causas do grave acidente ainda são desconhecidas pela polícia. As informações são do RBN
Foto: ilustrativa
Um homem identificado como Tonho do Bar, foi assassinado a tiros no seu estabelecimento, localizado no bairro Novo Ilhéus. De acordo com informações de populares, a vítima foi executada por dois homens armados e Tonho ainda tentou se proteger dos disparos. Entretanto, caiu no degrau de entrada do bar, já sem vida. A polícia técnica procedeu ao levantamento cadavérico e o crime é investigado.
“Senhor, no silêncio deste dia que amanhece venho pedir-te paz, a sabedoria e a força. Quero hoje olhar o mundo como os olhos chios de amor. Quero ser paciente, compreensivo, manso e prudente. Quero ver além das aparências Teus filhos como Tu mesmo os vê, e assim, só ver o bem em cada um. Fecha os meus ouvidos de toda calúnia. Guarda a minha língua de toda a maldade.Que só de bênçãos se encha meu espírito. Que eu seja tão bondoso e alegre que todos aqueles que se achegarem a mim sintam Tua presença. SENHOR, reveste-me da Tua beleza para que no decurso deste dia eu Te revele a todos. AMÉM“
Adoção de medidas de austeridade e mudanças que levem ao equilíbrio estrutural das finanças são necessidades urgentes
A crise econômica, contra a qual o País ainda luta, tornou ainda mais precária a situação financeira das prefeituras. O aumento excessivo do número de municípios estimulado pela flexibilização das regras para emancipação estabelecidas pela Constituição de 1988 levou grande parte deles a depender das transferências de recursos pelo governo federal. Automáticas e em volume expressivo nos períodos de expansão econômica, as transferências federais permitiram a contratação de funcionários municipais em grande quantidade. A irresponsável expansão desses gastos pelas prefeituras, tanto dos novos como dos antigos municípios, agora mostra suas consequências. Mais de um terço (ou 34,8%) dos municípios não se sustenta por seus próprios meios. Em média, 1.856 prefeituras gastaram R$ 4,5 milhões no ano passado com despesas administrativas, que incluem os gastos com o funcionalismo, mas geraram apenas R$ 3 milhões de receitas próprias.O problema fiscal é bem mais amplo. Três em cada quatro municípios estão em situação fiscal difícil ou crítica. Cerca de 50% das prefeituras gastam mais da metade do orçamento para pagar o funcionalismo e mais da metade tem dificuldades para pagar fornecedores. E quase metade delas tem baixíssima capacidade para investir, destinando apenas 3% das receitas para esse tipo de despesa.Mostrada pelo Índice Firjan de Gestão Fiscal 2019, elaborado pela Federação das Indústrias do Estado do Rio de Janeiro com base em dados de 2018 apresentados pelas prefeituras ao Tesouro Nacional, a crise fiscal dos municípios é mais um componente do difícil quadro econômico do País.As dificuldades financeiras das prefeituras afetam diretamente a qualidade de vida dos munícipes, pois tolhe a capacidade das administrações municipais de prover, modernizar e ampliar os serviços públicos sob sua responsabilidade. O planejamento municipal fica seriamente prejudicado e, sem apresentar um plano de ação adequado e confiável, as administrações locais não conseguem atrair investimentos privados, o que tende a perenizar as dificuldades financeiras.A crise decorre em parte de má gestão, passada ou presente, que resultou na expansão de gastos com pessoal que, por limites legais, não podem ser reduzidos na proporção necessária para alcançar o indispensável equilíbrio entre despesas e receitas. A flexibilização propiciada pela Constituição de 1988 para a criação dos municípios tinha, entre suas justificativas, a necessidade de aproximar a administração pública da população, com a consequente melhora da qualidade e expansão dos serviços públicos. O que ocorreu, no entanto, foi a utilização preferencial dos recursos, em geral provenientes de transferências federais, para o financiamento da própria máquina administrativa, não para o bem-estar da população e para o desenvolvimento local. Das prefeituras cujas contas foram analisadas pela Firjan – 5.337 que enviaram dados sobre sua situação fiscal, de um total de 5.570 –, 49,4% gastaram mais de 54% da receita com a folha de pessoal. Ou seja, ultrapassaram o limite de alerta estabelecido pela Lei de Responsabilidade Fiscal para esse tipo de gasto.A rigidez da estrutura de despesas que comprometem a eficiência da gestão financeira do setor público – há gastos obrigatórios que crescem em geral tanto ou mais que as receitas – vem reduzindo dramaticamente a capacidade de investimento das prefeituras: 47% não estão se preparando adequadamente para o futuro, pois conseguiram destinar apenas 3,1% de suas receitas para investimentos em obras e serviços. Investimentos são indispensáveis para trazer mais bem-estar para a população e melhoria do ambiente para negócios.São números que não deixam dúvidas quanto à urgência da adoção de medidas de rigorosa austeridade por parte dos administradores municipais, mas também para mudanças que levem ao equilíbrio financeiro estrutural das prefeituras, como a revisão de suas competências, de suas fontes próprias de receita e de seu regime previdenciário.
Apesar dos riscos de interferências de potências estrangeiras, como Rússia, China e Irã, a maior parte da desinformação nos EUA tem origem doméstica
Campanhas de desinformação existem desde que existe a política. A diferença hoje é o potencial de viralização das fraudes nas redes sociais. O quadro será agravado tão logo se massifiquem os softwares capazes de produzir em segundos, sem custo, em qualquer dispositivo pessoal, aquilo que ainda custa milhões aos estúdios cinematográficos: vídeos falsos de pessoas reais – os chamados deepfakes. Riscos como esse são objeto de um estudo do Centro para Negócios e Direitos Humanos da Universidade de Nova York, Desinformação e a Eleição de 2020, focado nos Estados Unidos, mas cujo resultado pode ser generalizado para outros sistemas eleitorais.Como disse em entrevista ao Estado o responsável pelo estudo, Paul Barrett, o Instagram, apesar de não ter recebido tanta atenção quanto Facebook, Twitter e YouTube como veículo de desinformação, teve um papel decisivo nas últimas eleições presidenciais e terá ainda mais nas próximas. Sendo uma rede de compartilhamento de imagens é o ambiente ideal para a proliferação de memes – imagens combinadas com algum texto de impacto –, os quais são, por sua vez, veículos populares para citações falsas. Em breve milhões de pessoas poderão receber – às vésperas de uma eleição, por exemplo – vídeos deepfakes de políticos falando aberrações ou praticando obscenidades e crimes.Outra plataforma preocupante, como se viu nas eleições no Brasil e na Índia, é o WhatsApp, por duas razões. Primeira, o serviço é programado para comunicar conteúdos de “ponta a ponta”, ou seja de um usuário a outro, sem que os administradores do sistema controlem as interlocuções. “Isso é excelente para a privacidade, mas também é uma receita para a delinquência”, diz o estudo. Segunda, o interlocutor tende instintivamente a dar mais credibilidade aos conteúdos recebidos diretamente de pessoas familiares.Apesar dos riscos de interferências de potências estrangeiras, como Rússia, China e Irã, a maior parte da desinformação nos EUA tem origem doméstica. São conteúdos mais difusos e menos distinguíveis da expressão política ordinária, protegida pela Primeira Emenda da Constituição norte-americana. Uma peça-chave nesse xadrez são as empresas clandestinas que vendem desinformação, e podem ser contratadas em locais de alto desenvolvimento cibernético, como Israel ou Rússia.As companhias de mídia social têm investido em programas de Inteligência Artificial a fim de excluir contas falsas, mas em geral não removem conteúdos falsos, baseadas na noção de que seus funcionários não devem ser “árbitros da verdade”. Essa atitude, contudo, tem sido revista em casos excepcionais. Em junho, o YouTube anunciou que começaria a excluir conteúdos enganosos, como vídeos que negam atrocidades bem documentadas tais como o Holocausto. A recomendação do estudo é que as mídias sociais não deveriam simplesmente reduzir a circulação de materiais inequivocamente fraudulentos, como fazem, mas, especialmente no campo político, removê-los por completo, confinando-os em um arquivo de conteúdos falsos, acessível publicamente, mas não compartilhável.“O resultado dessa pesquisa e da avaliação governamental parece ser de que algumas medidas antidesinformação podem estar funcionando”, conclui o relatório. Apesar disso, o diagnóstico dá menos razões para alívio do que para precaução. O estudo apela às mídias sociais para que invistam em campanhas de letramento digital a fim de educar os usuários a lidar com fraudes. A guerra à desinformação precisa ser travada sem trégua por essas companhias, não só em nome do interesse comum, mas do seu próprio: ela pode restaurar a sua credibilidade arranhada e frear os anseios por legislações draconianas. Ademais, a publicidade remunera essas mídias pela atenção dos usuários. E os usuários darão atenção se confiarem na sua fonte. “Construir a confiança”, diz o estudo, “deveria ser uma parte central do plano de negócios de qualquer mídia social.” Essa construção começa no combate à desinformação.
Boa relação entre Bolsonaro e Trump foi fundamental para uso de satélites militares
Presidente da República, Jair Bolsonaro, durante reunião bilateral com Donald Trump. Foto: Alan Santos/PR
Satélites norte-americanos sobre o Atlântico ajudaram autoridades brasileiras a identificar o navio petroleiro grego que inundou o mar de petróleo, poluindo a costa brasileira. A CIA, agência central de inteligência dos Estados Unidos, que monitora o bloqueio econômico à ditadura da Venezuela, também foi acionada pelo presidente Donald Trump, em atenção ao amigo Jair Bolsonaro, para ajudar na busca. A informação é da Coluna Cláudio Humberto, do Diário do Poder. São de natureza estratégica (militar) e meteorológicos os satélites que auxiliaram o Brasil a identificar o petroleiro grego Boubloulina. Para fornecer rotas de petroleiros satélites americanos continuam a “refinar” imagens captadas entre de julho e setembro.A agência de segurança de aviação dos EUA foi muito demandada na época do desastre do Airbus da Air France, que desapareceu no mar. O desastre do Airbus levou os EUA a refinarem dispositivos de leitura ótica dos satélites, melhorando muito a qualidade das imagens.
Um comportamento inusitado está acontecendo no Brasil. A imprensa raivosa, quer ferir de morte o presidente Jair Bolsonaro, não importando o método de como fazê-lo, utilizando-se, para tanto, de notícias que muitas vezes ou na maioria delas não se sustentam, deixando de lado o que realmente é de interesse da sociedade, do povo.
Exemplo disso, é a viagem de quase duas semanas que o presidente empreendeu mundo afora, buscando apoios comerciais e investimentos para o Brasil, que resultam na criação de empregos, investimentos em infraestrutura, na educação e desenvolvimento de modo geral. A imprensa raivosa, não noticiou como deveria fazê-lo viagem tão importante para o país, deixando passar despercebido – pasmem – até o retorno de Bosonaro que, sequer, foi instado a fazer um balanço dos encontros realizados no exterior. Em contrapartida o que se viu foi um bombardeio às declarações do filho do presidente, ao óleo despejado no mar como se ele, Bolsonaro, fosse o culpado ou autor desse crime, criticas às ações desenvolvidas pelos ministros da área em busca do autor ou autores da tragédia e à própria presidência. Agora, que praticamente já se sabe de onde vem a camada de óleo, as notícias se tornam mais brandas. E o que nos deixa surpresos nessa “guerra”, é que o povo fica desinformado, mercê, sim, da mídia alinhada a uma pseuda esquerda, que manipula os acontecimentos a seu modo. Consola aos atentos brasileiros, que o presidente se mantém firme em seu propósito de fazer o Brasil respeitado, com o desemprego caindo, passando de certo modo à margem da crise mundial, trazer investimentos para o país crescer mais e para atender às necessidades da população. O resto, é uma política rasteira, orquestrada com objetivos definidos, mas que não tem conseguido desestabilizar o governo que caminha célere em defesa da população.
ORNAN SERAPIÃO*, editor deste site, professor, servidor público federal aposentado
As redes sociais repercutem intensamente mais uma patuscada do Narciso-mor do STF e autoproclamado “cientista do Direito”, Marco Aurélio Mello.
Digo Narciso-Mor, porque ele não é o único; tem como parceiros nesta qualificação gente como Celso de Mello, Ricardo Lewandowski, Gilmar Mendes, Dias Toffoli e Rosa Weber. Ficará claro, no texto que segue, que minha querida mãe e filósofa nata – mas sem curso primário completo – sempre teve razão em afirmar: “A pulga em abundância só se vê mesmo em cachorro magro”.
Insisto no “autoproclamado” posto acima porque, que eu saiba, jamais algum jurista digno deste título se referiu a Marco Aurélio Mello tratando-o como “cientista do Direito”.
A propósito desta autopromoção a “cientista”, sem jamais ter feito ciência com resultados publicados em periódico de reputação reconhecida, já nem digo internacional, mas – vá lá – nacionalmente, lembro ao Narciso-mor do STF o ditado português que nele se encaixa como uma luva: “O elogio em boca própria é vitupério.” No caso, vitupério brabíssimo.
Pois não é que este Narciso aprontou de novo? Recapitulemos a informação que circula na Mídia:
Em ofício lavrado em papel timbrado do STF (Supremo Tribunal Federal), Marco Aurélio Mello devolveu – de forma malcriada, grosseira, deselegante e profundamente arrogante – um convite a ele dirigido pelo desembargador Cid José Goulart Júnior, presidente do Tribunal Regional Eleitoral de Santa Catarina (TRESC), para participar da solenidade de outorga da Medalha do Mérito Eleitoral Catarinense ao ministro do STJ (Superior Tribunal de Justiça) Jorge Mussi.
A razão do desaforado gesto de Marco Aurélio também é conhecida: o convite, embora feito em nome do Presidente do tribunal catarinense (como se diz “de ofício”, no jargão protocolar), fora assinado pelo chefe da Comissão de Cerimonial do TRESC. Marco Aurélio, aparentemente demonstrando desconhecer o jargão e o procedimento protocolar, próprios de tais circunstâncias, se encheu de brios – logo ele que percorreu toda uma carreira “jurídica” com base no tráfico de influência e no nepotismo, portanto sem qualquer brio, como comento abaixo – e mandou o presidente do TRESC engolir (não com essa palavra, é verdade) o convite. E deu uma pretensa lição ao presidente do TRESC: “Integrante de Cerimonial não se dirige diretamente a Ministro do Supremo”.
Uau! Emociono-me às lagrimas ao ver tão veemente defesa da dignidade do cargo que ocupa. Quanto dissimulado brio em quem só demonstrou fraqueza quando surgiu a oportunidade de recusar a sinecura desavergonhada e nepótica oferecida pelo primo Collor, que o colocou no STF! Ou de não aceitar as prebendas com que construíra, até então, sua carreira “jurídica”.
O texto da atrevida devolução, já bastante divulgado, é exposto abaixo para tornar mais completo esta discussão. Volto após.
Marco Aurélio Mello é uma paráfrase perfeita do Narciso da Beócia, da antiga Grécia Central.
A paixão infinita do Narciso do STF não seria – como no da Beócia – pela a sua beleza física, mas pela sua voz, pelas suas construções verbais que parecem dar-lhe orgasmos, só de ouvi-las.
Não raro, mas nem sempre, fala sozinho e é vencido pela Corte por 10×1. Mas, isto longe de o apoquentar, acrescenta-lhe mais orgulho ainda, pois parece atribuir suas derrotas à grande profundidade dos seus argumentos, sempre muito acima da capacidade cognitiva dos demais membros da Corte. (Neste quesito, aliás, talvez não estivesse tão longe da realidade, apenas se não se colocasse como exceção à sua própria regra.)
Como o Narciso da Beócia era muito arrogante por conta de sua beleza, o Narciso do STF é supinamente arrogante em decorrência das suas auto atribuídas excelsas qualidades intelectuais. (Conta-se – sem que eu tenha prova do ocorrido – que certa vez um grupo de pessoas conversava num elevador do STF quando Marco Aurélio entrou e ouviu o que se falava. Fez-se um silêncio constrangido até que um dos presentes, querendo quebrar o gelo, perguntou algo como: “o que pensa disto, Ministro?” Marco Aurélio, das imensas alturas em que o sustenta sua pretensa suprema sabedoria, retrucou: “quem lhe deu esta intimidade para se dirigir a mim?” Este fato não faz um paralelo perfeito com a devolução do convite ao TRESC?)
A arrogância e grosseria de Marco Aurélio têm-se manifestado em outras oportunidades. Relembro aqui uma dirigida, gratuitamente, ao ínclito Ministro Sérgio Moro. Demonstrando grosseria e falta de entendimento do papel de um ministro de suprema corte, declarou à imprensa, gratuitamente, referindo-se a Sérgio Moro: “Espero que ele não venha a ocupar minha cadeira, quando eu a deixar em 2021”. Já me manifestei sobre esta infâmia em artigo publicado no Jornal da Cidade Online /1/.
Pois eu espero que tal cadeira, após devidamente higienizada, venha a ser ocupada por alguém que tenha se notabilizado na magistratura – a partir de um concurso público para Juiz Substituto – por mérito próprio, isto é por notório saber jurídico reconhecido pela comunidade jurídica/acadêmica, além de ilibada reputação moral.
Eu espero que tal cadeira, após higienizada, repito, não venha mais a ser ocupada por alguém que fez toda uma carreira estribada no NEPOTISMO e no TRÁFICO DE INFLUÊNCIA, como é o caso deste mesmo arrogante Marco Aurélio Mello, segundo relato, em artigo de 26/12/2018, do sempre bem informado José Nêumanne. Aqui apenas reproduzo algumas informações baseadas em artigo do sempre bem informado José Nêumanne Pinto /2/:
1. Marco Aurélio Mello entrou na carreira pública (sem concurso!) como procurador da Justiça do Trabalho – aproveitando-se do elevado prestígio do pai junto ao presidente João Figueiredo – onde ficou de 1978 a 1981;
2. Ainda usando do prestigio do pai, foi guindado ao Tribunal Superior do Trabalho (TST) em Brasília, em 1981, pelas mãos (de novo!) de João Figueiredo;
3. Do TST em Brasília, saltou, em 13/06/1990, para o Supremo Tribunal Federal (STF) pelas mãos do PRIMO, o então presidente Fernando Collor de Mello, num ato explícito de nepotismo familiar. Collor, como é sabido, mais tarde sofreu impeachment no Senado por corrupção política. Mas, seu ato de nomeação de Marco Aurélio atormenta a Nação brasileira até hoje.
A simpatia de Marco Aurélio Mello pelo PT pode ser explicada (isto é uma ilação minha) pelo fato de seu primo e benemérito, Fernando Collor de Mello, após ser eleito senador em 2006, bandear-se para o PTB a convite de Roberto Jefferson (mais tarde preso por corrupção) e passar, consequentemente, a compor a base congressual de Lula.
José Nêumanne acrescenta outro fato, entretanto, para a gratidão de Marco Aurélio ao PT e a seus personagens mais emblemáticos: a nomeação, por Dilma Rousseff, de sua filha Letícia para o Tribunal Regional da 3ª Região no Rio, como desembargadora. O tráfico de influência na família do ministro que se autodeclara “cientista do Direito” continua inabalado, segundo Nêumanne!
Considerando que gente desse jaez não prega prego sem estopa, a hipótese de Nêumanne – bem como a minha, anteriormente formulada – é bastante provável.
Emblemático da gratidão de Marco Aurélio Mello ao PT foi sua decisão monocrática, tomada nos últimos minutos antecedentes ao recesso judiciário de dezembro de 2018 – com o presidente do STF ausente de Brasília – de libertar Lula – e mais 168 presos condenados em segunda instância. Mas isto para aquele ministro temerário e leviano parece ter sido um detalhe menor.
O caso lembra em tudo o Golpe do Plantonista, de Rogério Favreto, do TRF4, este sendo outro “magistrado” feito a bico de pena, desta vez por Dilma, e introduzido naquela Corte pela Porta do Fundo. Este golpe de dezembro de 2018 de Marco Aurélio, desferido à moda Favreto, produziu tamanha revolta no povo brasileiro que nem Toffoli – feito ‘juiz’ pela pena de Lula – “teve couro” suficiente para aguentar o tranco cívico da Nação honrada, e anulou a decisão monocrática do “cientista do Direito”. Toffoli deve ter sofrido muito, imagino, ao tomar tal decisão.
Pois é este “magistrado” do STF, Marco Aurélio Mello, que se atreve a ofender e menosprezar – bem ao estilo petista – o ínclito Ministro da Justiça e ex-magistrado Sérgio Moro. Ex-magistrado, mas com o maior e mais fulgurante serviço prestado à Justiça do Brasil, através do combate efetivo à alta corrupção, feito jamais visto neste País e no mundo.
Pois é este arremedo de Juiz, com carreira “jurídica” construída via tráfico de influência, guindado ao STF pelo bico da pena do primo corrupto; é esta pessoa que se arvora acima do gênero humano, feito uma metáfora bufa do Narciso da Beócia, para mandar o TRESC enfiar convite sabe-se lá onde, informando ao mundo que “Integrante de Cerimonial não se dirige diretamente a Ministro do Supremo.”. Parece que os deuses que habitam a Beócia Grega não se importam com o Brasil.
Tristes trópicos!
REFERÊNCIAS:
2. https://opiniao.estadao.com.br/noticias/espaco-aberto,no-supremo-pela-porta-dos-fundos,70002657768
José J. de Espíndola
Engenheiro Mecânico pela UFRGS. Mestre em Ciências em Engenharia pela PUC-Rio. Doutor (Ph.D.) pelo Institute of Sound and Vibration Research (ISVR) da Universidade de Southampton, Inglaterra. Doutor Honoris Causa da UFPR. Membro Emérito do Comitê de Dinâmica da ABCM. Detentor do Prêmio Engenharia Mecânica Brasileira da ABCM. Detentor da Medalha de Reconhecimento da UFSC por Ação Pioneira na Construção da Pós-graduação. Detentor da Medalha João David Ferreira Lima, concedida pela Câmara Municipal de Florianópolis. Criador da área de Vibrações e Acústica do Programa de Pós-Graduação em engenharia Mecânica. Idealizador e criador do LVA, Laboratório de Vibrações e Acústica da UFSC. Professor Titular da UFSC, Departamento de Engenharia Mecânica, aposentado.
Foto reprodução
Frorisvaldo dos Santos Moura (Carretel), 60 anos, , foi brutalmente assassinado na madrugada desta sexta-feira (1º) na vila de Santa Maria, zona rural de Maraú. Foi o primeiro homicídio no mês de novembro na cidade. De acordo com informações obtidas pela redação do site Fábio Roberto Notícias, dois homens, ainda não identificados, invadiram a residência da vítima e desferiram várias pauladas. Frorisvaldo morreu na hora. O corpo da vítima passou por necrópsia no Departamento de Polícia Técnica de Ilhéus e o crime será investigado pela equipe da delegada Andréa Oliveira, titular de Maraú.
Uma operação deflagrada em Maiquinique, na manhã desta quinta-feira (31), cumpriu 1 mandado de prisão e 24 de busca e apreensão. Equipes da 21ª Coordenadoria Regional de Polícia do Interior (Coorpin) e da Delegacia Territorial de Itapetinga ainda prenderam um homem, em flagrante, por posse ilegal de arma. Sebastião Ferraz de Oliveira (Tião), que também é investigado por pedofilia, estava com um rifle e uma espingarda de calibres 28 e 22, respectivamente, uma garrucha e munições. Na casa do criminoso, os policiais também apreenderam quatro celulares, um tablet, uma CPU, máquina fotográfica, filmadora e sete cartões de memória. O material será periciado no Departamento de Polícia Técnica para saber se armazena imagens de cunho sexual de crianças e adolescentes. Já Crislan Souza Nunes (ET), teve a prisão preventiva cumprida por roubo e está à disposição da Justiça. Um mandado de busca e apreensão foi cumprido na residência de Maria Dalva Vieira da Rocha, onde as equipes apreenderam 26 cartões, sendo 17 de benefício social e nove bancários. A mulher prestou depoimento e um inquérito foi instaurado para apurar retenção ilegal de documentos e extorsão. De acordo com o delegado Roberto Júnior, coordenador da 21ª Coorpin de Itapetinga, outras 15 pessoas também foram conduzidas à unidade policial, para prestarem esclarecimentos, sendo lavrados três Termos Circunstanciados de Ocorrência por posse e uso de entorpecentes. (Bahia do Sul)
Globo e Bolsonaro estão em pé de guerra (Reprodução)
Desde que era candidato, o agora presidente da República Jair Bolsonaro sempre defendeu o que chama de “fim da mamata”, se referindo ao faturamento das redes de televisão em publicidade do governo. Agora com tudo oficializado, a Globo é quem mais perde.De acordo com informações divulgadas nesta sexta-feira (1) pelo site Notícias da TV, a maior rede de televisão aberta do país deve faturar em 2019 entre R$ 150 milhões e R$ 170 milhões com campanhas, tendo uma queda de mais de R$ 200 milhões.Segundo a publicação, a emissora carioca recebeu no ano passado nada menos que R$ 400 milhões com a publicidade federal. Neste ano, os valores só não serão menores porque o Banco do Brasil já havia fechado, ainda em 2018, o patrocínio de dois programas: o Bom Dia Brasil e o Pequenas Empresas Grandes Negócios.E todo o investimento da empresa representará praticamente metade de tudo o que a Globo faturará com o governo neste ano. O levantamento ainda afirma que os R$ 400 milhões em 2018 representam apenas 4% dos R$ 10,060 bilhões arrecadados com publicidade.Também é importante frisar que a emissora teve 50% dos R$ 800 milhões em publicidade do governo no ano passado, enquanto a Record ficou com 20% e o SBT com 10%. A diferença, é claro, tem ligação com o fato de que o canal tem a maior audiência. Neste ano, todas elas receberão menos dinheiro.Apesar da queda em faturamento, a Globo deve se manter na liderança dos canais que mais recebem dinheiro do governo. As informações são do portalovertube.com.
Fabio Pannunzio, ex-apresentador da BAND, saiu em defesa da Rede Globo e resolveu atacar o dono da RedeTV Marcelo Carvalho. Marcelo havia feito um post com críticas a matéria mentirosa da Globo que tentou ligar o Presidente Bolsonaro ao assassinato da vereadora Marielle Franco, ao qual Pannunzio respondeu de maneira grosseira.
Mas para azar do jornalista fã de Boulos, Marcelo de Carvalho não ficou quieto e deu uma resposta desmoralizante.
Mas o que já estava ruim para Fabio Pannunzio, ficou ainda pior quando ele resolveu retrucar e recebeu uma resposta ainda mais humilhante de uma internauta.
O Jornal da Cidade Online, acrescenta: como bônus deixamos o vídeo do dia que Fabio Pannunzio foi vergonhosamente flagrado tietando Gulherme Boulos do PSOL nos estúdios da TV Bandeirantes.