Política

José Luiz Datena (Crédito: Divulgação / Band)

Estadão Conteúdo

O jornalista José Luiz Datena fez um discurso emocionado e ressaltando a importância da democracia ao assinar sua filiação ao MDB, nesta quarta-feira, em Brasília. O ato foi acompanhado pelo presidente da Câmara, Rodrigo Maia (DEM-RJ), que é amigo do apresentador de televisão. “Estou feliz de se estar aqui hoje na filiação de um grande amigo”, disse Maia, que também teceu elogios ao partido. “O MDB sempre será o fiador da nossa democracia e relação entre os Poderes”. Datena, por sua vez, disse que Maia é uma das “melhores coisas que conheceu na política nos últimos tempos”. Ao discursar, Datena fez um breve passeio pela história do MDB, citando grandes figuras da legenda, como Ulysses Guimarães, e ressaltando o papel do partido para a manutenção da democracia. “Esse partido representa acima de tudo a base e luta da democracia contra qualquer sopro que ameace a democracia nacional”, afirmou Datena. “Escolho um partido que é alicerce básico para a democracia”, disse. O jornalista e apresentador disse que já tinha ensaiado entrar para política anteriormente, mas que agora, em um momento “em que tem faltado muita dignidade social para os brasileiros e em que se discute muito a polarização”, era a hora certa dele entrar no jogo. Datena afirmou que gosta do presidente da República Jair Bolsonaro, que “entende, a cada dia que passa, que os limites da Presidência são traçados pelo povo que o elegeu”.

Estadão Conteúdo

Após resultado fraco do Produto Interno Bruto (PIB) em 2019, com crescimento de apenas 1,1% no ano, o presidente da República, Jair Bolsonaro, escalou um humorista para responder perguntas da imprensa sobre o ritmo da atividade econômica nesta quarta-feira, 4. O primeiro PIB de Bolsonaro é pior do que o último do ex-presidente Michel Temer.“PIB? O que é PIB? Pergunta para eles (jornalistas) o que é PIB”, disse Bolsonaro ao humorista Márvio Lúcio, conhecido como Carioca, da TV Record.Em seguida, um jornalista reforçou que a pergunta era dirigida para o presidente, e não para o humorista. “Paulo Guedes, Paulo Guedes”, reagiu Carioca. “Posto Ipiranga”, sugeriu Bolsonaro ao humorista, rindo.Vestido como Bolsonaro, inclusive com uma réplica da faixa presidencial, Carioca usou a estrutura da Presidência para oferecer bananas aos jornalistas em frente ao Palácio da Alvorada – nenhum jornalista aceitou. O humorista também pediu para ser questionado pelos profissionais como se fosse o presidente, o que não ocorreu

Depois, o próprio Bolsonaro apareceu e quis participar da encenação que foi combinada um pouco antes. Carioca participou de um café da manhã no Alvorada que reuniu o presidente, ministros e parlamentares do PSD.Na conversa com o humorista, Bolsonaro afirma ser “agredido” pela imprensa e pede que ele “fale em seu lugar” em frente à residência oficial. “É impressionante que eles (imprensa) ficam me agredindo. Todo dia eles estão lá fora. Estou há duas semanas sem falar com eles. Fala no meu lugar. Vou te dar a palavra”, disse Bolsonaro.O vídeo do café da manhã de Bolsonaro com o humorista foi divulgada pelo site Folha do Brasil, que publica notícias favoráveis ao governo.Na conversa, em tom de piada, Bolsonaro fala sobre política externa e faz piada com o presidente da Venezuela, Nicolás Maduro. “Quem é o único gordo da Venezuela?”, questiona após ser questionado se conhece o venezuelano.

Frustração com o PIB

O resultado do PIB de 2019 é menos da metade do projetado inicialmente pelos economistas. Em dezembro de 2018, às vésperas da posse do presidente Jair Bolsonaro, analistas do mercado financeiro renovaram a aposta na retomada e projetaram crescimento de 2,55%. Foi o terceiro ano seguido de fraco crescimento da economia brasileira. Em 2017 e em 2018, a primeira divulgação do PIB mostrou expansão de 1,1%. Posteriormente, os dados foram revisados para 1,3%. Em 2015 e 2016, houve queda no PIB.

“Ministério da Economia vê ‘melhora substancial’

Em nota informativa para comentar o resultado do PIB em 2019, o Ministério da Economia destacou que a composição do PIB indica uma “melhora substancial”, com “aumento consistente do crescimento do PIB privado e do investimento privado”. Para a pasta, isso mostra que a economia passa a mostrar dinamismo independente do setor público. O ministério também pontuou ser “fundamental” a continuidade da agenda de reformas para a consolidação da retomada da economia. “A agenda de reformas consolidando o lado fiscal e combatendo a má alocação de recursos mostra ser a estratégia adequada, e sua continuidade é fundamental para a consolidação da retomada da economia.” O comunicado do ministério comandado por Paulo Guedes aponta também que indicadores do mercado de trabalho e de crédito do setor privado mostram aquecimento com os “melhores resultados desde 2013”, e que o segundo semestre de 2019 teve crescimento anualizado de 2,3%, sendo o melhor segundo semestre desde 2013. “Após um primeiro trimestre com crescimento baixo, diante de seguidos choques negativos (tragédia de Brumadinho, crise na Argentina e intempéries climáticas), o crescimento voltou a apresentar um ritmo de recuperação consistente”, afirmou o ministério. Do lado da demanda, a nota destacou o crescimento dos investimentos (2,2%) e do consumo das famílias (1,8%), enquanto que o gasto do governo se retraiu em 0,4%. Já sob a ótica da oferta, o ministério pontua que o crescimento em 2020 foi puxado principalmente pelo crescimento dos serviços (1,3%) e da agropecuária (1,3%). “O aumento do consumo das famílias e do investimento, e acompanhado pela redução no consumo do governo reforçam a tendência de crescimento do PIB privado em substituição do setor público”, disse a pasta. O ministério coloca que, embora a formação Bruta de Capital Fixo agregada em 2019 tenha ficado em patamar inferior ao ocorrido em 2018, “há evidências de que o investimento privado no ano passado (com os dados acumulados em 12 meses até o 3º trimestre de 2019) cresceu acima do valor realizado em 2018”. Para a pasta, os resultados melhores do setor privado são reflexos da política econômica que foca no aumento da produtividade, corrigindo a má alocação de recursos e fortalecendo a consolidação fiscal, afirma. “O crescimento mais robusto no segundo semestre já reflete os efeitos, embora parciais, das mudanças no FGTS e a queda da inflação e dos juros, como consequência de menor concorrência no setor público na atividade e na poupança nacional”, diz.

Choques

A nota citou ainda que o ano de 2019 foi marcado por choques adversos na economia, como a guerra comercial entre EUA e China, que, pontua o ministério, reduziu o crescimento global no ano passado, “levando a uma menor demanda de bens de exportação brasileiros e um menor apetite por investimentos no país”. “A continuidade do ajuste fiscal, o encaminhamento de reformas estruturais e as medidas adicionais de correção da má alocação dos recursos na economia foram fundamentais para pavimentar um caminho de maior crescimento e seus efeitos devem repercutir com maior intensidade nos próximos anos.”

Orçamento Impositivo

Quando indagado por jornalistas sobre riscos na negociação com o Parlamento em relação ao Orçamento impositivo ou sobre o resultado aquém do esperado do PIB, Bolsonaro terceirizou as respostas ao humorista. Tudo foi transmitido ao vivo na conta oficial do presidente da República nas redes sociais.O humorista chegou em um carro oficial da Presidência e contou com a ajuda do secretário especial de Comunicação, Fabio Wajngarten, para sair do veículo. Ele ficou posicionado no mesmo local que Bolsonaro usa normalmente para responder perguntas da imprensa. A área é restrita.Antes da chegada de Carioca, o ministro da Secretaria de Governo, Luiz Eduardo Ramos, responsável pela Secom, desceu de outro carro e foi a pé acompanhar todo o ato.Na terça-feira, o governo federal divulgou a reedição de uma cartilha sobre a proteção de jornalistas e comunicadores no Brasil. Elaborado pelo Ministério da Mulher, Família e Direitos Humanos, chefiado por Damares Alves, o texto traz uma nova edição do documento, lançado no governo de Michel Temer, e prevê que “as autoridades públicas têm a obrigação de condenar veementemente agressões contra jornalistas”.O manual diz ainda que “os agentes do Estado não devem adotar discursos públicos que exponham jornalistas”. (istoé)

Fotomontagem: Cid e Ciro Gomes

A crise na Segurança Pública que instalou-se no estado do Ceará parece ter chegado ao fim. A Polícia Militar (PM) reivindicou melhores salários e melhores condições de trabalho. Nada mais que justo. Nesta segunda-feira, o ex-governador do Ceará, Ciro Gomes, publicou um vídeo em suas redes sociais afirmando que ninguém havia feito tanto pela polícia do Ceará do que seu irmão Cid. Mais uma hipocrisia do coronel alcoólatra! Cid Gomes foi atingido por dois disparos após tentar jogar uma retroescavadeira em cima de policiais e familiares que protestavam na cidade de Sobral, no Ceará. “Ninguém na história do Ceará fez pela polícia o que nós fizemos”, disse Ciro. A afirmação é no mínimo contraditória se levarmos em conta a tentativa de homicídio em massa praticada por Cid, que graças a polícia foi evitada. Mas não bastando isso, em 2010, quando Cid Gomes era governador do estado, uma ideia imbecil foi implementada no Ceará. Viaturas policiais não poderiam ultrapassar mais de 50 km/h dentro de cidades, nem em caso de perseguição. A decisão foi proposta pelo coordenador operacional do programa Ronda do Quarteirão e teve o aval de Cid. Somente após a decisão do Ministério Público Federal do Ceará (MPF-CE) que a vergonhosa iniciativa foi interrompida. Como Ciro pode afirmar que ele e seu irmão fizeram ‘muito’ pela polícia? Contra fatos não há argumentos. A Segurança Pública do Ceará sofre com governos esquerdistas há muito tempo e não tem condições de trabalho. A greve se justifica. Com informações do jornal da cidade online.

O Palácio do Planalto aposta em uma vitória no Senado para manter o veto do presidente Jair Bolsonaro ao chamado Orçamento impositivo. A sessão do Congresso Nacional que vai analisar o tema, marcada para esta terça-feira, 3, é vista como um teste para a relação entre Executivo e Legislativo.

A análise do veto sobre o Orçamento é o pano de fundo para a mais recente crise entre Palácio do Planalto e Congresso. Está em jogo a utilização de cerca de 30 bilhões de reais das chamadas emendas de relator. Segundo este dispositivo, o relator do Orçamento, o deputado federal Domingos Neto (PSD-CE), tem a prerrogativa de distribuir as verbas segundo os seus critérios.

Para que o veto de Bolsonaro caia, é necessário o voto da maioria absoluta nas duas Casas – 257 na Câmara e 41 no Senado. Diferentemente da Câmara, onde há uma incerteza sobre a manutenção do acordo, há, no Senado, um grupo de parlamentares independentes, o Muda Senado, que se mobiliza para manter o veto do presidente à proposta.

Em entrevista a VEJA, o senador Alessandro Vieira (Cidadania-SE), integrante do Muda Senado, criticou o critério de divisão das emendas. “O problema não é o valor. Não concordamos com o formato.

No Orçamento impositivo, temos as emendas de bancada desde 2016 e as individuais desde 2019. No formato atual (vetado pelo presidente), o relator tem controle de um valor maior que a soma das emendas individuais e de bancada, um valor maior, por exemplo, do que dispõem alguns ministros do governo Bolsonaro”, disse.

Além dos parlamentares do grupo, o governo conta com votos de parte da bancada do MDB. Em suas redes sociais, o senador Renan Calheiros (AL), conhecido por sua atuação nos bastidores, disse que “apesar das divergências com o governo de Jair Bolsonaro”, votará pela manutenção do veto. “Sem planejamento ou organicidade, carece de lógica a terceirização para o relator. O orçamento impositivo, lá atrás, foi um avanço. Mas isso que se discute é bem diferente e temerário.”

Argumento parecido é defendido pela senadora Simone Tebet (MS), presidente da Comissão de Constituição e Justiça (CCJ) da Casa. Em seu perfil no Twitter, Tebet afirmou que “não é missão constitucional do Parlamento, em todos os níveis, a execução das ações constantes do Orçamento. O Poder Executivo não tem esse nome por mero acaso”.

Na avaliação de outros senadores ouvidos por VEJA, derrubar o veto de Bolsonaro significa dar poder simbólico ao relator, representante da Câmara dos Deputados, em um ano eleitoral – as emendas são destinadas, em sua maioria, para as bases do parlamentares.

Durante as negociações entre governo e líderes partidários, o ministro-chefe do Gabinete de Segurança Institucional (GSI) general Augusto Heleno chamou os parlamentares de chantagistas. “Nós não podemos aceitar esses caras chantagearem a gente o tempo todo. Foda-se”, disse na terça-feira 18, em evento no Palácio da Alvorada, na presença dos ministros Paulo Guedes (Economia) e Luiz Eduardo Ramos (Secretaria de Governo). Além disso, a revelação de que o presidente distribuiu mensagens convocando seus seguidores às ruas para um protesto no dia 15 de março contra o Legislativo levou a negociação de volta à estaca zero.

Veja

Foto montagem: Germano Oliveira e Michelle Bolsonaro

Ele não é um iniciante no jornalismo.Também não é um garotão com vontade de aparecer.Muito pelo contrário.O jornalista Germano Oliveira tem 63 anos de idade e 48 anos de profissão. Trabalhou por 20 anos no jornal O Globo e atualmente exerce o cargo de diretor de redação da Revista IstoÉ. É ele o autor da nota medíocre e difamatória contra a reputação da primeira-dama Michelle Bolsonaro. Esse sujeito, diretor da IstoÉ, intitulou sua nota sórdida como “O esforço de Bolsonaro para vigiar a mulher de perto”. Algo bem próprio de um ‘profissional’ indecente, aético, imoral e amoral.Isso não é jornalista.Isso não é jornalismo. É tão somente ataque rasteiro e covarde em busca de interesses inconfessáveis.

A nota infame

(jornaldacidadeonline)

Fotomontagem: Augusto Nunes e Gilmar Mendes

Neste domingo o ministro Gilmar Mendes saiu em defesa do colega Celso de Mello, que há poucos dias foi literalmente ‘desmoralizado’ pelo jornalista Augusto Nunes. O texto do renomado jornalista qualifica Celso de Mello como o “Pavão de Tatuí”. Com requintado sarcasmo, o decano é desbancado de sua soberba. Ele, justamente ele, que partiu com ferocidade pra cima do presidente Jair Bolsonaro, em razão do imbróglio envolvendo a jornalista da Folha de S. Paulo, Patrícia Campos Mello. A rigor, magistrado do Supremo Tribunal Federal jamais deveria se manifestar sobre atitudes do presidente da República, principalmente com o intuito de insultá-lo. Assim, Nunes reduziu Mello ao que ele será a partir de novembro deste ano, um reles mortal. Nada mais. Gilmar não gostou e tratou o que foi dito pelo jornalista como “manifestações odiosas”. Eis o texto: “As manifestações odiosas dirigidas hoje ao decano do STF só revelam a face oportunista e embusteira de um jornalismo manipulador e descomprometido com a verdade. […] Soa irônico: o Ministro Celso foi agraciado pela Associação Nacional de Jornais com o ‘Prêmio Liberdade de Imprensa 2019’ – um dos poucos que aceitou receber nos seus anos de Supremo. Celso é espelho das mais nobres virtudes que um Juiz Constitucional pode cultivar”, escreveu Gilmar Mendes.

O ministro ainda afirmou que “curiosamente”, em 2012, Augusto Nunes encabeçou a campanha “Fica, Celso de Mello”. O jornalista tratou de colocar Gilmar Mendes em seu devido lugar…

“A agenda de Gilmar Mendes é espaçosa, diversificada e estafante. Além de liderar a bancada dos ministros da defesa de culpados no Supremo, ele administra uma fábrica de habeas corpus que funciona até no recesso, comanda a instituição de ensino anabolizada por lucrativos seminários internacionais, desdobra-se em operações que livram de processos ou da cadeia seus bandidos de estimação em apuros, dá entrevistas para reafirmar que no faroeste à brasileira é o vilão que tenta prender o xerife, almoça e janta com parceiros de conspiração, planeja pessoalmente viagens a Portugal e orienta os assessores encarregados de preparar o voto que lerá na próxima sessão do STF, fora o resto. É compreensível que tanta trabalheira invada o fim de semana. Neste sábado, por exemplo, Gilmar gastou a manhã adulando Celso de Mello no Twitter. Sem citar o nome do autor, mostrou-se indignado com o artigo publicado na véspera aqui no R7. ‘Cem anos depois de Rui Barbosa, o Brasil tem de conformar-se com Celso de Mello’, resumia a frase que amparava o título: O Águia de Haia e o Pavão de Tatuí. Já treinando para virar decano em julho de 2021, esforçou-se para produzir um palavrório à altura do juridiquês castiço que Celso de Mello tanto aprecia. ‘As manifestações odiosas dirigidas ao decano do STF só revelam a face oportunista e embusteira de um jornalismo manipulador e descomprometido com a verdade’, caprichou o Juiz dos Juízes. ‘Curiosamente, em 2012, o autor das críticas de hoje encabeçou a campanha ‘Fica, Celso de Mello’. Verdade. Há oito anos, Celso de Mello teve um belo desempenho no julgamento do Mensalão — até tropeçar nos capítulos finais. Foi ele, por exemplo, o primeiro a constatar que a roubalheira obscena arquitetada por Lula e seus comparsas embutia ‘um projeto criminoso de poder’. Confrontado com a informação de que o ministro pretendia encerrar a longa passagem pelo STF para cuidar da saúde, pedi que lá permanecesse. Aquele Celso de Mello não existe mais. Começou a mostrar a face turva quando desempatou votações que resultaram na soltura de alguns delinquentes e no abrandamento das penas aplicadas a outros parteiros do projeto criminoso de poder. E escancarou a lastimável metamorfose quando se juntou ao grupo liderado por Gilmar Mendes. É divertido ler Gilmar Mendes proibindo alguém de mudar de opinião. O tuiteiro que hoje sonha com a morte da Lava Jato foi um ardoroso defensor da maior operação anticorrupção da história […]. Minha opinião sobre Celso de Mello mudou por vê-lo mudar para pior. Gilmar tornou-se inimigo da Lava Jato porque as investigações se aproximaram perigosamente do Congresso e do Judiciário.Pelo que Gilmar escreveu, o decano ficou no Supremo para atender ao pedido que fiz. Se é assim, faço outro apelo: vai pra casa, Celso de Mello.”

Celso de Mello já está com os dias contados para deixar o STF – em novembro de 2020 – e será um grande vitória para o país. O questionamento que fica é: quando Gilmar Mendes deixará o Supremo?

Fonte: R7.com

Confira as publicações de Gilmar Mendes:

Publicações de Gilmar Mendes no Twitter(JCO)

A deputada federal Joice Hasselmann (PSL-SP) informou por meio das redes sociais que irá se afastar do trabalho por dez dias para fazer duas cirurgias. A parlamentar afirmou que nas últimas duas semanas não se sentiu bem, teve “palpitações do peito, dores muito fortes no estômago e uma pequena hemorragia”. Segundo a deputada, ela ficará hospitalizada em São Paulo. “Acompanharei tudo em Brasília, daqui, do hospital”, afirmou a deputada. (ISTOÉ)

Reprodução | Facebook

Jair Bolsonaro assiste em silêncio a batalhas travadas por seus correligionários pelo comando dos diretórios do Aliança pelo Brasil país afora.Parte desses aliados espalha por aí que tem o apoio do capitão para tocar o partido em suas regiões. Só não é verdade.Quando alguma cizânia partidária é levada ao arbítrio de Bolsonaro, ele faz questão de dizer que prometeu diretórios a somente dois aliados: o de Goiás para o líder do governo, Vitor Hugo; e o de Pernambuco para Gilson Machado Neto, o presidente da Embratur. (Lauro Jardim)

Foto montagem/Jornal da Cidade Online

Rodrigo Maia chegou a ser aclamado por alguns apoiadores de Bolsonaro, como o único capaz de fazer as articulações que o governo necessitava para votar as reformas importantes. Hoje, esses ex-apoiadores, como Joice Hasselmann, atacam o governo, e Rodrigo Maia se junta a eles, à esquerda, e ao centrão fisiológico, possivelmente no intuito de preparar um golpe para paralisar as ações do presidente Bolsonaro, e garantir as negociatas pouco republicanas do passado. Botaram Rodrigo Maia como presidente da Câmara para ser o pacificador, o articulador… e ele faz isso muito bem: não perde uma chance de puxar o tapete de Bolsonaro, deixa caducar MPs importantes, como foi o caso das carteirinhas de estudantes (para favorecer a UNE e o PCdoB), além de se mostrar comprometido com o establishment, e viver pedindo por articulação política. O que seria essa articulação? Os ministros estão sendo escolhidos por capacidade técnica, assim como aqueles designados para cargos do segundo escalão. Acabou a bancada de negociações, o conhecido toma lá, dá cá de cargos públicos. Desde então, Rodrigo Maia vem se articulando para enfraquecer cada vez mais o governo federal, inclusive para tirar verbas do executivo. Um vídeo que circula pela internet mostra Ciro Gomes dando entrevista na GloboNews, dizendo claramente que Rodrigo Maia é comprometido com a esquerda, e que está ali para amenizar danos do governo Bolsonaro. O que seria isso? Por exemplo, Rodrigo Maia colocou Marcelo Freixo, do Psol, como relator do pacote anticrime do Moro. Tudo que o governo tenta fazer, para facilitar a vida do brasileiro, se a medida atinge algum grupo, sindicato… ele está lá para manter tudo como estava, e a grande imprensa está lá para defender Maia, e pintá-lo como salvador da democracia. Com os interesses ameaçados, o presidente da Câmara está se juntando a outros setores insatisfeitos com o fim da mamata, para tentar impor ao brasileiro o parlamentarismo. Querem atropelar a Constituição Federal, isso sim é um ataque claro à democracia. Rodrigo Maia já está inclusive visitando chefes de estado para falar de parlamentarismo. Vivemos sob a égide do presidencialismo e, até ontem, não havia problema nenhum com esse sistema. Até ontem, enquanto FHC, Lula e Dilma estavam no poder, o presidencialismo funcionava que era uma beleza, as articulações estavam ótimas. Agora que trocou o governo, querem transformar o presidente na rainha da Inglaterra, e os deputados é que vão decidir o que será feito do nosso dinheiro. Isso não espanta a grande mídia, os arautos do apocalipse, os democratas de auditório, que só sabem se indignar 24 horas por dia com fakes news criadas contra o presidente. E para que isso tudo? Para garantir o velho sistema, o dinheiro no bolso deles novamente, para garantir que as grandes empresas de comunicação recebam verbas de novo. Como o próprio Dória está fazendo com meios de comunicação em São Paulo. Esses fatos apenas comprovam que estamos tentando viver uma democracia real, mas essas pessoas não permitem, querem o velho sistema. Os órfãos do mensalão são implacáveis. Só que, desta vez, os brasileiros entenderam o que querem esses grupos, e estão dispostos a defender o país. (JCO)

Thaís Oyama

Thais Oyama, jornalista que começou a acompanhar as viagens de Bolsonaro em 2017 para fazer uma cobertura jornalística sobre as multidões que o recepcionavam nos Aeroportos pelo Brasil, se disse impressionada.Relatou que da primeira vez que viajou para fazer a cobertura no aeroporto de Teresina, encontrou com Bolsonaro dentro do voo e desembarcou com ele.Declarou que ficou perplexa ao ver uma multidão o recebendo no Aeroporto, carregando-o nos ombros e ovacionando ele com gritos de “mito”.No início, mencionou que não entendeu os gritos e que alguém lhe disse que o povo gritava “mito”.Por fim, Oyama disse que não acreditava que Bolsonaro chegaria à Presidência da República, mas que o fascínio gerado pela sua popularidade é de fato muito maior do que Lula. (JCO)

Veja o vídeo:

Por Emílio Kerber Filho, Professor.

Procuradores do Ministério Público Federal nos estados de Roraima e do Amazonas estão em contato com a Procuradoria-Geral da República para estudar quais ações serão tomadas contra o deputado estadual Jeferson Alves (PTB-RR), que usou uma motosserra para derrubar um bloqueio da reserva indígena Waimiri Atroari que controla o tráfego de veículos na rodovia BR-174. A ação, realizada nesta sexta-feira, 28, foi divulgada nas redes sociais em vídeos gravados pelo próprio deputado.

Na filmagem, Alves diz que Roraima “vai ficar livre da corrente” que restringe o acesso entre as cidades de Manaus e Boa Vista.

O bloqueio é realizado todos os dias, entre as 18 e 6 horas, no trecho da rodovia que corta a área indígena. O deputado cita o presidente Jair Bolsonaro no vídeo e diz que tomou a atitude em desfavor de “ONGs que maltratam” o estado de Roraima.

O uso da corrente foi implementado pelo regime militar na época em que a rodovia foi construída, na década de 1960, mas a manutenção do bloqueio é realizada diariamente pelos indígenas da reserva. Eles dizem que o controle do tráfego é necessário para evitar acidentes com animais e pessoas que trafegam pela estrada à noite.

Em entrevista a VEJA, o deputado declarou que decidiu derrubar a corrente pela inação dos governos estaduais e federal. Alves afirmou que Bolsonaro conquistou o apoio da população local na eleição de 2018 prometendo que iria abrir o bloqueio na estrada, mas que até agora nenhuma autoridade se posicionou sobre o tema. “Já faz um ano que eu estou esperando uma resposta, então decidi tirar essa corrente pessoalmente”, disse.

Alves afirma que não teme ser processado pelo ato. “Eu quero saber qual é o crime que eles podem imputar a mim. A corrente é inconstitucional, ela não tem amparo legal. Eu estou aqui preparado para responder ao que for em defesa de Roraima.”

O deputado declarou que nunca conversou com Bolsonaro, mas que ainda confia que o governo federal irá intervir na questão. “Essa foi uma decisão minha. Se eu não chamasse a atenção, o Brasil não iria saber disso nunca”, disse. “Mas o Bolsonaro deu a palavra dele e estamos confiantes de que vai cumprir.”

Em nota, a Funai informou que acompanha de perto o desenrolar do caso e disse não ter competência para julgar a legalidade do ato. O órgão ainda ressaltou que o bloqueio não impede o tráfego de ônibus, caminhões com carga perecível e ambulâncias conduzindo enfermos.

De acordo com a Funai, os índios já substituíram as correntes, que são colocadas no início e no final da da reserva Waimiri Atroari.

Veja