Política

Ministro da Justiça deixou o governo alegando interferência política por parte de Bolsonaro na Polícia Federal. ‘Autonomia não é soberania’, afirmou Bolsonaro em pronunciamento no Planalto.

G1

Bolsonaro comenta decisão de Moro e fala sobre indicação ao Supremo

O presidente Jair Bolsonaro fez um pronunciamento no final da tarde desta sexta-feira (24) no qual afirmou que o ex-ministro da Justiça e Segurança, Sergio Moro disse a ele que aceitaria a substituição do diretor-geral da Polícia Federal, mas em novembro, depois de ser indicado para uma vaga de ministro do Supremo Tribunal Federal.Mais cedo, nesta sexta, Sergio Moro anunciou demissão do cargo porque, segundo o ex-ministro, Bolsonaro tentou interferir politicamente na Polícia Federal ao decidir demitir o diretor-geral da Polícia Federal, Mauricio Valeixo. Moro não aceitou.”Mais de uma vez, o senhor Sergio Moro disse para mim: ‘Você pode trocar o Valeixo sim, mas em novembro, depois que o senhor me indicar para o STF'”, declarou Bolsonaro. Para Bolsonaro, Moro tem compromisso “com o próprio ego”, “consigo próprio” e “não com o Brasil”. Antes de fazer o pronunciamento, o presidente da República afirmou em uma rede social que iria restabelecer “a verdade” na fala à imprensa. “Sabia que não seria fácil. Uma coisa é você admirar uma pessoa. A outra é conviver com ela, trabalhar com ela. Hoje pela manhã, por coincidência, tomando café com alguns parlamentares eu lhes disse: ‘Hoje, vocês conhecerão aquela pessoa que tem compromisso consigo próprio, com seu ego e não com o Brasil'”, declarou.

Bolsonaro fez a manifestação no Palácio do Planalto, de pé, acompanhado de ministros do governo. “Hoje, essa pessoa vai buscar essa maneira de botar uma cunha entre eu e o povo brasileiro. Isso aconteceu há poucas horas”, disse, em referência a Moro. Bolsonaro disse que pedia a Moro um relatório diário sobre atividades da Polícia Federal, a fim de poder tomar decisões.

“Sempre falei para ele: ‘Moro, não tenho informações da PF. Eu tenho que ter, todo dia, um relatório do que aconteceu, em especial nas últimas 24 horas, para poder decidir o futuro da nação’. Nunca pedi a ele o andamento de qualquer processo, até porque a inteligência, com ele, perdeu espaço na Justiça, quase que implorando informações. E assim eu sempre cobrei informações dos demais órgãos de inteligência do governo, como a Abin, que tem à frente um delegado da PF”, declarou.

Ele afirmou que não precisa de autorização para trocar qualquer ocupante de cargo no Executivo. “Falava-se em interferência minha na PF. Oras bolas, se posso trocar ministro, por que não posso, de acordo com a lei, trocar o diretor da PF? Não tenho que pedir autorização para ninguém para trocar diretor ou qualquer outro que esteja na pirâmide hierárquica do Poder Executivo”, declarou. Segundo o presidente, a Polícia Federal se preocupou mais em identificar os autores do assassinato da vereadora Marielle Franco (PSOL-RJ) que investigar o atentado que ele, Bolsonaro, sofreu durante a campanha eleitoral. “A PF mais se preocupou com a Marielle do que com o seu chefe supremo. Eu acho que todas as pessoas de bem no Brasil querem saber – entendo senhor ex-ministro, entre o meu caso e o da Marielle, o meu está muito menos difícil de se solucionar”, afirmou. “Acredito que a vida do presidente da Republica tem significado. Isso é interferir na Polícia Federal?”, complementou.Sobre a acusação de Moro de que pediu para trocar o diretor-geral da PF para ter acesso a investigações e inquéritos, Bolsonaro negou. “Nunca pedi para ele para que a PF me blindasse onde quer que fosse”, disse. Em um trecho do pronunciamento, Bolsonaro reforçou que a indicação do diretor-geral da PF cabe a ele e que, se um dia ele se “submeter a qualquer subordinado”, deixará de ser presidente. “Eu interajo com os homens da inteligência das Forças Armadas se preciso for, interajo com a Abin, interajo com qualquer um do governo. Sempre procuro o ministro, mas, numa necessidade, falo diretamente com o primeiro escalão daquele ministro”, destacou. Bolsonaro disse ainda não ter “mágoa” de Moro, mas ressaltou que, aos deputados, disse que eles iriam saber quem não o quer “na cadeira presidencial”. O presidente afirmou também que, se Moro gostaria de ter “independência e autoridade”, deveria ser candidato. “Eu não posso conviver ou fica difícil a convivência com uma pessoa que pensa bastante diferente de você”, acrescentou. 

Direito de imagemLULA MARQUESImage caption

Menos de um ano e meio após assumir ‘superministério’, ministro pediu demissão nesta sextaO ministro da Justiça e Segurança Pública, Sergio Moro, anunciou nesta sexta-feira (24/04) sua saída do governo de Jair Bolsonaro, após uma queda de braço com o presidente em torno do comando da Polícia Federal. “Tenho que preservar minha biografia”, disse o ministro em pronunciamento nesta sexta ao anunciar sua demissão. O agora ex-ministro justificou sua saída citando a exoneração do diretor-geral da PF, Maurício Valeixo, e mencionou por diversas vezes a necessidade de autonomia para exercer suas funções. A troca na PF, segundo ele, mostrou que “o presidente não me quer no cargo”.Na quinta-feira, jornais como a Folha de S.Paulo haviam informado que Moro pedira demissão – o que não foi imediatamente confirmado pela assessoria do ministro – depois de Bolsonaro comunicar que havia decidido exonerar o diretor-geral da PF, Maurício Valeixo. A exoneração foi publicada no Diário Oficial desta sexta. Valeixo havia sido escolhido por Moro para o cargo e era considerado o braço-direito do agora ex-ministro.

Bolsonaro queria acesso a relatórios

Em seu discurso, Moro disse que só ficou sabendo da exoneração pelo Diário Oficial e criticou a decisão de trocar Valeixo. Ele afirmou ter dito ao presidente que tal movimento só seria aceitável se houvesse um “fraco desempenho” por parte do diretor, mas que isso não ocorreu.Moro negou que a saída tenha ocorrido “a pedido” de Valeixo, mas que o diretor-geral foi comunicado por telefone. O ministro acrescentou que também haveria planos de trocar superintendentes nos Estados, além de Valeixo. “Ontem, conversei com o presidente e houve essa insistência do presidente. Falei ao presidente que isso seria uma interferência política e ele disse que seria mesmo”, afirmou. Moro, então, disse ter tentando dissuadir o presidente ou convencê-lo a substituir Valeixo por alguém com perfil “absolutamente técnico” e indicado por ele e pela própria PF. “Mas não obtive resposta.” O ministro disse que o presidente tem alguns nomes em mente, entre eles, um “delegado que passou mais tempo no Congresso Nacional” do que efetivamente trabalhando na PF. “O presidente me disse, mais de uma vez, que ele queria ter uma pessoa do contato dele que ele pudesse ligar, que ele pudesse colher informações, colher relatórios de inteligência”, continuou Moro, comentando que não é apropriado que o presidente tenha acesso direto a esse tipo de informação. Moro, que ganhou projeção nacional como juiz de primeira instância da Lava Jato no Paraná, assumiu o cargo no governo Bolsonaro com alta popularidade e protagonismo – além de promessa de autonomia e status de “superministro”, na pasta que uniu Justiça e Segurança Pública. No discurso de saída, Moro disse ter acreditado que poderia ter sido “um garantidor” das instituições e do combate à corrupção e, por isso, aceitou o cargo. Ele também lembrou que havia recebido promessa de “carta branca” para atuar no combate ao crime organizado e ao desvio de dinheiro público. No entanto, passado cerca de um ano e meio de governo, acumulou recuos, derrotas e polêmicas, como o vazamento de trocas de mensagens com procuradores da Lava Jato, a perda de controle de seu ministério sobre o antigo Coaf (Conselho de Controle de Atividades Financeiras), e a desidratação de seu pacote anticrime, na tramitação no governo. (BBCBRASIL)

O ministro da Justiça e Segurança Pública, Sérgio Moro, pediu demissão do governo hoje pela manhã. A demissão foi motivada pela troca no comando da Polícia Federal. A entrevista de Moro está sendo concedida no Ministério da Justiça. “Disse ao presidente que não havia problema em trocar o comando da PF. Mas para isso era necessário uma causa, um motivo concreto”, disse o agora ex-ministro. “Não é a questão do nome. Há outros bons nomes. O problema da troca era uma violação da promessa de que eu teria carta branca. Em segundo lugar não havia causa para a troca. E haveria interferência política na Polícia Federal”, disse Moro. “Falei ao presidente quer seria uma interferência política. Ele disse ‘seria mesmo’”, afirmou Moro. “O presidente me disse que queria ter uma pessoa da confiança dele, que ele pudesse ligar, obter informações. E esse não é o papel da Polícia Federal. As investigações têm que ser preservadas”, afirmou. “O grande problema não é quem entra, mas por que entra”, afirmou Moro. “Busquei uma solução alternativa para tentar evitar uma crise política durante a pandemia. Mas entendi que não podia deixar de lado meu compromisso com o estado de direito”, disse. “A exoneração é um sinal de que o presidente não me quer no cargo”, afirmou. Moro lamentou precisar fazer pronunciamento durante pandemia. “Queria ao máximo evitar que isso acontecesse; mas aconteceu. Não foi por minha opção”, afirmou. Ele abriu o pronunciamento relembrando a carreira e ressaltando a importância da Operação Lava Jato. “Antes de assumir o cargo, fui juiz federal por 23 anos, tive diversos casos criminais relevantes e desde 2014 tivemos em particular a Lava Jato. Que mudou o patamar de combate à corrupção no país. Aquela grande corrupção, que em geral era impune, esse cenário foi modificado”. “Foi me prometido na ocasião carta branca para nomear todos os assessores, inclusive dos órgãos policiais, Polícia Rodoviária Federal e Polícia Federal”. O agora ex-ministro afirmou que entende as críticas que recebeu e que seu objetivo principal era o “combate à corrupção”. Moro  negou ainda que tivesse exigido um cargo no STF para assumir o ministério, afirmando, ainda,  que a única condição que pediu foi um auxílio para sua família em caso de “algo acontecesse”, pois havia aberto mão de seu benefício da Previdência ao deixar o Judiciário. “Uma única condição eu coloquei, não ia revelar, mas agora não faz mais sentido escolher. Como eu estava abandonando 22 anos de magistratura, perdia a previdência. Pedi apenas que se algo me acontecesse, que a minha família não ficasse desamparada, sem uma atenção”, afirmou. Ainda segundo Moro, ele aceitou o cargo após Bolsonaro concordar com as condições impostas por ele. “Minha avaliação é que a aceitação foi bem acolhida pela sociedade. Me via como também um garantidor, pelo meu passado de juiz e meu compromisso com o estado de direito, que eu poderia ser um garantidor da lei e da imparcialidade e autonomia dessas instituições.” Na coletiva, ele exaltou ainda o desempenho do Ministério da Justiça no combate ao tráfico de drogas e à corrupção. Ele citou dados como a queda de 19% em assassinatos em 2019.

Senadores em votação remota

Leopoldo Silva/Ag. CâmaraSeis dias após a Organização Mundial de Saúde declarar que o surto do novo coronavírus era uma pandemia, a Câmara dos Deputados aprovou um projeto de resolução que mudava as normas da Casa de modo a permitir que as sessões plenárias e votações pudessem acontecer remotamente. Três dias depois, o Senado Federal aprovou medida no mesmo sentido. No dia 25 de março, portanto duas semanas após o reconhecimento da pandemia, a Câmara fez a primeira sessão online.Para especialistas, apesar das limitações, o novo sistema permite respostas rápidas às necessidades impostas pela covid-19 e ajuda a combater impulsos autoritários que tendem a ganhar espaço num momento de pandemia. Um caso concreto foi a reação de alas do Congresso à tentativa do governo de restringir a Lei de Acesso à Informação e a movimentação para derrubada da MP que permite o acesso do governo a dados pessoais de cidadãos.Em um texto publicado pela Hansard Society, uma das principais instituições mundiais de pesquisa sobre parlamentos, Andy Williamson, pesquisador vinculado à instituição, destacou que quando os países enfrentam uma emergência nacional de saúde, o trabalho das casas legislativas é mais importante do que nunca para examinar as decisões do governo, autorizar despesas e aprovar legislação. Ao pesquisar sobre como os diferentes países têm respondido a essa crise, Williamson colocou o Brasil como um exemplo de vanguarda. Para o pesquisador, a resposta do Legislativo brasileiro só foi possível por ter havido investimento prévio em soluções de tecnologia. De fato, boa parte das aplicações que estão sendo usadas agora para a realização de sessões remotas já existia previamente e havia sido desenvolvida dentro do próprio Congresso, especialmente da Câmara dos Deputados. 

O que levou o Brasil a sair na frente

O cientista político Tiago Peixoto, ligado ao Banco Mundial e pesquisador da área de governo digital, também publicou texto destacando a experiência brasileira apontada por ele como uma das respostas mais velozes à crise em todo o mundo. Em sua análise, três fatores explicam a agilidade do parlamento brasileiro: o cenário político, a capacidade administrativa e a capacidade digital.Para ele, o fato de haver uma relação conflituosa entre Rodrigo Maia (DEM-RJ) e Jair Bolsonaro foi um motor dessa mudança. “O relacionamento atual entre o Executivo nacional e o Legislativo é notoriamente conflituoso. Portanto, é possível que a resposta rápida também tenha sido uma medida preventiva da Câmara para evitar o excesso do Executivo e manter a relevância política durante a crise”, escreveu em um texto publicado originalmente em inglês. As outras duas explicações guardam relação com o alto nível da burocracia da Câmara. Diante da necessidade, a Casa teve os meios necessários para fazer as adaptações nos sistemas já existentes e colocá-los à disposição dos deputados em poucos dias. Isso só foi possível, segundo Peixoto, porque há mais de uma década a Câmara tem sido pioneira na democracia digital. Países que não tiveram a mesma celeridade em contornar este problema enfrentam agora dificuldades para enfrentar os desafios impostos pela pandemia. No Canadá, por exemplo, o Legislativo adiou por semanas a votação de uma lei que tinha o objetivo da cobrir uma porcentagem do salário dos funcionários, para que os empregadores tenham condições de mantê-los na folha de pagamento. O principal ponto de discórdia, segundo Peixoto, foi que os liberais queriam votar via parlamento virtual, enquanto os conservadores pediam participação pessoal.

Os desafios

Apesar da qualidades, o Sistema de Deliberação Remota ainda precisa de aprimoramentos, na visão de especialistas e parlamentares. Os principais pontos destacados são a ampliação das possibilidade de participação popular, a inclusão de um número maior de parlamentares nos acordos e a transparência para os cidadãos. Em um webinar realizado pela Rede de Advocacy Colaborativo (RAC) nessa quarta-feira (22), o senador Alessandro Vieira (Cidadania-SE) afirmou que do modo como está estruturado hoje, o sistema atende às necessidades emergenciais, mas tem restrições muito grandes. Segundo ele, uma das principais dificuldades é o fato de o sistema remoto ser uma espécie de via legislativa simplificada, que diante da urgência dos projetos, não submete as propostas ao mesmo escrutínio do processo físico. O que deixa isso ainda mais crítico é a falta de cultura digital entre os senadores. “O Senado é uma casa de pessoas acima de 60 anos, que não fizeram suas carreiras interagindo em meio digital. Para elas, a reunião online é penosa, difícil e não ocupa o espaço da conversa pessoal”, avalia. Na visão do senador, a solução funciona emergencialmente, mas o Congresso deverá retomar as atividades presenciais assim que seja possível. “Muita gente vem se esforçando para dizer que a democracia não funciona. Nós temos que fazer o contrário, mostrar que funciona sim e precisa ser aprimorada. Estamos no caminho certo. Essa urgência aprimorou processos. Temos que fazer isso de forma transparente e participativa”, afirmou. Assista à íntegra do Webinar “Participação e Transparência em tempos de deliberação remota” (congresso em foco)

Rodrigo Maia, em três momentos diferentes, chorando. Rodrigo Maia sempre foi um político inexpressivo, fraco, que conquistou um mandato em função da popularidade que, um dia, o pai deteve. Mimado, tudo o que conseguiu na vida foi pelas mãos de César Maia. Deputado do baixo clero, nunca teve o respeito de seus pares. Até que um dia, ao acaso, sem nenhum trabalho próprio de articulação, num lance de ‘sorte’, foi guindado a presidente da Câmara. Um cargo que nunca sonhou. Eleito, em seu discurso, chorou copiosamente, e fez uma reverência ao pai, como quem diz “pai, consegui algo sozinho”. A partir dai, a ambição lhe tomou por completo. O ‘menino mimado’ virou um ‘monstro’. Porém, continua um fraco. Há poucos dias, o presidente do Senado, Davi Alcolumbre (DEM-AP) deu uma dura em Rodrigo Maia, acusou pessoalmente de tentar prejudicá-lo ao segurar votações de Medidas Provisórias (MPs) na Câmara dos Deputados, deixando para enviá-las ao Senado sempre perto do vencimento. “Você me passa para trás”, afirmou Alcolumbre, que emendou uma série de afirmações impublicáveis. Maia chorou e não reagiu. É um covarde!

(jornaldacidadeonline)

O ministro da Justiça, Sergio Moro, pediu demissão nesta quinta-feira, afirma o jornal Folha de S. Paulo. Segundo o jornal, Moro teria ficado insatisfeito com a mudança no comando da Polícia Federal, anunciada pelo presidente Jair Bolsonaro. Em reunião pela manhã, Bolsonaro teria informado a Moro sobre a troca. O ministro então teria pedido demissão. Segundo a Folha, os ministros Braga Netto e Luiz Eduardo Ramos foram escalados por Bolsonaro para tentar fazer com que Moro mude de ideia e continue no cargo. Atualmente, a chefia da Polícia Federal é ocupada por Maurício Valeixo, (istoé)

Wellington Dias e Lula

O país transformou-se numa verdadeira esculhambação, por obra do nosso Supremo Tribunal Federal (STF), que criou 27 pequenos ditadores.Desmandos, arbitrariedades e atitudes eivadas de ilegalidades estão se somando dia a dia. Um absurdo!Isso sem se falar nos casos escabrosos de superfaturamento e corrupção.E vem do Piauí, uma notícia estarrecedora.O governador petista não respeita mais a propriedade privada.Sob pretexto de se combater o coronavírus, Wellington Dias autorizou que agentes da defesa civil ou autoridades responsáveis pelo combate ao novo coronavírus entrem na casa das pessoas “para prestar socorro ou para determinar a pronta evacuação”.O decreto do pequeno ditador diz que isso poderá ocorrer ‘em caso de risco iminente’.O decreto também estabelece que as autoridades poderão “usar de propriedade particular, em caso de iminente perigo público, assegurado ao proprietário indenização ulterior, se houver dano”.Diz ainda, que propriedades particulares localizadas em “áreas de risco” serão trocadas por outras situadas em “áreas seguras”.E, mais grave, na desapropriação, o governo estadual levará em conta a “depreciação e desvalorização” da edificação no local inseguro no momento de pagar pela propriedade.Noutras palavras, o governo pretende desapropriar o que quiser e pagar o que bem entender.Estamos no limite.Urge reestabelecer a ordem.

Os episódios de arbitrariedade dos 27 ditadores criados pelo Supremo Tribunal Federal (STF) estão atingindo um estágio insuportável e inadmissível. No Rio de Janeiro, um caso acontecido nesta terça-feira (21) parece ser vingança política do governador Wilson Witzel, um tirano, incapaz e irresponsável. A esposa e a filha do deputado federal Luiz Lima foram presas. Luiz Lima é desafeto do governador. Um deputado extremamente sério, ex-nadador e ex-atleta da seleção brasileira. (JCO)

Witzel anunciou ontem que está com coronavírus | Infoglobo

Wilson Witzel deve anunciar novas medidas de relaxamento da quarentena no Rio de Janeiro nesta quinta-feira. A informação é do colunista Lauro Jardim de O Globo. Assim como Santa Catarina, que flexibilizou ontem o isolamento, e como Brasília, que fará o mesmo a partir da semana que vem, e assim como São Paulo, cujo afrouxamento deve começar no dia 11, o governador marcou uma reunião para avaliar o que fazer. Diz Witzel: — Nesta quinta-feira farei uma análise do quadro para tomar uma decisão. Todas as secretarias estão envolvidas e oferecendo subsídios para uma proposta de reabertura gradual. Nossa preocupação é terminar os hospitais de campanha para podermos atender a população. No início do mês, Witzel já tomara algumas medidas neste sentido. No dia 7, ao mesmo tempo em que prorrogava até o dia 30 a quarentena, afrouxou restrições em 30 cidades do interior, onde não haviam sido registrados casos de Covid-19.Apesar da guerra política que trava com Jair Bolsonaro, Witzel quer cooperação entre o seu governo e o ministro Nelson Teich: — Determinei que o Secretário Estadual de Saúde mantenha contato com o Ministro da Saúde para que possamos trabalhar juntos.

Bolsonaro fez um discurso em cima de uma camionete em Brasília durante manifestação que pedia volta do AI-5 (Crédito: Reprodução/ Facebook)

Estadão Conteúdo

O procurador-geral da República, Augusto Aras, solicitou ao Supremo Tribunal Federal (STF), nesta segunda-feira, 20, a abertura de um inquérito para apurar “fatos em tese delituosos envolvendo a organização de atos contra o regime da democracia participativa brasileira”. Aras não cita especificamente o presidente Jair Bolsonaro, que participou de um ato em Brasília neste domingo em que se pedia a intervenção militar, mas justificou o pedido ao STF dizendo que os atos foram cometidos “por vários cidadãos, inclusive deputados federais”. Cabe ao Supremo investigar pessoas com foro, como deputados. A presença de Bolsonaro na manifestação, em que apoiadores pediam o fechamento do Congresso Nacional e do Supremo Tribunal Federal, gerou forte repercussão negativa entre políticos, ministros da Suprema Corte e entidades. Segundo o jornal O Estado de S. Paulo apurou, Bolsonaro não é alvo do inquérito pois até o momento não há indício de participação dele na organização dos atos. Um integrante da Cúpula da PGR informou à reportagem que o inquérito “não tem alvo”, e sim “investigação para apurar autorias”. A investigação refere-se a atos realizados em todo o país, neste domingo, em que participantes pediram o fechamento de instituições democráticas, como o Congresso Nacional e o STF. O inquérito visa apurar possível violação da Lei de Segurança Nacional (7.170/1983). Uma das pautas de parte dos manifestantes era a reedição do AI-5, o ato institucional que endureceu o regime militar no País. “O Estado brasileiro admite única ideologia que é a do regime da democracia participativa. Qualquer atentado à democracia afronta a Constituição e a Lei de Segurança Nacional”, afirmou o procurador-geral. No domingo, 19, Aras havia divulgado uma nota pública em que reitera o compromisso do Ministério Público brasileiro de velar “pela ordem jurídica que sustenta o regime democrático, nos termos da Constituição Federal”. (istoé)

Após discursar para apoiadores na véspera, presidente afirmou hoje que defende “Supremo aberto, transparente, Congresso aberto, transparente”

Bolsonaro disse ter opinião própria, mas que respeita Congresso e o STFUeslei Marcelino/Reuters – 20.04.2020

O presidente Jair Bolsonaro (sem partido) afirmou, nesta segunda-feira (20), em frente ao Palácio do Alvorada, que espera que isolamento social termine ainda nesta semana. “Dá para recuperar o Brasil ainda. Eu espero que essa seja a última semana dessa quarentena, dessa maneira de combater o vírus, todo mundo em casa. A massa não tem como ficar em casa, porque a geladeira está vazia”, afirmou. Quando um apoiador falou sobre o fechamento do STF (Supremo Tribunal Federal), Bolsonaro afirmou que “não tem fechar nada. Aqui é democracia, aqui é respeito à Constituição brasileira”. O presidente defendeu o “Supremo aberto, transparente, Congresso aberto, transparente”. Ontem, Bolsonaro participou de um protesto, em frente ao Quartel Geral do Exército, com apoiadores que criticavam o STF e o presidente da Câmara, Rodrigo Maia. O presidente pediu patriotismo e afirmou que os manifestantes têm obrigação de lutar pelo país. “No que depender do presidente Jair Bolsonaro, democracia e liberdade acima de tudo”, afirmou. “Respeito o Supremo Tribunal Federal, respeito o Congresso, mas eu tenho a minha opinião. Não pode qualquer palavra minha ser interpretada como uma agressão, como ofensa”, completou. O presidente voltou a falar que sua gestão está preocupada em combater o coronavírus e evitar o agravamento da situação econômica do país. Mais uma vez, Bolsonaro criticou as políticas de isolamento social adotadas por alguns governadores, dizendo que “tudo o que é feito com excesso acaba tendo problemas”. (r7)

Jornalista Oswaldo Eustáquio e Roberto Jefferson

O ex-deputado Roberto Jefferson, presidente do PTB e autor da denúncia que culminou com o Mensalão, denunciou na noite deste domingo (19), um golpe que está planejado contra o presidente Jair Bolsonaro, sob o comando do presidente da Câmara dos Deputados, Rodrigo Maia. O grupo de ‘comparsas’ que estaria trabalhando com esse objetivo, segundo a denúncia de Jefferson, seria formado por Maia, Davi Alcolumbre, João Doria, Wilson Witzel, PSDB e DEM, com a cobertura da Rede Globo.Jefferson diz que o ex-presidente Fernando Henrique Cardoso deu o caminho para o impeachment.Em entrevista neste domingo (19), FHC teria dito que o Senado Federal, a Câmara dos Deputados e o Supremo Tribunal Federal usurparam a agenda política do presidente da República. Estão realizando um “governo compartilhado” e só não levaram a efeito o impeachment porque não possuem apoio popular. Uma PEC estaria caminhando de maneira acelerada para permitir que Rodrigo Maia possa ser reeleito presidente da Câmara dos Deputados, nessa legislatura.Jefferson diz que existe uma pressão dentro do Congresso com esse objetivo, fato relatado pelos deputados de seu partido, o PTB. Trata-se da PEC 101, proposta em 2003 pelo então deputado Benedito Lira, que beneficiaria ao próprio Maia e a Davi Alcolumbre. Maia já ‘encomendou’ ao presidente da OAB, Felipe Santa Cruz, o pedido de impeachment, que segundo Jefferson estaria pronto, aguardando o momento adequado, que será sinalizado pelo presidente da Câmara.Maia trocaria o apoio da esquerda pela mudança da Constituição para sua reeleição no cargo, pela admissibilidade do impeachment.(jornaldacidadeonline)