POLÍTICA

“É só olhar a fisionomia do Lula para descobrir que ele não acredita em uma palavra do que está dizendo”

Com esta afirmação o jornalista Augusto Nunes, da Jovem Pan News, iniciou um comentário em que criticou a postura do ex-presidiário Lula, após o mesmo ter acusado Jair Bolsonaro de não acreditar em Deus e dizer que o presidente estaria se aproveitando da fé apenas para fazer palanque político.

Nunes lembrou outras mentiras ‘cometidas’ por Lula ao longo de sua trajetória política, quando no Palácio do Planalto, e mesmo depois, quando julgado e condenado:

“Ele está perdido porque ele teve até que mudar para escapar dessa imagem de ladrão e lavador de dinheiro. O Lula foi preso e foi libertado pelos ministros que ele e o poste que ele inventou, a Dilma, nomearam para o Supremo.

O jornalista aproveitou para desconstruir as críticas do petista ao indulto presidencial concedido por Bolsonaro ao deputado federal Daniel Silveira e detonou a mobilização do petista e lideranças de esquerda para tentar derrubar a medida.

“O Lula perdoou o (Cesare) Battisti, o assassino terrorista que cometeu quatro assassinatos na Itália e foi condenado à prisão perpétua. Ao negar a extradição do Battisti e transformá-lo em asilado político, o Lula concedeu um indulto na prática”.

“Como lembrou inclusive o advogado do Battisti (na época), o ministro Luis Roberto Barroso. Ele deu uma declaração dizendo que era uma atribuição do presidente e quem não gostasse da medida absurda, deveria conformar-se”

“Ele está inconformado com a Graça concedida (a Daniel), pois vão ter que engolir”

Assista:

O Brasil enfrenta um dos momentos mais difíceis de sua história! Ativismo judicial, crise institucional, velha mídia aparelhada, avanço brutal da censura…

O mecanismo está partindo para o tudo ou nada contra Jair Messias Bolsonaro, eleito por quase 60 milhões de brasileiros. 

O caso Daniel Silveira é mais um capítulo nesse cenário conturbado e, para analisar o assunto, o Debate JCO recebe dois grandes estudiosos da Constituição, o mestre em Direito Público Renato Gomes e o advogado Claudio Caivano. 

Será que a oposição vai conseguir derrubar o indulto concedido pelo presidente Bolsonaro ao deputado Daniel Silveira? Até onde vai o embate entre o TSE e os militares?

Assista ao Debate JCO e fique por dentro de tudo que pode acontecer!

Confira:

Segundo o presidente, houve um ‘excesso’ por parte do STF e o perdão ao parlamentar visa “corrigir essa injustiça.

O presidente Jair Bolsonaro (PL) disse nesta sexta-feira (29) não querer ‘peitar’ o Supremo Tribunal Federal (STF) ao conceder o indulto ao deputado federal Daniel Silveira (PTB-RJ). Para Bolsonaro, o deputado falou “coisas absurdas”, mas que a pena aplicada não se justifica. Na visão dele, houve um “excesso” por parte do STF e o perdão ao parlamentar visa “corrigir essa injustiça. “Caberia a mim, e só a mim e mais ninguém aqui no Brasil, desfazer essa injustiça. Eu não quero peitar o Supremo, dizer que eu sou mais importante, ou eu tenho mais coragem que eles, longe disso. (…) Entendo que houve um excesso”, disse o mandatário em entrevista à Rádio Metrópole FM, de Cuiabá (MT). “Então, para corrigir essa injustiça nós aqui assinamos a graça.”

As narrativas de Ciro Gomes (PDT-CE) de que foi vítima de agressão durante passagem pela Feira Agrishow 2022, realizada ao longo desta semana, em Ribeirão Preto, no interior de São Paulo, seguem caindo por terra a cada novo vídeo publicado nas redes (e foram dezenas, considerando o grande número de pessoas que registravam o momento na câmera de seus smartphones).

O mais recente é justamente de um dos participantes agredidos, apoiador de Bolsonaro, que aborda Ciro sem qualquer ameaça, mas acaba ouvindo palavrões da boca do pré-candidato à presidência, que ainda acusa Bolsonaro de corrupto, ladrão e nazista.

Gomes, entretanto, vai além, xinga o rapaz de ‘filho da p..a’ e desfere um soco na altura de seu estômago.

Ciro, de improvável agredido, passou a agressor e foi pego em flagrante.

Situação que deveria ser levada às autoridades policiais, considerando-se a agressão física comprovada pelas imagens, e ainda à Procuradoria Geral da República (PGR) e ao Supremo Tribunal Federal (STF), com base nas graves acusações proferidas contra Bolsonaro, em claro atentado contra a instituição da presidência da República,

Mas há ainda um outro vídeo, também chocante, ocorrido logo após a primeira agressão, quando Ciro sai para o setor ao ar livre da feira e continua sendo gravado por apoiadores de Bolsonaro.

Um deles grita ‘mito, mito’, e recebe uma resposta de Ciro que embrulharia o estômago de qualquer um:

“Mito? Roubou tua mãe ou comeu ela”.

A fala causou a revolta de alguns, que o acusaram de mal-educado. O ‘coroné’, porém, seguiu agredindo verbalmente:

“Vai tomar no teu c., seu babaca”!

O descontrole emocional ’em série’ é assustador e revela, em palavras gestos e situações constrangedoras e desmoralizantes, aquele que se considera capaz de comandar um país.

Ciro deveria, imediatamente, renunciar à sua candidatura, e retirar-se da vida pública.

Confira nos vídeos:

JCO

“Libera o sítio de Atibaia ou o triplex pra eles morarem”, escreveu o bolsonarista no Twitter

Após o ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) afirmar, nesta sexta-feira (29), que “como cristão”, não consegue “deitar à noite tranquilo sabendo que tem alguém dormindo na rua”, o vereador bolsonarista, Nikolas Ferreira (PL), provocou o petista através das redes sociais. Em uma publicação onde Lula afirma, sem citar nomes, que não acredita no mesmo Deus que “essa gente mentirosa acredita”, Nikolas respondeu o ex-presidente sugerindo que o mesmo “libere o sítio de Atibaia ou o triplex” para os moradores de rua morarem. Nikolas é vereador da cidade de Belo Horizonte, filiado ao Partido Liberal, que tem em seu quadro o presidente Jair Bolsonaro (PL).

Confira:

Libera o sítio de Atibaia ou o triplex pra eles morarem. Abraços

— Nikolas Ferreira (@nikolas_dm) April 29, 2022

com bahia.ba

O padrão de popularidade de um político pode ser medido pela forma como é recepcionado pelo povo nas ruas…

Bolsonaro é imbatível!

Mas também, pela quantidade de músicas criadas para homenageá-lo.

Nesse quesito, Bolsonaro entrará para a história como o Presidente que mais teve músicas criadas para celebrá-lo.

Agora, há uma nova composição que viraliza na web, uma paródia de “O Menino da Porteira”.

Incrível!

Confira:

jco

O presidente Jair Bolsonaro (PL) disse nesta quarta-feira, 27, ter recebido informações de que seu filho, o vereador Carlos Bolsonaro (Republicanos), seria preso por disseminar notícias falsas. A declaração foi dada durante ato “pela liberdade de expressão” e em defesa do deputado federal Daniel Silveira (PTB-RJ), no Palácio do Planalto, em Brasília, “As coisas não acontecem ou são feitas por acaso. Por que o cerceamento da liberdade de expressão? O cerceamento não atinge apenas a mim. Quem foi meu marqueteiro? Carlos Bolsonaro, que, por várias vezes, chegou informes de prisão por fake news. Vai prender o filho do presidente por fake news? É grave? É, assim como é grande prender qualquer um brasileiro. Mais grave ainda é prender um parlamentar, que tem liberdade para defender o que ele bem entender”, argumentou Bolsonaro.

Em seu pronunciamento, o mandatário do Palácio do Planalto disse ter precisado de coragem para decidir pela concessão de indulto de graça a Silveira, condenado a oito anos e nove meses pelo Supremo Tribunal Federal (STF) por incitar a tentativa de impedir o livre exercício dos Poderes da União e por coação no curso do processo. “Alguém acha que é fácil eu decidir a graça do deputado Daniel? Não faltou gente para cima de mim. ‘Você vai ter problema com o Supremo’, ‘olha as ações contra o governo que podem vir’. Eu não posso acreditar em retaliação”, afirmou o presidente. O chefe do Executivo aproveitou para alertar aos presentes sobre o perigo da aprovação do marco temporal de demarcação das terras indígenas e voltou a subir o tom contra o STF. “Como é que fica o agronegócio se aprovarem? Como é que fica Rondônia? Como é que fica o Brasil? O que é que vai sobrar para mim? Respeitosamente, prezado presidente do Supremo Tribunal Federal, está aqui a chave do Executivo, administre o país, porque não vamos mais ter economia, garantia alimentar, vai ser uma balbúrdia no campo”, sugeriu Bolsonaro.

“Os Poderes existem para ser respeitados, não é para um mostrar que é mais forte que o outro. Eu tenho dito ao longo dos últimos meses: Temos poucas pessoas aqui na Praça do Três Poderes que mandam muito, mas nenhuma delas pode tudo”, alfinetou. Em outro momento, o presidente questionou a segurança das urnas eletrônicas. “Temos uma tecnologia dos anos 96. O ministro Barroso [ex-presidente do TSE] disse que desde 96 nada foi comprovado de falsificação ou de fraude. Ora, as eleições de 2014 o PSDB contratou uma auditoria internacional. Qual a conclusão? A urna é inauditável”, apontou Bolsonaro, que faz defesa de uma maneira de tornar a votação auditável. Em sua fala final, Bolsonaro fez um alerta para quem “jogar fora das quatro linhas da Constituição”. Segundo o chefe do Executivo, ele e seus ministros vão agir para enquadrar essas pessoas na Lei.

‘Decisão sobre Silveira é competência da Câmara’

Presidente da Frente Parlamentar Evangélica, o deputado federal Sóstenes Cavalcante (PL-RJ), foi o primeiro e discursar e abriu o ato com leitura de um manifesto pela liberdade de expressão. “O problema ocorre quando um modo de pensar se torna quase absoluto sufocando os outros, não abrindo para as demais formas de pensamento. A impressão é que determinados grupos se acham no direito de sobrepor as suas verdades aos demais, não podendo ser contestadas ou contra posicionadas”, iniciou o parlamentar. “O pluralismo de ideias é saudável, pois fornece insumo ao debate, mas os canais devem estar abertos, não apenas alguns”, criticou.

“A liberdade de expressão conferida ao parlamentar está garantida na Constituição Federal, a qual dispõe que os deputados e senadores são invioláveis, civil e penalmente, por quaisquer de suas opiniões, palavras e votos”, retomou Cavalcante. A imunidade parlamentar, que, segundo ele, é uma ferramenta que permite que o parlamentar exerça seu posicionamento livremente, com a “armadura” necessária para não “se acovardar no seu campo de batalha” do debate político. Para o presidente da bancada evangélica, quando um congressista tem seu direito cerceado, não se coloca a mordaça apenas no deputado, mas também no cidadão que lhe concedeu o direito de representá-los”. Sóstenes Cavalcante também defendeu que decisão sobre o ato de Daniel Silveira era competência da Câmara por ser uma “quebra de decoro parlamentar”. Outros deputados discursaram no mesmo sentido. (JP)

O senador Lasier Martins (Podemos) apresentou nesta terça-feira, 26, um requerimento para que o ministro Luís Roberto Barroso, do Supremo Tribunal Federal (STF), preste esclarecimentos sobre as declarações de que as Forças Armadas estariam sendo influenciadas para atacar o sistema eleitoral. A proposta, segundo o parlamentar, é dar uma oportunidade para que o ministro se explique e, com isso, possam “evitar conflitos que ameacem a harmonia entre os Poderes”. “Ele agravou as relações que já eram muito estremecidas, agora estão rompidas. Já não basta o rompimento com o presidente da República, agora com as Forças Armadas”, mencionou Lasier Martins, em entrevista ao Jornal da Manhã da Jovem Pan News. A fala de Luís Roberto Barroso aconteceu no domingo, 24, durante participação no fórum ‘Brazil Summit Europe’, em Berlim, na Alemanha. Na ocasião, sem citar nomes, o ministro falou sobre tentativas de politização do Exército, da Marinha e da Aeronáutica e da intenção de usar as Forças Armadas para atacar o processo eleitoral brasileiro. “Um desfile de tanques é um episódio com intenção intimidatória. Ataques totalmente infundados e fraudulentos ao processo eleitoral. Desde 1996 não tem nenhum episódio de fraude. Eleições totalmente limpas, seguras. E agora se vai pretender usar as Forças Armadas para atacar? Gentilmente convidadas para participar do processo, estão sendo orientadas para atacar o processo e tentar desacreditá-lo”, disse Barroso. Para Lasier Martins, no entanto, a declaração colocou “mais lenha na fogueira” da disputa entre os Poderes. “Veio provocar as Forças Armadas dizendo que alguém está orientando para desacreditar o processo de outubro. Deveria apaziguar as tensões. [Estamos dando] até dando oportunidade, que venha esclarecer melhor e até ratificar a sua intenção”, defendeu o senador, que espera ver o requerimento sendo submetido à votação no plenário, embora veja uma “omissão completa” do Senado Federal frente ao Judiciário. “Minha expectativa é mais uma vez de decepção, porque nada é levado adiante. É uma omissão constrangedora que estamos vivendo no Senado, principalmente nesse momento que precisa de uma atitude de iniciativa para resolver os impasses que estão acontecendo”, disse o senador ao criticar o presidente da Casa, Rodrigo Pacheco, por também não colocar temas defendidos pelos parlamentares em votação. “Em vez do Senado tomar uma providência, por rabo preso, nada avança. Então por isso digo que é uma decepção”, completou.

‘Nosso bem maior é nossa liberdade de expressão’, disse o presidente em meio à crise instalada com o STF após conceder indulto ao deputado Daniel Silveira

Em defesa do indulto dado ao deputado e aliado Daniel Silveira, o presidente Jair Bolsonaro (PL) afirmou nesta terça-feira (26) que a liberdade de expressão é algo “inegociável” e que não se pode admitir que interferências de “alguns” nesse “bem maior”.
“Obviamente, não podemos admitir que alguns de nós que possa ter certos poderes não interfira no destino final da nossa nação, nesse nosso bem maior que é nossa liberdade de expressão”, disse na abertura da XXIII Marcha a Brasília em Defesa dos Municípios.
Silveira é aliado do presidente e foi condenado a 8 anos e 9 meses de prisão pelo STF (Supremo Tribunal Federal) por declarações contra ministros da Corte.
No evento desta terça com prefeitos, ministros e congressistas, o chefe do Executivo afirmou que existem “mecanismos” para evitar ocorrências de agressões contra autoridades na vida pública.
“Eu sempre digo, tem um bem maior do que a nossa própria vida, essa é a nossa liberdade. Inegociável. Quantos de nós somos agredidos ao longo da nossa vida pública? Lamentamos, não queremos ser agredidos. Mas temos mecanismos, temos como buscar reparar isso daí”, disse.

bahia.ba

Para integrantes do governo ouvidos pela Jovem Pan, perdão concedido ao parlamentar colocou ‘cada um no seu quadrado’; governistas também avaliam que recuo deve partir da Corte

Embora reconheçam o desgaste na relação do Palácio do Planalto com o Poder Judiciário, ministros e lideranças do governo federal minimizam os efeitos da crise causada pelo indulto concedido pelo presidente Jair Bolsonaro ao deputado federal Daniel Silveira (PTB-RJ), condenado pelo Supremo Tribunal Federal (STF) a 8 anos e 9 meses de prisão por ataques aos magistrados e às instituições democráticas – além da imposição de pena, os magistrados também votaram para cassar o mandato, suspender os direitos políticos do parlamentar e determinar o pagamento de multa de cerca de R$ 200 mil. Segundo relatos feitos à Jovem Pan, prevalece o sentimento de que, neste caso específico, “ficará cada um dentro do seu quadrado”. Em outras palavras, a cúpula do governo espera que a Corte valide o decreto e reconheça a prerrogativa constitucional do presidente da República de conceder o perdão ao congressista. “Temos que esperar o que vai acontecer nos próximos dias, mas por aqui está tudo tranquilo. Se é crise, é das mais mansas que já vi”, disse à reportagem um ministro palaciano. Argumento semelhante é adotado pelo líder do governo na Câmara, deputado federal Ricardo Barros (PP-PR). “Eu, pessoalmente, acho que a condenação [de Silveira pelo STF] foi um excesso, mas o assunto está resolvido e superado. Não há crise nenhuma, porque cada um dos Poderes, dentro de suas atribuições, agiu. Alguns partidos entraram com ações no Supremo e o caso vai tramitar. Teremos uma decisão lá na frente, mas não acho que haja dúvida quanto à prerrogativa do presidente [para conceder a graça]”, afirmou à Jovem Pan. “O que aconteceu nos últimos dias e foi visto como um combustível para essa polêmica foi a declaração do ministro Barroso sobre as Forças Armadas, mas essa fala encostou um pouco o caso do Daniel Silveira”, seguiu o ministro palaciano. Em um seminário promovido por uma universidade alemã, Barroso afirmou que as Forças Armadas estão sendo “orientadas” a atacar o processo eleitoral brasileiro. O episódio reforçou a percepção dos governistas de que o recuo não deve partir de Bolsonaro, mas do Judiciário. A avaliação dos integrantes do governo sobre a inexistência de uma crise com o Supremo, porém, contrasta com declarações públicas do presidente Jair Bolsonaro. Em um discurso em Ribeirão Preto (SP), nesta segunda-feira, 25, o mandatário do país citou a discussão sobre o marco temporal para demarcação de terras indígenas no STF e sugeriu que pode não cumprir uma decisão da Corte. “Se ele [ministro Edson Fachin] conseguir vitória nisso, me resta duas coisas: entregar as chaves para o Supremo ou falar que não vou cumprir. Eu não tenho alternativa”, disse. Sem citar nomes, o chefe do Executivo federal também afirmou que há “maus brasileiros” que tomam decisões contra o governo.

O Republicanos indicou a ex-ministra da Mulher, da Família e dos Direitos Humanos, Damares Alves, para disputar o Senado pelo Distrito Federal. O anúncio foi oficializado nesta segunda-feira, 25, às 19h, em evento na sede do partido, em Brasília. Em nota, a agremiação informou que Damares foi avaliada como a melhor escolha para concorrer ao cargo, após reunião conjunta realizada pela executiva do partido e os principais nomes da legenda. A data do lançamento oficial da pré-candidatura ainda não foi divulgada. Com a indicação, Damares pode disputar a cadeira do DF com outra ex-ministra do governo Bolsonaro, Flávia Arruda, que comandava a Secretaria de Governo. Ela deixou a pasta e se licenciou do cargo de deputada federal para concorrer ao Senado pelo PL, mesmo partido do presidente. Inicialmente, Damares disputaria a vaga por São Paulo, mas recuou e disse que acredita haver “muita gente com chances de eleição” para a disputa. Segundo a Jovem Pan, na ocasião, a ex-ministra afirmou que gostaria de “reforçar” a base do governo em outros Estados.

Mais uma semana que começa agitada não só no Brasil, mas no mundo!

O Ministro Barroso acusou as Forças Armadas de atacar o processo eleitoral.

E os militares responderam à altura. 

Para falar sobre esses e outros temas, o Jornal da Noite recebe Jéssica Seferin, presidente do movimento Jovens de Direita, e Henrique Oliveira, advogado. 

O presidente Bolsonaro voltou a afirmar que o decreto que concede indulto ao deputado Daniel Silveira será cumprido. 

E Elon Musk surpreendeu o mundo mais uma vez, comprando o Twitter! Mas parece que os esquerdopatas não gostaram…

Termine o dia bem informado com o Jornal da Noite!

Assista, compartilhe, contribua para que o Jornal da Cidade Online continue a ser a sua voz.