OPINIÃO

Em seus surtos de burrice recreacional, a grande mídia adora acusar Bolsonaro de tudo quanto é tipo de coisa que NÃO é crime. Ontem, diante do inegável e gigantesco sucesso de seu passeio de moto com a população, a mídia imunda teve que utilizar mais do que os habituais 2 neurônios para encontrar algo para reclamar. Se contentaram em dizer que o esquema de segurança foi muito caro. Ora, em primeiro lugar, um esquema de segurança de Bolsonaro SEMPRE será muito caro porque um MILITANTE DE ESQUERDA tentou MATÁ-LO e centenas de outros prometem fazer o mesmo todos os dias. Além do que, o evento trouxe dezenas de milhões de reais para a economia da cidade. Em segundo lugar, o gasto foi ínfimo se comparado ao gasto necessário para prender aquele que foi considerado responsável pelos maiores esquemas de corrupção da história do país. A diferença é que no passeio com o Bolsonaro, os recursos foram utilizados para prover segurança e diversão à população, e na prisão do Lula…. na verdade os recursos também foram utilizados para prover segurança e diversão à população. Mas vocês entenderam o que eu quis dizer. Melhor gastar dinheiro com Presidente honesto do que com corrupto.

Frederico “Fred” Rodrigues

Escritor, Empresário e Comentarista Político. Membro fundador da Frente Conservadora de Goiânia e Membro da Direita Goiás.

JCO

Há poucos dias uma esdrúxula pesquisa (?) de opinião pública apontou que o presidente Jair Bolsonaro estaria derretendo em sua popularidade. Uma mentira absurda e inaceitável, que certamente faz parte de alguma estratégia para tentar fraudar o pleito de 2022. O sistema sabe que Bolsonaro é imbatível.

E a “mídia do ódio”, que trabalha intensamente contra o presidente, já percebeu que todo o seu esforço é em vão. Perderam toda a credibilidade. O massacre que impõem diuturnamente a Bolsonaro não faz nenhum efeito. Pelo contrário, eles são desmentidos e desmoralizados nas redes sociais. Mas, insistem na falsa narrativa de que o presidente perde popularidade. Por isso, essas manifestações populares são fundamentais e importantíssimas. Aterrorizam a mídia do ódio, a esquerdalha, a oposição e o sistema, todos impedidos de roubar o povo brasileiro. Cada passeio deste torna impossível qualquer narrativa fraudulenta sobre derrota eleitoral ou impopularidade. Cada demonstração de força popular torna muito mais difícil criar a fraude.

É isso que incomoda…

Gonçalo Mendes Neto. Jornalista.

Veja o vídeo:

Há os que tentam enfraquecer Bolsonaro porque simplesmente são canalhas, e desejam a volta da esquerda ao poder. Porém, há os que são antibolsonaristas porque não enxergam um palmo diante do nariz, embora se achem geniais. Vamos chamá-los de os falsos inteligentes. Para entendermos a falsa inteligência, é preciso, primeiro, entender a verdadeira. O mais alto grau de inteligência é a que enxerga a realidade, seja a material ou a imaterial. Por exemplo, quando Bolsonaro diz que “todo governo que desarma sua população está mal intencionado”, resume uma verdade histórica e imutável que já foi largamente comprovada ao longo dos séculos. E quando ele afirma que a vida sexual de uma pessoa só interessa a ela e não é assunto público, está colocando um posicionamento que é e foi defendido por grandes mentes, tais como as de Roger Scruton e de Thomas Sowell. Os falsos inteligentes, ao ironizarem Bolsonaro, não estão demonstrando que têm uma visão de mundo sofisticada, mas apenas que são seres mentalmente primários. Tão primários a ponto de confundirem as palavras com as coisas, e, portanto, acreditarem que Bolsonaro é aquilo que a esquerda diz ser, embora a realidade demonstre exatamente o contrário.

Marco Frenette. Jornalista e escritor.

Um tuíte publicado nesta quarta-feira (9), pelo ministro das Comunicações, Fábio Faria, escancarou o desespero da mídia “esquerdopata” extrema na tentativa de desqualificar, seja como for, qualquer ato ou notícia positiva do governo Jair Bolsonaro. Faria replicou uma chamada de matéria do site Folha Mercado, canal que pertence ao grupo Folha de São Paulo e UOL, com foco em notícias econômicas:

“Economia dá sinais de despiora”.

E sem perder o bom humor, comentou:

“Pelos sinais de DESPIORA, Bolsonaro tem tudo para DESPERDER ano que vem”.

Veja:

O post de Faria já foi retuitado milhares de vezes e contém centenas de comentários, todos na mesma linha de que agora, sem dúvida, Jair Bolsonaro vai “desperder” no ano que vem. Enquanto isso, a mídia tradicional agoniza e dá sinais de que continuará “desmelhorando”, até fechar as portas, por excesso de falsidade ideológica e intelectual.

JORNAL DA CIDADE ONLINE

Sem apontar “quem”, “onde”, “quando” nem “como”, a Gerente de Jornalismo da RBS Caxias, Andreia Fontana, escreveu em Zero Hora que, por todo o mundo, jornalistas são alvos de hostilidade; no Brasil, “vítimas de agressão moral e até física”. Mas, do que é mesmo que está falando? Em concreto, plano dos fatos, ela apenas relatou ter sido ameaçada de morte por matéria em que mostrava a pobreza de alguém cuja casa “alaga a cada chuva”. Antes de mais nada, lembremos um bom exemplo de respeito ao jornalismo. No tempo do império, chargistas ridicularizavam sem cerimônia Dom Pedro II, ao ponto de colar nele o apelido de Pedro Banana. Como reagia o imperador? Respondia simplesmente “Os ataques ao imperador não devem ser considerados pessoais, mas apenas manejo ou desabafo partidário.” É um paradoxo da democracia respeitar a livre manifestação inclusive dos que querem acabar com ela. E não tem remédio. Hoje é comum que colunistas de O Globo e da Folha de S. Paulo publiquem artigos em que clamam pela morte do presidente da República, que, nesse aspecto, embora sem a elegância de Dom Pedro II, tem agido bem: Bolsonaro nunca usou o poder para reprimir tamanha iniquidade. Até agora, ele só prometeu aplicar a lei contra a Globo, que deve muito e não quer pagar. E cumprir a lei é dever do governante. Volto a Andreia Fontana. Ela declara que “a postura de políticos autoritários pelo mundo tem fomentado a hostilidade contra jornalistas.” Pode ser. O jornalista Políbio Braga tem sido alvo de virulentos ataques por parte das deputadas socialistas Luciana Genro e Fernanda Melchionna, o que já produziu dois resultados repudiáveis. No primeiro, o Dep. Gabriel Souza (MDB), presidente da Assembleia Legislativa do RS, sem noção republicana, atendeu pedido de Luciana Genro e sustou publicidade paga pela Assembleia no blog do jornalista. Frise-se que a escolha do blog para anunciar não foi pessoal: baseou-se em dados técnicos do Google Analytics sobre índices de leitura. No segundo, uma conhecida ativista do PSOL, surfando na mesma onda autoritária, foi às redes sociais e acusou Políbio de “criminoso”, além de expor seus patrocinadores para constrangê-los a não anunciar no blog. Será dessa “postura autoritária” que Andreia Fontana está falando?

“Escrevemos sobre o que é abrangente, grave, tem caráter histórico, peso no contexto, enfim, sobre o que é importante”, diz ela sobre seu ofício.

Vale então lembrar eventos que decretavam a morte da democracia e que, apesar disso, foram ignorados pelos grandes órgãos de imprensa e seus jornalistas, inclusive o Grupo RBS de Andreia Fontana. Em 2009, o governo Lula tentou impor ao país o Plano Nacional de Direitos Humanos (PNDH), que previa desde subordinar decisões judiciais aos ditos “movimentos sociais” até impor um cabresto a jornalistas com a implantação do “controle da mídia”. O PNDH foi derrubado pelo Congresso Nacional. Mas Dilma voltou à carga em 2014 com o Decreto 8243, isto é, com um PNDH repaginado, em que não poderia faltar, claro, o “controle da mídia”. Felizmente, não conseguiu. Salvo alguns profissionais independentes, a categoria dos jornalistas jamais denunciou o projeto autoritário do lulo petismo. E a maior parte da população não sabe que esteve a um passo de viver numa ditadura. Aliás, esse PNDH seria a aplicação no Brasil das diretrizes do nefasto Foro de S. Paulo (FSP), uma tragédia que se consumou na Venezuela e que, neste momento, se desenrola rapidamente na infeliz Argentina. Aí está! Quando foi que algum dos grandes grupos de mídia do Brasil – entre eles, a RBS – fez matéria sobre o FSP? Fundado em 1990 por Hugo Chaves, Fidel Castro e Lula, o FSP, graças à omissão da imprensa, manteve-se oculto por mais de duas décadas. Mas não há dúvidas de que jornalistas estão expostos à violência. Em 2002, o repórter Tim Lopes foi à favela Vila Cruzeiro, no Rio, para uma reportagem investigativa: conforme denúncia de moradores, havia no local um baile funk promovido por traficantes em que acontecia a exploração sexual de adolescentes e a venda de drogas. Os bandidos da facção que dominava a favela sequestraram, torturaram e mataram Tim Lopes. Depois, esquartejaram e queimaram o corpo. Mas, como já se vê, jornalistas não honram a memória de Tim Lopes. Em 06/05/2021, policiais foram à favela do Jacarezinho, no Rio, para cumprir ordens legais de desmontar esquemas em que os bandidos dão treinamento de tiro a crianças e adolescentes, e os obrigam a estar na linha de frente nos embates com a polícia. Foram recebidos a bala, confronto que terminou com 29 mortos, dos quais, o único não criminoso foi um policial assassinado. No entanto, como bem observou J.R. Guzzo, os grandes órgãos de imprensa trataram os bandidos mortos no Jacarezinho como “mártires de uma luta social dirigida contra os pobres, os negros e os favelados.” Mas não há efeito sem causa. Esse padrão de jornalismo não vem do nada. Conta Alexandre Garcia que, num encontro com estudantes de jornalismo da Universidade de Brasília, na década de 1990, um professor declarou: “Eu ensino os meus alunos a serem militantes ideológicos para combater o status quo opressor”, descrevendo uma conduta que hoje é um padrão. Nos últimos 40 anos, a universidade não parou de piorar, cada vez mais empenhada em fazer que os futuros educadores, operadores do direito e jornalistas (os profissionais mais estratégicos para subverter a ordem e implantar uma ditadura socialista) sejam “militantes ideológicos”. É claro que há professores (minoria) que se opõem à militância da sala de aula e alunos (futuros profissionais) que revertem os efeitos da lavagem cerebral. Ademais, entre os docentes, os Maquiavéis são muito poucos, até porque, para ser maquiavélico, é preciso talento. A maioria peca por omissão, mediocridade e dedicação exclusiva ao auto interesse. É cabuloso, pois, que, ao ressaltar que “um bom jornalista sabe o que é notícia em qualquer lugar do mundo”, Andreia Fontana aponte, como um “antídoto para evitar desvios” os quatro anos da formação universitária. Ela não faz qualquer crítica aos vícios da mídia. Só louvação. Começa o artigo por dados autobiográficos. Depois afunda no “vitimismo” (ideologia inoculada na faculdade) ao dizer, de modo obscuro, que sua categoria é perseguida. No fim, apela para o “salvacionismo” do leitor:”(…) espero que a sociedade se dê conta de quem ganha e quem perde com uma imprensa fraca e salve os jornalistas.” Ora, o que a “sociedade” precisa fazer é criticar este “new journalism à tupiniquim”, em que, na faculdade, os moços são induzidos a fazer reportagem de modo subjetivo em prejuízo da objetividade. Pois que a “sociedade” se espelhe no exemplo de Dom Pedro II, mas saiba distinguir entre o jornalista que é “militante ideológico” e aquele que, tendo apego à verdade, respeita os fatos.

Renato Sant’Ana

Advogado e psicólogo. E-mail do autor: sentinela.rs@uol.com.br

JCO

Foto reprodução

Foi aprovada em sessão da CPI DA PANDEMIA, a convocação dos Governadores:

✔ Antonio Oliverio Garcia de Almeida (sem partido de Roraima)

✔ Carlos Moises (PSL de Santa Catarina)

✔ Wilson Lima (PSC do Amazonas)

✔ Helder Barbalho (MDB do Pará)

✔ Ibaneis Rocha (MDB do Distrito Federal )

✔ Marcos José Rocha dos Santos (PSL de Rondônia)

✔ Mauro Carlesse (PSL do Tocantins),

✔ Waldez Góes (PDT do Amapá)

✔ Wellington Dias (PT do Piauí)

✔ E o ex-governador do Rio de Janeiro, Wilson Witzel (PSL).

Além do retorno de Eduardo Pazuello e do atual Ministro da Saúde, Marcelo Queiroga.

Nos bastidores há uma força tarefa para que o colegiado aprove um requerimento do Senador Marcos Rogério (DEM de Roraima), que solicita a convocação do governador de São Paulo, João Doria.

Dois governadores foram, até o momento, salvos da CPI: Eduardo Leite (PSDB do Rio Grande do Sul) e Cláudio Castro (PSC do Rio de Janeiro, era vice-governador), eles não serão convocados por enquanto, porque não houve ações da Polícia Federal em seus estados envolvendo seus nomes.

As próximas sessões prometem muita confusão e oratória de desqualificação do atual governo, no intuito de causar desgaste para 2022 e muito palanque para quem pretende reeleição, ou deixar legado político.

A meu ver, a única chance dessa CPI ter algum resultado real à população, seria uma ação eficiente de raros Senadores em aproveitar os depoimentos e demonstrar que houve mau uso do recurso público, assim como, desinformação e incompetência quando os gestores, ora geravam pânico ora relaxavam medidas restritivas, de acordo com seus interesses políticos/eleitorais.

Em resumo: enquanto o alvo da maioria dos Senadores é o desgaste e a punição ao Presidente da República, no intuito de evitar a iminente reeleição, o alvo da população é responsabilizar seus Governadores por fecharem seus comércios e prejudicarem ainda mais o cenário econômico, tudo isso, com a justificativa de que “era pela saúde, pela ciência e pela preservação de vidas”.

Tal justificativa foi inicialmente apoiada pelo povo, porém, acabou virando um sentimento de traição quando perceberam que muitos Governadores que se diziam preocupados com a vida, usaram recursos da saúde para outros fins, como o pagamento de dívidas dos estados, ou, compras superfaturadas.

O povo brasileiro não irá se contentar apenas com a cabeça de um comandante, como almeja a CPI, o relatório final (que todos nós já podemos prever como será), deverá arrastar alguns Governadores para parecer, minimamente convincente.

Raquel Brugnera, Pós Graduando em Comunicação Eleitoral, Estratégia e Marketing Político – Universidade Estácio de Sá – RJ.

JCO

Este senhor não cansa de passar vergonha!

Renan Calheiros cobrou o governador do Rio de Janeiro, sobre algo que parece ser sua própria especialidade, o que chamou de “molecagem com dinheiro público”.Indignado com a “motociata” realizada pelo presidente Jair Bolsonaro no Rio de Janeiro, neste domingo (23), o senador, relator da malfadada CPI da Pandemia, escreveu um tuíte cobrando explicações ao governador fluminense, Cláudio Castro, dando mesmo a entender que deve solicitar a convocação dele ao colegiado.

“A prioridade é barrar a pandemia, mas Bolsonaro rema para trás. A procissão no Rio em louvor ao vírus é declaração de guerra ao SUS. O governador terá que explicar a molecagem com dinheiro público. Pazuello pisoteia disciplina e hierarquia e ri a céu aberto. A CPI terá muito assunto.”, escreveu o parlamentar alagoano.

Pois é, Renan parece estar chegando onde todos querem, afinal: O momento em que as portas da CPI se abrem à convocação de governadores, prefeitos e demais agentes públicos, para que se expliquem sobre, olha só, “a molecagem com o dinheiro público”… … verbas federais bilionárias destinadas à pandemia, e que ninguém sabe onde foram parar.

E já que está mesmo autorizado, Renan Calheiros poderia chamar, após Cláudio Castro, o governador de Alagoas, Renan Filho. E fica ainda uma dica para quando a CPI, enfim, terminar.

Que o próprio Renan Calheiros tome a frente, abra mão do foro privilegiado e se explique sobre os 17 inquéritos que responde no Supremo Tribunal Federal.

Ao que parece, o que não falta ali, é molecagem!

Uélson Kalinovski

Jornalista desde 1996, com especialização em Ciência Política e mais de uma década de experiência na cobertura dos temas nacionais, em Brasília. Executivo da produtora UK Studios, em Jundiaí/SP.
ukalinovski@gmail.com / Uelson Kalinovski (Facebook e YouTube) / @uelsonkalinovsk (Twitter)

JCO

Neste domingo (23), em São Luiz, no Maranhão, durante a entrega de 600 mil testes para detecção da Covid, o ministro da Saúde deu uma declaração que certamente não agradou o grupo de senadores que compõem o famigerado G7 na CPI da Covid. Sem conseguir imputar qualquer crime ou atuação ilícita do governo na pandemia, na tentativa de validar um relatório que Renan já trouxe pronto, o grupo recebeu a informação de que o ministro da saúde, Marcelo Queiroga, deu a garantia de que, ainda em 2021, todos os brasileiros com idade superior a 18 anos, estarão vacinados.

“Nós já adquirimos mais de 500 milhões de doses. Isso é garantia”, reforçou Queiroga.

Assim, fechando o presente ano com toda a população vacinada e com o consequente aquecimento da economia que se vislumbra em 2022, somada a avassaladora popularidade que Bolsonaro vem demonstrando em suas aparições públicas, Brasil afora, o presidente terá todas as condições de assumir a condição de imbatível em qualquer disputa eleitoral.

Com ou sem o Datafolha.

Gonçalo Mendes Neto. Jornalista.

Foto reprodução

Nessa quarta-feira (19), durante o depoimento do ex-Ministro da Saúde Eduardo Pazuello na CPI, o Senador Humberto Costa (conhecido pelo codinome “Drácula”, nas planilhas do departamento da propina da Odebrecht) demonstrou profunda irritação com o Senador Flávio Bolsonaro, esbravejando desequilibradamente: “eu exijo respeito!” e “respeite o presidente Lula” (esse tal de Lula é aquele sujeito cínico que comandou o maior esquema de corrupção “nunca antes visto na história deste País”, a partir de 2003.

É que momentos antes o senador Flávio Bolsonaro havia feito o seguinte comentário: “está lembrando do Lula!”, ao se referir à expressão “Pixuleco” usada pelo senador Renan Calheiros insistentemente na CPI.

Contextualizando o assunto, vale lembrar que ao deixar o ministério, Pazuello afirmou “que políticos estavam insatisfeitos com sua gestão por não terem recebido ‘pixulé’, referindo-se a pequenos saldos de projetos que não foram aplicados e que políticos poderiam realocar.

Importante lembrar que Pazuello reuniu todos os saldos não aplicados (os “pixulés”), fez uma única portaria e investiu tudo no combate à Covid-19, salvando vidas, para insatisfação dos dráculas que estavam à espreita.

Ao final de sua manifestação na CPI, Drácula, digo, o senador Humberto Costa sugeriu ao ex-ministro Eduardo Pazuello que pedisse desculpas ao Brasil, por uma suposta má gestão no enfrentamento ao coronavírus.

Pazuello pedir desculpas ao Brasil? É sério isso? A observação do senador Humberto Costa é cínica inversão de valores – se é que o PT tem algum.

Ocorre que quem deve pedir desculpas ao Brasil é Lula, também conhecido como “Amigo” nas planilhas do departamento de corrupção da Odebrecht. A propósito, o “Amigo”, não deveria pedir simples desculpas, mas pedir perdão pela destruição do Brasil durante 13 anos, promovida por ele e pelo PT (um “Sindicato do Crime”, segundo a edição nº 2470, de 13/04/2017, da Revista Isto É).

Como a memória do brasileiro é fraca, vale a pena relembrar a devastação que o PTvírus impôs ao Brasil. Recorro a trechos da citada edição de Isto É (acessada em https://istoe.com.br/um-sindicato-crime/):

“As principais lideranças petistas ou estão presas ou sob investigação. Entre os 98 citados na lista de Edson Fachin, nomes ligados ao ex-presidente Lula ganham destaque e comprovam que o PT se transformou em uma escola de corrupção.

O Partido dos Trabalhadores está no epicentro da lista do ministro Edson Fachin, relator da Lava Jato no Supremo Tribunal Federal, que autorizou a abertura de inquérito contra 98 políticos citados nas delações da Odebrecht. Ao PT cabe o papel de protagonista do esquema de corrupção envolvendo contratos da empreiteira com o governo. Com a divulgação da lista, a legenda perde, de uma vez por todas, a chance de reconstruir sua imagem diante de um Brasil destroçado sistematicamente nos últimos 13 anos, período em que os petistas desfrutaram das benesses do poder e dilapidaram o patrimônio público em três mandatos completos e um interrompido.

A lista de Fachin vem para comprovar o que já era sabido: os líderes do PT arquitetaram o mais amplo e devastador projeto de corrupção que se conhece, uma roubalheira que levou o País a mergulhar numa crise econômica sem precedentes. ‘O lulopetismo representa a maior tragédia da história do Brasil’, diz o historiador e escritor Marco Antonio Villa. ‘O PT será lembrado para sempre pelo legado que deixa, de autor do projeto criminoso de poder que destruiu a estrutura do Estado brasileiro e da ética republicana’.

PROMISCUIDADE

Além dos ex-presidentes e chefes da quadrilha Luiz Inácio Lula da Silva e Dilma Rousseff, petistas como o ex-ministro chefe da Casa Civil, José Dirceu, já preso pelo processo do mensalão, o ex-ministro da Fazenda, Guido Mantega, o ex-ministro do Planejamento, Paulo Bernardo, os senadores Lindbergh Farias e Humberto Costa,a senadora Gleisi Hoffmann, pré-candidata à presidência do PT, e os deputados Vincentinho, Marco Maia, Maria do Rosário e Arlindo Chinaglia são alguns dos mencionados (leia quadro). Todos são acusados de ter participado de esquemas de corrupção, caixa dois, compra de votos, troca de favores e outras ações ilícitas. ‘O PT amplificou um sistema de promiscuidade com empresariado e isso tudo terminou contaminando o conjunto das obras partidárias que fez’, diz o cientista político José Lavareda. ‘Ou seja, o Brasil terá como lembrança do período petista os fatos revelados para a sociedade pela operação Lava Jato’.

Junto com o projeto de poder do PT que faliu o Brasil ao lotear cargos públicos, saquear estatais em bilhões de reais e instaurar uma profunda crise, faliu também o Partido dos Trabalhadores. Nas últimas eleições municipais, o resultado dos escândalos foi visto claramente nas urnas: passou de terceiro partido com mais cidades sob a sua gestão para o décimo, ao eleger apenas 256 prefeitos em todo o Brasil — em 2012, 630 prefeituras eram comandadas pelo PT, um encolhimento de 60%. ‘Muito provavelmente o PT não vai ter mais a influência que um dia teve no Brasil. O partido virou um cadáver difícil de ser administrado politicamente, um estorvo, uma herança que ninguém quer lembrar’, diz Vila. ‘Não dá mais para usar o Bolsa Família para ganhar votos, o PT virou o partido do petrolão’, completa.”

O esquecimento dos fatos passados e a ocultação deliberada da verdade pela Esquerda brasileira tem causa: a construção estratégica, deliberada e reiterada de falsas narrativas, ou seja, a massificação de “pós verdades”. Sem limites, são capazes de transformar bandidos em heróis, algozes em vítimas, diabo em anjo e justos em injustos.

Lope de Vega, o grande dramaturgo espanhol advertia, no Século XVI:

“A verdade de nada se envergonha, exceto de estar oculta.”

Milton Córdova Junior

Advogado

JCO

Fotomontagem ilustrativa

O título, dando nome e contexto ao conteúdo, espelha o sentimento diante da situação, do momento, da nossa relação com o espaço tempo, nosso país. O autor da frase se aposentará de sua função compulsoriamente em pouco mais de dois meses, no entanto, a frase não deixa de ser reveladora, tanto quanto suas palavras em diversos votos proferidos, como fossem contundentes diálogos com seus pares. Em uma analogia mais realística e contemporânea, independentemente de sua aposentadoria, como diria o gladiador Máximus, “o que fazemos na vida ecoa pela eternidade”. Sua frase encontrou este ponto de cisão, ecoará para a eternidade trazendo a luz uma reflexão das atitudes supremas de um time brasileiro, os onze ungidos. Das sombras, emergem acontecimentos que se revelam sombrios e nos ensinamentos do famoso psicanalista Carl Jung, um dos mais importantes cientistas da mente humana, revelam os indeléveis e irreveláveis segredos do inconsciente humano, os dilemas morais e éticos e muitas vezes prefere-se não enfrentar. Quantos dilemas morais seriam passíveis de reavaliação em um time repleto de seres humanos como quaisquer outros e que faria um deles expressar os acontecimentos transformados em fatos diante de seus incrédulos olhos. Para Jung, a maioria dos seres humanos preferem ser absorvidos pelo inconsciente coletivo do grupo a que julgam pertencer do que enfrentar os dilemas morais da própria alma.

Essa premissa demonstra o tamanho da sorte do autor desta célebre frase, não haverá a necessidade de fugir do dilema, tampouco precisará se amoldar ao pensamento da equipe, fora agraciado pelo tempo com o tempo de seu descanso, com o fechamento desse ciclo, com uma nova oportunidade de enfrentar as sombras em outras circunstâncias. Quanto aos tempos loucos, não tenho como deixar de lembrar a famosa frase de Albert Einstein, um ser humano que dispensa, por óbvio, apresentações, enquanto, creio, não tenha, ainda, sido cancelado. “loucura é fazer sempre a mesma coisa e esperar um resultado diferente.” – disse o cientista. Tamanha lucidez na reflexão nos leva a pensar o quão inteligente e perspicaz precisa ser alguém que percebe que algo não parece ir bem nas circunstâncias e acontecimentos. Certa vez perguntado sobre como era ser o ser mais inteligente vivo, no planeta, respondeu com grande simplicidade e grande dose de humildade, que deveriam perguntar a ele. Inquirido novamente sobre quem seria ele, respondeu Nicola Tesla! Esse quadro em minha mente me faz imaginar o que faria alguém que se julga um ser iluminado, do time de ungidos, a debater com alguém cujo sucesso tenha em sua maior expressão, sua célebre imitação de foca. Há um ditado popular que diz que ninguém chuta cachorro morto. No entanto, o ungido iluminado chamado a um debate por alguém que poderia confrontá-lo com justiça, paridade de armas, as armas do conhecimento técnico jurídico, ainda temos um estrondoso silêncio. Fico imaginando se a mesma pergunta feita a Einstein fosse feita a um dos ungidos, qual seria sua resposta? O que me resta, diante de tamanho dilema, é relacionar com algumas importantes ponderações sobre a capacidade desse indivíduo de garantir segurança a um processo eleitoral complexo e enorme como o brasileiro e ainda, afirmar que se houvesse voto impresso a judicialização equivaleria ao caos. Estas palavras emanadas de alguém que faz parte da suprema corte desse país, que tem a pretensão de aprimorar o processo eleitoral, diz muito sobre a frase do aposentando e parece provar quão sombrios e loucos são os tempos que vivemos. Caberá ao povo brasileiro resolver o dilema moral. Ainda que uma parte insista em fugir pra não ter enfrenta-lo e passe a bradar que em time que está ganhando não se mexe, a outra parte terá que ser muito maior e organizada a ponto de demonstrar que a segurança jurídica de um processo que possa ser auditado e propicie o apaziguamento de uma nação no momento imediatamente posterior ao pleito eleitoral, vale muito mais que qualquer economicidade judicial e discursos de autoridade garantista, pois, a paz e a liberdade, não tem preço!

Cláudio Luis Caivano. Advogado.

Confira:

JCO

Foto reprodução

Em 1988, é promulgada a Constituição Federal que ficou conhecida como “Constituição Cidadã” pelo fato de celebrar a redemocratização do Brasil. Com 250 artigos que direcionam as decisões do executivo, legislativo e judiciário, a Constituição Federal vem sendo colocada em “xeque” por juízes; advogados, parlamentares, jornalistas, artistas e outros grupos sociais que possuem influência no contexto político brasileiro. Essas pessoas que colocam em xeque, ou seja, “ameaçam” a Constituição Federal são as que mais apregoam que é preciso respeitar a democracia, o Estado Democrático de Direito, a defesa das minorias e do direito à cidadania. Entretanto, são também aqueles que contrapõem suas falas ao imporem ao povo o que deve e o não deve ser feito, forçando por meio de decretos a não ida às escolas; a não participação em cultos religiosos; o não direito ao tratamento precoce; o não direito a trabalhar; o não direito à liberdade. Todo esse negacionismo às leis constitucionais nos levam a acreditar que estamos vivendo um caos social e que se faz necessário, urgentemente, uma retomada de poder por parte daquele que foi eleito democraticamente pelo povo. Isso significa que o povo deseja imensamente que a Constituição Federal seja cumprida em favor do povo, pois, até então, o que sentimos na pele, todos os dias, é a violação de nossos direitos, principalmente aqueles, que segundo a Constituição Federal, são cláusulas pétreas. Muitas vezes nos parece que o “livro das leis brasileiras” está em extinção e talvez, o único exemplar ainda existente seja o que o presidente Bolsonaro recebeu da ministra Rosa Weber, no momento de sua posse. E antes que lhe seja tomado esse exemplar, é preciso que o presidente aja o mais rápido possível, decretando o Artigo 5º da Constituição Federal. Dias atrás, o presidente Bolsonaro falou ao povo que o Decreto está pronto, e o povo espera ansioso, inclusive autorizando o presidente a agir. Diante de tantas ameaças à liberdade do povo, é até irônico o Presidente ter que baixar um decreto para que o Artigo 5º da Constituição Federal seja cumprido. Como disse o próprio presidente, um “pleonasmo abusivo” por se tratar de uma cópia do artigo em questão. A que situação estamos chegando. Uma repetição da história antes da promulgação da Constituição de 88, com algumas diferenças, dentre elas, o fato de o presidente da república ser cristão, defender a família e o direito de ir e vir. Que o povo não precise esperar mais por esse decreto. O cerco está se fechando para que a liberdade seja suprimida não somente do papel, mas da vida do povo brasileiro. Mordaças, empoderamento de bandidos, exaltação ao ódio a Deus, incentivo à destruição da vida, legalização das drogas, são as pautas comunistas que todos os dias jornalistas fazem questão de “noticiarem”. Não espere presidente Bolsonaro, que o haja uma desgraça maior que a fome da cidade de Aparecida e Araraquara. Não espere presidente Bolsonaro, que mais empresas fechem, que mais crianças fiquem sem escola, que cristãos sejam impedidos de orar. Vai além de um pedido. É uma autorização daqueles que lhes deram uma procuração para executar uma vontade constitucional. Baixe o decreto para que o Artigo 5º da Constituição Federal seja cumprido. Ninguém vai ousar desrespeitá-lo. Esse decreto sim, o povo irá obedecer e exigirá que todo e qualquer brasileiro obedeça. Esse decreto, sabemos que é Lei e será cumprido com gosto e obediência não inquisidora.

Claiton Appel

Jornalista. Diretor da Ordem dos Jornalistas do Brasil.

jco

Reprodução internet

Há momentos em nossa vida em que nos sentimos como um personagem dos livros de boa literatura. Sentimos ser um pouco Ulisses, Dom Quixote, Dante, Helena, Conde de Monte Cristo. Cada instante de luta, de bandeira, uma saga! Cada batida do coração nos remete a um momento épico. Cada hino, imagem, olhar, uma odisseia. São essas vivências que pulsam no corpo e no coração que nos diz: a vida tem sentido! Valer a pena estar vivo! Esse é o verdadeiro VIVER! É a luta cidadã que nos retira do narcisismo de nosso umbigo e nos leva a um patamar maior como ser humano. É a cidadania que nos permite ver em cada rosto lutador um irmão de fé. Não nos sentimos sozinhos, ao contrário, o sentimento é de companhia universal. A união em torno de um propósito grandioso, muito além de nós mesmos. Participar deste 1º de maio de 2021 foi um marco em minha vida.

Obrigada, Brasil!

Eu tive a coragem de assumir uma posição e hoje colho os frutos desta decisão. Como é bom escolher pisar com firmeza um determinado terreno. Não esmorecer ou desistir diante de algum tremor. Esta segurança só se adquire com anos de experiência, observação e mantendo em dia a esperança, a fé, a intuição, o amor e a razão. Vou levar comigo o sentimento de dever cumprido e dormir com a certeza de que eu lutei de corpo e alma pela minha liberdade, de minha família e de meu país.

EU TE AMO, MEU BRASIL!

Precisou de mim, conte comigo, sempre estarei aqui!

Psicóloga clínica de adolescentes e adultos, escritora de Divã com poesia, Freud Inverso e organizadora do livro O jovem psicólogo e a clínica.

JCO