OPINIÃO

Quatro horas da manhã, nem Barroso, nem outros Ministros do Supremo, nem Lula, nem Freixo, nem Ciro Gomes, todos foram dormir cedo, em posição fetal, depois das ‘provas’ da invasão ao TSE.

Tô sentindo falta até do estagiário do TSE que ficava rebatendo o Presidente da República até tarde da noite.

A Folha de S.Paulo tentou um malabarismo chamando “um especialista” que apenas com opinião pessoal, contesta a fala do governo, mas nem a própria militância aceitou e questionou a jornalista sobre o motivo de terem apagado “acidentalmente” os rastros do hacker.

Acho que ela também foi dormir e não respondeu.

Madrugada vazia na Internet…

Raquel Brugnera

Pós Graduando em Comunicação Eleitoral, Estratégia e Marketing Político – Universidade Estácio de Sá – RJ.

JCO

O primeiro dia do mês de agosto começa inédito e histórico. Inédito porque o país foi às ruas, aos milhões, para pedir eleições limpas. Histórico porque o povo respondeu aos anseios do presidente atual, que em LIVE, na última quinta-feira (29), explanou sobre os inúmeros indícios de fraudes nas eleições de anos anteriores, e, propõe melhoria no sistema de apuração das urnas eletrônicas.

O Brasil explodiu em verde e amarelo, com pessoas de todas as idades, unidas, ordeiras, altivas e orgulhosas por participar desse momento revolucionário. Contudo, a grande mídia minimizou o evento mostrando as imagens do início das manifestações (como sempre faz).

Tentando ignorar, são obrigados a se portarem como voyeurs, que só espia, porque não tem maturidade para assimilar o que vê. Mal sabem, em suas ignorâncias doentia, que estão atentando contra o próprio futuro.

Estão cegos de ódio e de obsessão para derrubar o governo, que mal veem que denunciam, nessas atitudes, a desconfiança e o medo de que seu candidato predileto, não seja eleito. Pois, essa pauta, deveria ser do interesse de todos os Brasileiros, em especial, os que querem transparência nas eleições e a certeza de que o político eleito foi escolhido de fato, sem fraudes.

O ex-juiz do Pleno do TRESC, o Dr Márcio Luiz Fogaça Vicari, em vídeo, postado no Instagram da Bia Kicis, diz que: “Todos os processos Estatais são públicos, menos os processos de entrega do poder.” O tribunal constitucional alemão considerou inconstitucional a urna eletrônica que não permite ao cidadão comum entender o processo de auditagem.”

No Brasil, todos os atos Estatais são controlados, diz: “desde a fiscalização de concursos públicos de magistrados, processos de compras e administrativos em geral, e cita, como exemplo, o próprio TSE, quando julga, o faz publicamente, em sessão aberta, permitindo assim ser “auditável” por todos”.

Portanto, conclui que: “é inconstitucional privar o cidadão comum do controle do voto”.

Está evidente que essa discussão é só a ponta do iceberg. Qual o motivo que leva o presidente do TSE lutar contra a transparência dos votos?

Assistindo o Programa 4 por 4 – Domingo 01/08, (oásis de esperança para os conservadores), senti-me representada por eles.

Todos os jornalistas do programa, mostraram-se indignados com a pouca atenção dada pela grande mídia para as manifestações de hoje (01).

Constantino disse que “estamos em guerra”, pois, ignorar o país que vai as ruas, aos milhões, pedindo eleições limpas, de forma pacífica, ordeira, sem provocações… e, os grandes canais de comunicação tentam abafar”. Algo estranho no reino do Brasil.

E, Fiuza diz que: “o próprio presidente do TSE mente ostensivamente, quando publica, no site institucional, que o voto já é impresso” … Tentam confundir, são os maiores criadores de fake News…”

Pois é. É desinformando a população para ver se cola. Querem passar a ideia de que o presidente é doido e não sabe o que faz.

É tudo tão previsível e repetitivo que, os efeitos hipnóticos implantados pelos inimigos da população brasileira, já são visíveis e, tem efeitos negativos, nos níveis de imunidade e de humanidade. Modo luta ou fuga ligado permanentemente. Qual será o próximo ataque?

Houve um tempo em que havia “harmonia” entre os poderes, executivo legislativo e Judiciário. Entretanto, hoje, a guerra é declarada. É a primeira vez, que se tem notícia, de que um presidente, jurado de morte todos os dias, tem que se apegar ao povo como tábua de salvação.

E, aí é que mora o perigo, a inveja.

Bolsonaro é o maior bode expiatório da história do Brasil. Culpado por todas as tragédias humanas, geográficas, ambientais, climáticas. De Brumadinho até os dias de hoje. Será que o Brasil vive uma relação abusiva desencadeada pelo STF?

Eles tem o poder de mando, de prisão, de impor suas próprias leis, de criar o cenário de intimidação constante, com CPI, que só tem a intenção de derrubar o presidente. Uma parte da população é por eles odiada e a outra, incentivada a cometer “crimes democráticos” e, “ódio do bem”. Chamam de “resistência”, sem atinar para o fato de que essa palavra não é inclusiva. Ela, na verdade, exclui o discordante, mede forças, e, quer o monopólio das virtudes, que eles só conhecem no discurso.

Recentemente , a Violência psicológica contra a mulher passou a ser crime.

E violência psicológica/moral contra um presidente? É crime?

E violência psicológica contra uma nação?

Responde Brasil?

Confira:

Bernadete Freire Campos

Psicóloga com Experiência de mais de 30 anos na prática de Psicologia Clinica, com especialidades em psicopedagogia, Avaliação Psicológica, Programação Neurolinguística; Hipnose Clínica; Hipnose Hospitalar ; Hipnose Estratégica; Hipnose Educativa ; Hipnose Ericksoniana; Regressão, etc. Destaque para hipnose para vestibulares e concursos.

JCO

Os governadores e prefeitos seguem blindados na CPI da Pandemia, em curso no senado, enquanto secretários e médicos entusiastas de tratamento precoce são perseguidos, caluniados e têm suas vidas vilipendiadas por atos ditatoriais de Omar Aziz, Renan Calheiros e Randolfe Rodrigues – os palatinos da (i)moralidade.

Segundo a matéria divulgada por Girão, um dos casos mais escandalosos envolve o Consórcio Nordeste, presidido no ano passado pelo governador da Bahia, Rui Costa (PT), onde Cristiana Prestes Taddeo, dona da empresa “HempCare Pharma”, empresa de distribuição de medicamentos à base de maconha, embolsou R$ 48 milhões ao vender 300 respiradores destinados a nove Estados nordestinos. A quantia foi paga antecipadamente pelo consórcio, em um contrato cheio de fraudes, e não foram entregues. A empresa NUNCA fabricou respiradores.

De acordo com a Polícia Civil da Bahia, a Hempcare é responsável por uma rede criminosa que atua de forma estruturada, com apoio de lobistas, para a negociação de respiradores.

Cristiana, ao depor na Polícia Federal, levantou suspeitas contra dois ex-ministros de Dilma Rousseff: Carlos Gabas (secretário-executivo do Consórcio Nordeste, que validou a compra) e o prefeito de Araraquara, o também petista Edinho Silva. Rui Costa também prestou depoimento à Polícia Federal como um “potencial investigado”.

De acordo com as apurações, a Hempcare, que possui somente dois funcionários, fez uma parceria com uma empresa chinesa que seria a fornecedora do equipamento, mas que na verdade atua no ramo de construção e não tinha qualificação para fabricar os aparelhos, de acordo com o governo de Pequim.

Os investigadores estão convencidos de que a negociação foi fraudada para desviar recursos públicos, em uma manobra que ultrapassaria “os limites da vilania”.

A Veja destacou que: “em depoimento prestado aos investigadores, Cristiana disse que, na época dos eventos, recebeu um telefonema de Gabas, que teria se identificado como “irmão de alma” de Edinho, o prefeito de Araraquara. Gabas afirmou que o município paulista estava precisando de 30 respiradores, mas que Edinho estava sem recursos para bancar a compra. No depoimento, Cristiana afirma que “estava implícito um pedido” e propôs a fazer uma “doação”. De acordo com o Ministério Público, a tal doação seria na verdade uma propina para viabilizar o fechamento do negócio. A “doação” teria um custo de R$ 1,5 milhão e seria arcada com os valores recebidos do Consórcio Nordeste, mas os ventiladores — de novo — nunca foram entregues”.

Fonte: https://veja.abril.com.br/politica/empresaria-que-deu-calote-levanta-suspeitas-contra-ex-ministros-d…

Camila Abdo

Jornalista da equipe A Verdade

Em meio a tantas notícias que abrem um espaço de esperança para o mundo, cansado de lutar contra um vírus invisível, porém tão poderoso, me deparei esta semana com uma notícia que mexeu com meus princípios. A mídia recheou seus canais de artigos a respeito da possível interdição de Cid Moreira pelos filhos, que alegam que o jornalista de 93 anos sofre de demência e não possui mais controle sobre seus atos. Deprimente. Para onde estamos caminhando? Como ficam as relações familiares de amor e respeito entre seus membros? Ao que parece, hoje tudo é possível. Pais que matam filhos, que, por sua vez, cometem assassinatos contra seus genitores; filhos que vão à Justiça contra os pais com acusações mentirosas, em busca de algum tipo de benefício; e tantas outras barbaridades que apontam para uma nova realidade, onde os valores primários caem por terra. Triste de ver.

Nesta semana, Roger e Rodrigo Moreira, filhos do apresentador Cid Moreira, entraram na Justiça, com um processo na vara de família de Petrópolis, Rio de Janeiro, pedindo a interdição do pai e a prisão da madrasta, Fátima Sampaio Moreira, acusada por eles de induzir Cid a se posicionar contra seus herdeiros. Ao que tudo parece, a atual mulher do jornalista mantém o comando de suas ações. O que me faz duvidar das intenções de todos os envolvidos, uma vez que, para mim, existe algo por trás de todas essas manifestações. De acordo com Roger Moreira, filho adotivo de Cid, as postagens recentes do pai nas redes sociais são controladas pela madrasta. Além disso, ele e o irmão demonstram o desejo de reencontrar o ex-apresentador do “Jornal Nacional” com urgência, para livrá-lo das “garras” de Fátima. O que se vê é um jogo de “empurra-empurra” para cada qual sair ileso e deixar Cid Moreira em uma situação constrangedora. Nada até agora me convence. Segundo Rodrigo Moreira, filho de Cid com Olga Moreira, ele também foi abandonado pelo pai. E, como o irmão, impedido pela madrasta de se reaproximar. Seguem as contradições.

Além do pedido de interdição, os filhos alegam que há a necessidade de uma tutela de urgência, o que consta do processo. Segundo eles, Cid Moreira não tem condição de administrar os próprios bens. Para Roger e Rodrigo, filho biológico, Fátima Moreira mantém o pai em cárcere privado. Consta também do processo que Fátima, 40 anos mais jovem que Cid, teria se casado com o apresentador, de acordo com os filhos, por “interesses econômicos”. Em um documento recentemente compartilhado com o UOL, há um trecho sobre a mulher de Cid: “Têm-se notícias que a mesma agride o idoso, deixa-o sem medicação, comida vencida ou estragada por 15 dias, em pleno cárcere privado”. Além de conter acusações de estelionato, apropriação indébita e formação de quadrilha contra Fátima. Quanto ao advogado dos filhos de Cid Moreira, Ângelo Carbone, eles estão preocupados com o pai, que está sendo usado pela madrasta, em função de interesses próprios. Uma verdadeira guerra entre os membros de uma família, em que o mais prejudicado é o Cid, que me parece de mãos atadas, enquanto todos os membros se digladiam a olhos vistos. Essa polêmica se tornou pública, após Roger, filho adotivo do apresentador, alegar que foi abandonado e deserdado pelo pai, em uma entrevista para o “Balanço Geral”, da TV Record. Em resposta a Roger, a atual mulher de Cid afirmou que o afastamento entre os dois se deu em razão dos custos que o pai assumia para manter um salão de cabelereiro – profissão de Roger – durante muitos anos. Sobrinho da ex-mulher de Cid, ele foi adotado quando tinha 14 anos. Quanto aos possíveis processos anteriores entre os componentes da família Moreira, todos negam terem agido contra os demais no passado. Tudo muito confuso, sem credibilidade, um fio de nós a serem desatados para que se chegue à realidade dos fatos.

O que mais me entristece diante de tudo que foi exposto é perceber o quanto os valores familiares estão cada vez mais diluídos em função de interesses que frustram as expectativas de quem ainda pensa em constituir uma família, com base em princípios morais e afetivos, adquiridos ao longo do tempo. Nada piegas, porém com o mínimo de respeito por uma instituição que, a meu ver, deve ser preservada, mesmo havendo questões divergentes entre seus membros e o rumo que cada um possa tomar. Por isso, essas manifestações explícitas dos integrantes da família Moreira, pra mim, não passam de atuações teatrais em favor de interesses pessoais, que encontram um “bode expiatório” – no caso, o próprio Cid – para atingir seus objetivos. Como disse Priscila França: “Aquilo que necessitamos é uma das coisas que mais foge de nossas mãos e da nossa rotina – por falta de amor verdadeiro, pelo sumiço dos sorrisos sem motivos […] pela falta da aceitação das diferenças e, principalmente, pelo mundo ter perdido seus bons costumes”. Assino embaixo.

No ano de 410 da nossa era cristã a cidade de Roma foi obrigada a abrir as portas de suas muralhas intransponíveis para o godo Alarico e seu povo, que viviam nos territórios do Império há 20 anos de forma errante, reivindicando terra, cidadania, e dinheiro.

Os godos exigiam que sua entrada na cidade fosse permitida, e por isso faziam um cerco a Roma, no qual já haviam interrompido tanto o abastecimento de comida como o de água, para que pegassem as riquezas que achassem que deveriam pegar, e fizessem o que quisessem livremente.

O saque durou 3 dias, mas a cidade de Roma foi devastada totalmente. Sofreu uma diminuição populacional enorme, pela matança indiscriminada, e ficou em chamas. Praticamente todos os seus monumentos foram destruídos.

Essa belíssima pintura aqui, datada do final do século XIX, é famosa, e está disponível na internet. Ela retrata um bárbaro godo destruindo uma estátua romana durante o saque à Roma.

Quem ouve o que eu falo nas minhas lives já percebeu que eu sempre digo que a história da humanidade se repete em ciclos. O homem é sempre o mesmo; os períodos históricos é que são diferentes.

Lá em 410 em Roma foram as estátuas dos ancestrais romanos daquela época. Hoje em 2021 em São Paulo foi a estátua do Borba Gato, um ícone da história brasileira.

Tanto os bárbaros do século V quanto os do século XXI têm um único objetivo: destruir nossa civilização e o que ela representa.

Guillermo Federico Piacesi Ramos

Advogado e escritor.

JCO

VERSÃO: “Vamos nos livrar do jugo do FMI”.

FATO: Antecipou o pagamento de dinheiro a juros baixíssimos para se endividar a juros de mercado – sem o monitoramento do FMI. E a farra fiscal começou…

VERSÃO: “Liquidamos a dívida externa”.

FATO: Trocou dívida a juros internacionais para explodir a dívida interna, com juros de até 14,25% aa, fazendo com que os Bancos tivessem os maiores lucros da história. E o governo, déficits gigantescos.

VERSÃO: “Precisamos de ‘Campeões Nacionais’ para enfrentarmos o poder das multinacionais.”

FATO: Com juros subsidiados pelo BNDES, inflou máquinas de pagar propinas como a Odebrecht, OAS e Grupo X, dentre outros. Todos quebrados, ou alquebrados, com seus donos e executivos presos e/ou condenados.

VERSÃO: “Precisamos estimular o conteúdo nacional na cadeia produtiva do petróleo”.

FATO: Para criar a Sete Brasil, obrigou os Fundos de Pensão e o BNDES a investirem na Companhia, que nasceu para superfaturar sondas e arrecadar propina. Entregaram a obra à Odebrecht e a OAS. Só o BNDES se salvou: todo o resto quebrou, principalmente a Sete Brasil.

VERSÃO: “O Pré-Sal foi um bilhete de loteria que o Brasil ganhou.”

FATO: Estouraram o prêmio antes que o recebessem. Quando saíram, uma ação da Petrobras valia R$4,80 e o endividamento alcançava meio trilhão de reais. E o RJ, sede da Petrobras, operacional do pré-sal e do então parceiro Cabral, desde então produz governadores presos em escala industrial, em rimas tão pobres quanto trágicas.

VERSÃO: “No Brasil, a crise não vai passar de uma marola”

FATO: Financiaram o consumo de bens duráveis para maquiar os números da crise, contiveram na marra o preço da gasolina, diesel, GLP e energia elétrica, afundaram a Petrobras e a Eletrobrás, além de levarem o país à maior recessão de sua história, com 11 trimestres de PIB negativo.

VERSÃO: “Na Venezuela tem democracia até demais.”

FATO: O país de Maduro se transformou num narcoestado, foi suspenso do Mercosul, da OEA, faz simulacros de eleições, e acaba de dar à Suprema Corte o poder de legislar. Além disso, mantém encarcerados centenas de presos políticos, sem julgamento.

VERSÃO: “Lula foi um preso político.”

FATO: Lula foi um político preso por corrupção e lavagem de dinheiro. E a frase foi dita por petistas na Reunião do Foro de S. Paulo em Cuba. Logo na Ditadura mais antiga do Continente, e que mantém centenas de presos políticos e um número não-sabido de civis presos por terem se manifestado pedindo comida, medicamentos e… Liberdade.

VERSÃO: “Só o desarmamento vai fazer cair a taxa de criminalidade.”

FATO: Passaram por cima de um plebiscito (!) e desarmaram a população civil, transformando-a em refém de bandidos armados. Nos governos do PT o Brasil tinha cerca de 60.000 assassinatos por ano, número maior que em países em guerra. Desde que deixaram o governo e com a flexibilização da posse de armas no governo Bolsonaro, o número de mortes violentas caiu cerca de 30%.

VERSÃO: “Travou-se uma guerra no Judiciário pela libertação de Lula.”

FATO: Um desembargador (Rogério Favretto) com militância petista de quase 20 anos, tentou derrubar ilegal e monocraticamente, através de HC, decisão colegiada de Turma do TRF-4 e decisões também colegiadas do STJ e STF. A “Guerra” não passou de um tiro n’agua de um militante tresloucado, contra todo o estamento jurídico do País. Mas ao fim e ao cabo, conseguiram anular as condenações de Lula através do STF, numa outra “Guerra”, onde a grande vítima foi a Constituição.

VERSÃO : “O golpe escancarou a recessão de Temer.”

FATO: O impeachment foi constitucional, nada tendo de golpe; O PIB de 2014 foi de 0,5% – se é que não foi maquiado. Em 2015 e 2016 o PIB foi negativo em 3,5 e 3,3%. Temer assumiu em definitivo em 31 de agosto de 2016, com o país quebrado, com taxa de investimento zerada e desemprego de 12,4%, ou cerca de 13 milhões de desempregados.

VERSÃO : “Bolsonaro está governando com Centrão, o que há de pior na política.”

FATO: O PT governou e dividiu o Poder (inclusive entregando ministérios e Estatais) com todos os partidos de Esquerda (que realmente são o que há de pior na política) e com o Centrão em peso. Sem esquecer o MDB, com quem negociou a vice-presidência. Bolsonaro não entregou nenhum ministério ou Estatal a qualquer Partido do Centrão, ou fora dele. E seu vice é um militar, filiado a um partido minúsculo, o PRTB.

VERSÃO: “Só Lula sabe como fazer o Brasil crescer novamente.”

FATO: As projeções do Mercado Financeiro, Banco Central e Agências de Rating apontam para um crescimento do PIB superior a 5,3% em 2021. Mesmo com o país ainda vivendo os efeitos danosos da Pandemia, dos lockdowns e Toques de Recolher decretados por governadores e prefeitos, com o aval do STF. Quanto ao “Jeito Lula” de fazer o Brasil crescer, veja nos itens anteriores que seus desgovernos funcionavam à base da corrupção institucionalizada, de compra do apoio do Congresso através do Mensalão, do Petrolão e da divisão do butim. Apesar disso e muito mais, não aprovou uma só Reforma Estruturante. E seu desapego ao “Tripé Econômico” – que jurou defender na famosa “Carta aos Brasileiros” -, fez com que entregasse um crescimento sem sustentabilidade, centrado no consumo subsidiado. Que redundou, adiante, na maior recessão que o país já enfrentou. E a sucessora (que ele elegeu), foi impichada por autorizar despesas extras não autorizadas pelo Congresso. As “Pedaladas”, como ficaram conhecidas.

Dilma e o PT caíram para nossa salvação, antes que nos tornássemos uma Venezuela. Ou uma grande Cuba. Ou uma Argentina de dimensões continentais.

Um partido de traficantes da mentira oficializada, ou não. Para os petistas, tanto faz.

Alberto Saraiva

matéria publicada no jornal da cidade online, em 22.07.2021

Quer dizer, então, que, não faz muito tempo, o Tribunal Superior Eleitoral (TSE), induzido pela manifestação explícita do Congresso Nacional, considerava a introdução do voto impresso auditável, acoplado à urna eletrônica, como mecanismo de maior segurança no processo de apuração eleitoral, e agora, mais que de repente, mudada a conjuntura política, o seu atual presidente, Ministro Barroso, posiciona-se diametralmente contrário à inovação, mediante alegações, no mínimo controversas, que nunca haviam sido cogitadas anteriormente? É isso?!

E o mesmo Ministro, ainda que admitindo a ocorrência de uma invasão criminosa no sistema eleitoral por um hacker (Marcos Roberto da Silva), durante as últimas eleições municipais – como testemunha vídeo divulgado pelo Deputado Filipe Barros (PSL/PR) –, continua, não obstante o gravíssimo fato, a manter a mesma postura de defesa da “inviolabilidade” do programa atual e de oposição ao voto impresso auditável?!

E mais ainda: que um aplicativo que pode ter seu código-fonte adulterado por qualquer programador a poucos minutos do início de um pleito – como já foi fartamente demonstrado por especialistas na matéria (inclusive em sessões do STF e do Congresso Nacional) – continua tendo o aval daqueles que, mais que todos (inclusive por dever de função), deveriam zelar pela máxima segurança do sistema?!

Quer dizer que Ministros do STF/TSE, proibidos pela Constituição de fazer política, decidem, desfaçada e impunemente, assumir o protagonismo das negociações junto a líderes partidários para barrar a implantação do voto impresso auditável, como se lobistas fossem, e depois se sentem “injuriados” com acusações de suspeição por tal patente e despudorada contravenção?! É isso mesmo?!

E tal insistente e estranhíssimo ativismo judicial (político) ignora, de resto, o fato de que os únicos países a adotar o defasado sistema brasileiro – condenado por cortes constitucionais, como as da Alemanha e da Índia, por descumprir o requisito básico de publicidade e transparência na contagem dos votos – são a Venezuela, Bangladesh e o Butão, como se fossem a “vanguarda” do republicanismo democrático e do desenvolvimento tecnológico?! Dá pra acreditar?!

Quer dizer que, ao lado do Ministro Barroso et caterva, também lideranças políticas (como Rodrigo Maia) e partidos (como o PSDB), outrora amplamente favoráveis à introdução do voto impresso auditável – e que inclusive ajudaram a derrubar, em 2015, o veto da ex-presidente Dilma Roussef à emenda constitucional que instituía a norma (hoje ignorada) –, atualmente se apresentam, “enigmaticamente”, como adversários da medida?! Sério mesmo?!

E tal medida, que introduz apenas (e de forma neutra) maior garantia e transparência à contagem dos votos – como manda o figurino de um verdadeiro e confiável regime democrático –, a Justiça, ao arrepio do espírito da Lei, renega-a por mera (e excêntrica) hermenêutica formalista?! Fala sério!!!

Quer dizer que, para formar opinião pública antagônica ao voto impresso auditável, políticos e ministros da Suprema Corte, associados a “intelectuais orgânicos” do caos, plantam na grande mídia a infame fake News de que o voto impresso, ora em discussão, seria o “retorno ao passado” (cédula manuscrita em papel), querendo iludir as massas sobre o verdadeiro tipo de ferramenta em proposição (conferência apenas visual do voto impresso, sem contato com a cédula)?! É verdade isso?!

Quer dizer que aqueles que são contrários ao voto impresso acoplado às urnas eletrônicas por “razões financeiras” (2 bilhões de reais de investimento) são os mesmos que acabam de aprovar, repentina e desavergonhadamente, na calada da noite, sem debate público, a indecente e delitosa elevação do Fundo Eleitoral de 2 para quase 6 bilhões de reais (180%), na maior cara de-pau?! Não é surreal?!

Quer dizer que, em meio a todo esse turbilhão, arrogam-se, os senhores “donos do poder”, tão somente a “nobre” e “insuspeita” palavra de “Suas (“ínclitas” e “honoráveis”) Majestades”, Luís Roberto Barroso e Alexandre de Moraes (próximo presidente do TSE), como o único “lastro” à condução do suspeitoso processo eleitoral vindouro?! Sério?! Justo o sr. Alexandre de Moraes, quem, à revelia da Constituição (e de seu próprio e “contundente” discurso de posse em favor da “irrestrita” liberdade de expressão), manda, arbitrária e monocraticamente, investigar adversários, invadir residências, caçar e prender cidadãos comuns, jornalistas e até parlamentares, como se monarca absoluto fosse?! É esse o empafiado enredo oferecido, cinicamente, aos eleitores, sem qualquer rubor ou recato?!

Almeja-se, além do mais, a despeito de todo esse pântano de sordidez, um voto de confiança cega no TSE – pretensamente constituído por “deuses incorruptíveis” e não por humanos subornáveis –, mesmo perante a inexistência da prova física das votações (como ocorre hoje) e da transparência do processo de escrutínio (que não deixa rastros para qualquer auditoria) – quando a própria Lei determina que a apuração dos votos (mero ato administrativo) deva ser pública?! Caracas!!!

Quer dizer que o próprio tribunal (TSE) que desenvolve as urnas e os programas, executa o processo eleitoral, investiga as denúncias de fraude, produz e guarda as evidências e, ao mesmo tempo, julga e decide a “partida” pretende que a população confie em sua “infalibilidade” (como na do Papa), ainda que sejam os seus próprios membros, quando acusados de fraude, aqueles que irão julgar a si próprios?! É isso mesmo?! Não será brincadeira?!

São essas, afinal, as pretensas e incontestáveis “salvaguardas” preconizadas por Suas Excelências para afiançar a árdua e desafiadora conflagração eleitoral (este é o termo!) que se avizinha – como se a população, em sua maioria, fosse constituída por uma cambada de idiotas, mentecaptos ou imbecis?!

Apostam, nossos “ilustres” togados e engravatados, que a sociedade brasileira, como de costume, engolirá, mais uma vez, apática e passivamente, “ficando em casa”, tal afrontoso e humilhante golpe de Estado – com “distanciamento social” de tamanho esbulho?!

É isso?! É isso mesmo?!

Então tá!…

Alex Fiúza de Mello. Professor Titular (aposentado) de Ciência Política da Universidade Federal do Pará (UFPA). Mestre em Ciência Política (UFMG) e Doutor em Ciências Sociais (UNICAMP), com Pós-doutorado em Paris (EHESS) e em Madrid (Cátedra UNESCO/Universidade Politécnica). Reitor da UFPA (2001-2009), membro do Conselho Nacional de Educação (2004-2008) e Secretário de Ciência e Tecnologia do Estado do Pará (2011-2018).

JCO

Artistas órfãos da lei Rouanet agora resolveram lançar uma musiquinha no estilo “we are the world” contra o Bolsonaro. Trata-se da musiquinha, quase um jingle dos desvalidos ou o hino dos fracassados, “Desgoverno”.

Com uma letra idiota que possivelmente foi feita por algum aluno reprovado do Jardim I, o vídeo começa mostrando artistas de pouca expressão no cenário artístico nacional e descamba para outros desconhecidos sem nenhuma expressão, e tão essenciais quanto buzina de avião ou câmara de ar de pneu de trem.
Gente que precisa mesmo de patrocínios pra poder montar “espetáculos”, porque por falta de capacidade não lotariam uma casa de shows, e portanto seria um risco muito grande eles investirem em suas produções.

O vídeo começa com Velha Duncan, aquela que quase igualou o recorde do famosíssimo Moacir Estrela, e que também fez sucesso com uma música só. Ele fez “aonde a vaca vai o boi vai atrás”, que pelo menos era composição dele, e ela com uma versão chamada Catedral.

Depois o vídeo passa por uma série de ilustres desconhecidos e famosos “quem mesmo?” que se qualquer um de nós cruzar por eles no meio da rua nem vai saber que apito tocam. Claro… tem os alternativos como Zeca Baleiro, que nunca saiu da terceira linha da música brasileira, e mais uns outros abortos da natureza.

A pauta é atacar o presidente. Meu Deus… Como os viuvinhos da Rouanet choram nessa desmedida lamentação pelo desmame! Acusam de tudo! Até de negacionista e irresponsável.

Então tá… Vamos falar nisso!

O “negacionista” é aquele que teve seu poder de decisão usurpado pelo STF, mas que ainda assim enviou bilhões para os Estados, e os governadores e prefeitos sumiram com o dinheiro, né? Mas vamos falar em “negacionismo”? Quantos shows esses inúteis fizeram com a renda revertida para a compra de respiradores e cilindros de oxigênio? Ahhh… Nenhum, é? Então nada é sobre “negacionismo”.

Já o que eles chamam de “irresponsável” é aquele que sabendo o quão dispensável e irrelevante é um artista para um país em desenvolvimento, e que está fazendo um governo que não compra a simpatia dessa canalhada, e o dinheiro investe em educação, segurança e infraestrutura, isso sim que o povo precisa. O povo não precisa nem da voz, nem dos acordes e nem das musiquinhas da Zélia Duncan ou Zeca Baleiro, ou Chico César ou de um Abujanra (???) da vida. Irresponsável o governo seria se continuasse alimentando porcos que só merecem lavagem, com farelo claro.

Entendeu agora o que é “desgoverno” para essa classe vaidosa, egoísta e idiota que ainda acredita que nós precisamos mais deles do que de um país desenvolvido?

Pra essa escória, esse subproduto do rejeito tóxico cultural que infesta o Brasil, nem a bandeira do Brasil é mais importante que bandeira gay que eles fazem questão de ostentar. Então também não é nada sobre patriotismo e nação, e sim sobre como querem usar seus órgãos sexuais ou aparelhos excretores mas usando o dinheiro público.

Por fim…

Vão à merda! Nós precisamos de pontes, estradas, hospitais e escolas, e não de um bando de imbecis que se acham mais que os outros. Vocês não merecem a mínima admiração do povo brasileiro!

Marcelo Rates Quaranta

Articulista

JCO

O presidente Bolsonaro ocupa o imaginário de todos os Brasileiros. Todos os dias, ele alimenta a imprensa e as mídias diversas com as notícias e as narrativas da oposição. Conta também com seus fiéis apoiadores, que ocupam os espaços de internet e mídias; além da presença física em massa nas ruas, servindo-lhe de bussola para seguir em frente.

Ele representa um verdadeiro terror para a classe artística, que viu na redução do dinheiro da Lei Rouanet, uma afronta pessoal. Os complexos televisivos tiveram suas verbas reduzidas pelo governo, em até 60%, como é o caso da Rede Globo. Imagine o que acontece quando Globo e seus artistas desejam vingança?

Por essas e outras razões, o relacionamento do presidente com os artistas, a imprensa e redes de televisão tem sido desde sua posse, um verdadeiro duelo.

Não por acaso, nesta quinta-feira (15), ocorreu um ato virtual de entrega do abaixo assinado de artistas de vários segmentos e organizações sociais, pelo impeachment de Jair Bolsonaro. O manifesto contou com apoio de vários políticos oposicionistas.

Para encerrar o evento, os artistas fizeram o lançamento oficial do clipe “Desgoverno”.

A gravação reuniu cantores e artistas favoráveis ao impeachment do presidente Bolsonaro.

A lista dos artistas que participaram do clipe em ordem alfabética: ‘Aílton Graça; André Abujamra; Andrea Horta; Bárbara Paz; Camila Pitanga; Chico Salem; Dani Nega; Denise Fraga; Dira Paes; Danilo Grangheia; Ellen Oléria; Elisa Lucinda; Fabiana Cozza; Julia Lemmertz; Letícia Sabatella; Luís Miranda; Gero Camilo; Malu Galli; Marco Ricca; Matheus Nachtergaele; Sandra Nanayna; Zahy Guajajara; Zeca Baleiro e Zélia Duncan.’

A letra da música é a mera repetição da mesma ladainha, que culpabiliza o presidente pelas mortes causadas pela pandemia.

A primeira estrofe diz:

“Morte, luto, tristeza, noite e dia

É preciso calar a negação”

E eu lhes respondo, que negação é a covardia de ficar em suas belas casas, esperando a pandemia passar, sem uma ação social, sem produzir nada, a não ser nutrir o ódio e tentar destituir o presidente do cargo. Por que não tiveram a ideia de fazer um Clip com mensagem de esperança para os enlutados? Ou, alguma ação para ajudar a salvar vidas?

“Com amor se retoma a alegria

Reacende-se o riso da nação”

Que amor? Nunca foi por amor. Artistas egocêntricos, movidos a dinheiro e aplausos! Com o fechar das cortinas, dos microfones, das telas e dos palcos, nos foi revelado o tipo de ser humano que são. Incapazes de entender que o “riso da nação” não pode excluir os mais de 57 milhões de brasileiros apoiadores do presidente.

“Já que o anjo do mal não renuncia”

Mais da metade da nação o considera anjo do bem. Jamais vai renunciar.

“Vamos pôr toda a nossa energia

Nesse grito de indignação”

Grito de indignação deveria ser para pedir CPI para os prefeitos e governadores, estes sim, os verdadeiros genocidas, que desviaram o dinheiro da saúde, com a certeza de que não seriam punidos.

“Um homem sem juízo e sem noção

Não pode governar esta nação”

Achei que fossem artistas, não psicólogos ou psiquiatras.

Sem juízo e sem noção? É. Acho que faltou juízo e noção mesmo para esse Messias, que encarou e desbancou o maior partido corrupto do mundo (PT), e arrancou no voto, a esquerda, que reinava soberana no poder, da qual vocês todos faziam parte. E agora?

Querem “tomar o poder” de volta, para recuperarem suas mordomias.

Pois saibam vocês, seus “anjos caídos”, o presidente é um sobrevivente de uma facada, decorrente de atentado de 2018, cometido pela esquerda. Não ficou vivo para renunciar ou ser impedido de governar a nação. Ele traz no corpo e na alma cicatrizes da atrocidade, que lhe rendeu quatro cirurgias.

E ainda, em decorrência desse atentado, o presidente Jair Bolsonaro está neste momento, internado em um hospital em São Paulo, diagnosticado com obstrução intestinal.

A internação ocorreu na quarta-feira (14), e causou manifestações muito calorosas por parte dessa oposição, que mais uma vez desejou a sua morte. São centenas, milhares de tweets, de vídeos, de artigos, desejando a morte do presidente e de seu apoiador o professor Olavo.

Eis aqui:

Uma jornalista de perfil psiquiátrico… veja o ela diz:

Barbara Gancia

“Às 17:00 de hoje darei início a mais uma novena, c reza de 3 terços diários, para q Deus defina de forma inequívoca os destinos de Olavo de Carvalho e Jair Bolsonaro, levando-os desta para pior. Juntem-se a nós, fiéis. O amor de Cristo nos une pela justiça divina.”

Isso é o amor!

O último verso da música do clip:

“Vencerão a justiça e a poesia

É preciso calar a negação”

Nós estamos em época sombria

Mas no fim desse túnel há clarão”

Curiosamente, esses artistas pensam que o mundo pode viver sem comida, mas, jamais sem a sua arte, a sua poesia… Ególatras. Megalomaníacos.

Sem dúvida estamos vivendo uma época sombria, em que a fome de amor é bem maior do que a fome de pão. Mas, a fome de pão é mais fácil de ser saciada do que a fome de amor.

Os figurantes desse clip não querem o bem do país. Eles querem derrubar um presidente. Estão usando todos os seus poderes hipnóticos para tentar implantar uma narrativa de que o presidente precisa ser banido pela morte ou pelo impeachment, para a felicidade geral da nação.

Pois, chegou a nossa hora de dizer com toda a indignação:

Artistas sem juízo e sem noção

Não podem querer mandar nesta nação!

Bernadete Freire Campos

Psicóloga com Experiência de mais de 30 anos na prática de Psicologia Clinica, com especialidades em psicopedagogia, Avaliação Psicológica, Programação Neurolinguística; Hipnose Clínica; Hipnose Hospitalar ; Hipnose Estratégica; Hipnose Educativa ; Hipnose Ericksoniana; Regressão, etc. Destaque para hipnose para vestibulares e concursos.

JCO

Há alguns dias, Cuba foi tomada por protestos que ocuparam toda a ilha caribenha, em uma revolta popular espontânea — de proporções inéditas —, que deixou a elite socialista cubana em total desespero, receosa de perder o poder.

De fato, o que o mundo vê acontecer atualmente em Cuba é a verdadeira revolução cubana. O movimento que Fidel Castro liderou no final da década de 1950 — e que por fim o levou ao poder, em 1959, depois de derrubar o ditador Fulgencio Batista — foi uma contingência de guerrilheiros armados, muito bem financiados pelo governo soviético, que buscavam o poder político. A tragédia revolucionária protagonizada por Fidel não teve absolutamente relação alguma com uma revolta popular. O que aconteceu foi um golpe de estado, que suplantou uma ditadura e a substituiu por outra muito pior.

Essa é a tragédia das revoluções. Elas não são movimentos genuinamente populares, mas insurreições políticas, que via de regra derrubam tiranos, para instaurar em seu lugar um regime muito pior que o anterior. Não obstante, nos últimos dias o mundo tem presenciado uma genuína conflagração popular na ilha caribenha — que há décadas serve como referência de êxito revolucionário para a esquerda política. Não obstante, a verdade é que, com a eclosão dessas revoltas populares, a esquerda começou a temer perder a plausibilidade da narrativa ideológica que ela tanto luta para manter.

Mais cedo ou mais tarde, no entanto, essa narrativa ideológica irá cair, porque ela é completamente incompatível com a realidade e com as aspirações do povo cubano — que está lutando arduamente para conquistar a sua liberdade, depois de décadas de opressão e tirania.

Os cubanos — compreensivelmente saturados pela tirania que os oprime há décadas — finalmente revoltaram-se contra os seus algozes. Agora, os cubanos despertaram e não aceitam nada menos que a liberdade. Chegou a hora de colocar um fim ao totalitarismo, e encerrar o ciclo de escravidão e tirania de uma vez por todas.

Com as conflagrações populares que tomaram inesperadamente a ilha inteira, os cubanos se insurgiram contra os seus opressores, mostrando que desejam assumir de uma vez por todas o controle de suas vidas, que há décadas é castigada por burocratas opressivos e dirigentes tirânicos, que condenaram a ilha caribenha a mais nefasta miséria e pobreza, pela insistência de mantê-la refém de uma doutrina política arcaica, degradante e obsoleta — o socialismo, que não produz absolutamente nada de salutar, valoroso e construtivo.

A esquerda brasileira está, evidentemente, convulsiva, histérica, em polvorosa — desesperada, desnorteada, sem saber ao certo o que fazer para manter a fantasiosa narrativa ideológica à qual ela se apegou tão fervorosamente. Dividida, a militância discute entre si nas redes sociais.

Uma expressiva parcela dos militantes recusa-se terminantemente a reconhecer que Cuba é uma ditadura. De tão doutrinados, ficam fatigados com as ingerências da realidade, recusando-se de forma intransigente a compreender os fatos como eles realmente se apresentam.

O atual presidente de Cuba, Miguel Díaz-Canel, acusa os manifestantes de serem contrarrevolucionários. Por sua vez, ele convocou os revolucionários sob o seu comando para sufocarem a rebelião. Pior para ele. De acordo com algumas informações, ao menos alguns policiais da ilha haviam passado para o lado dos manifestantes. Uma boa parte da esquerda brasileira, no entanto — sobretudo aquela afiliada ao PT — manifestou apoio às medidas de repressão empregadas pelo estado totalitário contra os manifestantes, que tem sido bastante cruéis.

A esquerda brasileira — justamente por ter em Cuba a sua grande referência — está ostensivamente confusa. Desculpas, prerrogativas e justificativas das mais variadas estão sendo criadas na tentativa desesperada da militância de impedir o mito da revolução cubana de desmoronar. Inúmeros militantes passaram a culpar o embargo americano pela revolta popular que tomou a ilha de assalto. O que é mais uma dentre as inúmeras irracionalidades da esquerda.

A verdade é que o embargo americano não proíbe Cuba de fazer comércio com outros países. Cuba — apesar de ser uma ditadura — não deixa de ser um país independente e soberano, que pode estabelecer acordos comerciais mútuos com quem desejar. O embargo proíbe apenas americanos de fazerem negócios em Cuba.

Se a esquerda fosse coerente e comprometida com o discurso anticapitalista que lhe é tão característico — visto que a militância está sempre reclamando do “imperialismo” americano — ela celebraria, ao invés de condenar, o embargo, dado que isso expõe de forma resoluta e irremediável o fato de que Cuba é um país livre, emancipado dos Estados Unidos. Coisa que Cuba não era, antes de Fidel Castro tomar o poder, na fatídica revolução de 1959.

Antes de Fidel Castro se tornar o soberano absoluto da ilha caribenha, Cuba era governada pelo militar Fulgencio Batista, que era basicamente um fantoche dos americanos. Naquela época, inúmeras indústrias americanas estavam estabelecidas em território cubano; a ilha caribenha era tratada basicamente como se fosse uma colônia americana.

O cultivo de cana-de-açúcar era uma das atividades mais importantes da ilha, sendo basicamente um grande oligopólio industrial controlado pelos americanos. Inclusive, foi com o cultivo de cana-de-açúcar que Ángel Castro y Argiz — pai de Fidel Castro e de seus irmãos, Raúl e Ramón, e de suas quatro irmãs, Angela, Agustina, Emma e Juanita — enriqueceu de forma abundante, conquistando enorme prosperidade, sendo assim capaz de oferecer à sua família um estilo de vida suntuoso, confortável e exuberante.

Depois de tomar o poder, Fidel Castro nacionalizou todas as indústrias e companhias americanas que haviam em Cuba. Depois que os laços comerciais com os Estados Unidos foram rompidos, no entanto, a miséria se acentuou, em virtude da ausência de liberdade econômica. Com o estado exercendo o controle discricionário da economia, a escassez invariavelmente tomou o lugar da abundância.

Onde não há respeito pela propriedade privada e pelo sistema de preços, haverá carestia, visto que o estado jamais apresentará a mesma eficiência que centenas ou milhares de empresas privadas competindo entre si em um regime de livre concorrência. De maneira que a pobreza e a miséria são sintomas inerentes ao socialismo, visto que esse sistema estabelece um regime onde centenas de milhares de fornecedores competitivos e eficientes — as empresas privadas — são substituídos por um único fornecedor precário e ineficiente: o estado.

Adicionalmente, a desculpa do embargo americano para tentar justificar a pobreza de Cuba é rapidamente diluída quando lembramos que Cuba recebeu auxílio material e financeiro considerável de países como Venezuela e Brasil.

Durante o apogeu do regime chavista, Cuba recebia mensalmente centenas de milhares de barris de petróleo da Venezuela. E foi com dinheiro enviado pelos governos petistas de Lula e Dilma — através do BNDES — que o governo cubano construiu o Porto de Mariel. Ou seja, as barreiras comerciais impostas pelos Estados Unidos nunca impediram que a ditadura cubana fosse financiada por países ideologicamente alinhados. Antes de ser sustentada por republiquetas latino-americanas, no entanto, Cuba permaneceu por décadas sendo financiada pela União Soviética.

Toda essa riqueza que Cuba recebia de países aliados, no entanto, servia basicamente para — além de financiar algumas obras de infraestrutura — enriquecer a elite política cubana, sobretudo o clã dos Castro. Isso fica muito evidente no livro “A vida secreta de Fidel: As revelações de seu guarda-costas pessoal”, escrito por Juan Reinaldo Sanchez, indivíduo que foi chefe da guarda pessoal de Fidel, trabalhando junto ao ditador por dezessete anos, de 1977 a 1994. No seu livro, Sanchez relatou que Fidel desviava para um fundo pessoal boa parte do dinheiro que o governo soviético enviava para Cuba, com o objetivo de financiar o seu suntuoso e extravagante estilo de vida.

A verdade que a esquerda recusa-se a admitir é que Cuba é pobre porque — sendo uma nação socialista — seu regime político carece de liberdade econômica, o que é um componente fundamental para a aquisição de prosperidade. O maior culpado pela pobreza de Cuba não é o embargo americano, mas o socialismo. A ausência de liberdade econômica é o que faz a ilha caribenha ser uma nação terrivelmente pobre e miserável. Quando houver liberdade econômica em Cuba, os cubanos prosperarão.

O que está em andamento atualmente na ilha caribenha é a verdadeira revolução cubana. Na verdade, o que o cenário atual mostra é uma genuína revolução popular, que é de muitas maneiras similar à revolução romena de 1989 — que pôs um fim à ditadura comunista de Nicolae Ceaușescu, que escravizava de forma brutal o povo romeno desde 1965. Será que a história vai se repetir?

Em 1989 — exasperados depois de décadas de tirania —, os romenos se revoltaram contra o regime tirânico que os oprimia. Rebeliões populares eclodiram em diversas cidades no país inteiro, exatamente como agora acontece em Cuba. Eventualmente, uma grande multidão invadiu o palácio do governo. O ditador Nicolae Ceaușescu — com medo da revolta, que rapidamente se tornou uma enorme conflagração de proporção nacional —, decidiu fugir com a sua esposa.

As revoltas foram tão maciças, e tiveram uma adesão popular tão relevante, que até mesmo o exército ficou com medo, e, ao invés de apoiar o ditador, passou para o lado da população — da mesma forma como alguns policiais em Cuba estão se colocando ao lado dos civis nas manifestações.

Rapidamente, Nicolae Ceaușescu e sua esposa foram capturados. Depois de um julgamento sumário, ambos foram sentenciados à morte, sendo fuzilados no dia 25 de dezembro de 1989. A execução do ditador e de sua esposa foi um evento épico na história da Romênia, que foi transmitido pela televisão, em rede nacional, para toda a população assistir.

Em 1989 — quando os romenos decidiram dar um fim à própria escravidão — eles se uniram para acabar com o regime comunista que os oprimia e os castigava há décadas. Esse evento, conhecido como Revolução Romena, acabou sendo a única revolta violenta dentre as notórias revoluções de 1989, que desmantelaram diversas ditaduras comunistas no leste europeu. As notáveis similaridades desses acontecimentos históricos com o que ocorre atualmente em Cuba indicam que os cubanos podem estar exatamente nesse mesmo caminho — o de sua derradeira emancipação e livramento do comunismo.

Para enfatizar o que foi explicado no início do artigo, o que Fidel Castro executou com o seu grupo de guerrilheiros no final da década de 1950 foi uma ofensiva revolucionária, que buscava se apropriar do poder político. Algo muito diferente da revolução espontânea que está em andamento, que parte do povo e floresce de forma orgânica, sendo seu catalisador o desejo inerente de todo o ser humano escravizado de se libertar da opressão e da tirania, e conquistar o seu direito de ser livre.

O que está em andamento em Cuba é a verdadeira revolução cubana. Se os cubanos obterão êxito em se libertar das garras do comunismo — da mesma forma que os romenos obtiveram, em 1989 — é algo que saberemos em breve.

Atualmente, os cubanos estão lutando ostensivamente para se libertar da tirania que os escraviza há décadas. Depois de muito tempo sendo castigados pela degradação, pela miséria e pela escassez do socialismo, é compreensível que os cubanos estejam saturados. Agora — sedentos por liberdade —, eles lutam avidamente para conquistar a sua emancipação política, social, cultural e econômica. Algo inerente a todos os povos que já experimentaram a brutal, cruel e opressiva escravidão do socialismo.

Wagner Hertzog

Opinião publicada originalmente no JCO(17.07.2021)

O que é isso companheiro?

Agora, a CPI se superou. O que se viu nesta terça-feira 13 de julho, foi pra lá de vergonhoso. Causa revolta, torpor, repugnância, indignidade. Isso é um achincalhe com o justo e com o correto, ainda que possamos entender que nem sempre estejam juntos, diante disto se percebe, nunca estiveram tão distantes e separados.

A fala empolada e permeada por palavras que não conseguiam pronunciar, foi deixada de lado e trocada pelo colóquio repugnante do péssimo malandro que chama o advogado do depoente de ventríloquo de cliente. O que é isso companheiro?

Onde está a OAB que não exige um desagravo, e já não é a primeira vez! Além de dificultar o trabalho em nome da justiça, de colocarem o dedo em riste, em muito mais que um simples episódio triste, impedem o advogado de falar?!

Um agressor de mulheres porque está na cadeira de presidente dessa comissão de delinquente se acha no direito de chamar de agressor e de macaco, o presidente. Diz que é um péssimo presidente, que adora motocicleta, enquanto ele, Omar Aziz, como é sabido, se locupleta, de dinheiro público da saúde com suspeitas de desvio de mais de 250 milhões.

Diante de tanta atrocidade não aparece nenhuma feminista pra proteger as agredidas pela CPI?

Até quando iremos assistir um espetáculo Dantesco, carnavalesco, com direito a um presidente de CPI desafiar as forças armadas, dizer que vai entrar com embargos declaratórios com o presidente do STF e que faz chacota ao dizer que a SNI levantou a sua ficha, ou seria folha corrida?

É essa a comissão que uma parte da população acredita? Então, não me surpreende que acredite que lula seja inocente e que o culpado complacente de toda essa celeuma indecente é mesmo Sérgio Moro, que juntamente a outros 10 juízes em 3 instancias diferentes, foi condenado, embora também seja verdade que o STF o tenha liberado.

Nesse espetáculo que não seria aceito no esconderijo de Ali Babá, um acusado de pedofilia, liberado do indiciamento por um voto em uma CPI, já em si mesmo um enorme constrangimento para o próprio congresso, o que dizer do povo amazonense, que votou nesse ser indecente que chama de macaco o presidente?

É a súcia, cáfila, canzoada, caterva, farandola, mamparra, matula, matilha, bando, corja, ralé! Todos, sinônimos equânimes de G7, todos com nome na lista da Odebrecht, simplesmente uma vergonha!

Por fim, o que é preciso averiguar é um suposto telefonema pro presidente do STF feito por um dos integrantes do G7 para os tais embargos declaratórios, ou seriam embargos auriculares?

Se isso for verdade ultrapassa a calamidade, não existe mais a separação dos poderes no Brasil, e fica nítido, bem mais que evidente, que se uniram contra o presidente, legislativo e judiciário contra o executivo promovendo um escárnio.

Agora está tudo explicado, é por isto que não falam do povo de Cuba e porque não querem o voto impresso que possa ser auditado!

Confira:

Cláudio Luis Caivano

Advogado.

FONTE: jornaldacidadeonline

Se tem algo que devemos admirar nos institutos de pesquisa é a cara de pau com que se atrevem a continuar “prevendo” a opinião dos brasileiros, ano após ano, mesmo com seu histórico inegável de incompetência. Não há ramo de trabalho na sociedade que toleraria os erros constantes e cruciais que Datafolha, Ibope e cia cometem várias vezes ao ano. A liberdade que esse pessoal tem para errar grotescamente e manter seus empregos é algo impensável no mundo real. Aliás, as únicas coisas que podemos ter alguma certeza sobre as previsões dos institutos de pesquisa é que:

1: elas serão erradas

2: o erro será sempre contra Bolsonaro (ou o candidato que estiver contra a esquerda)

Todos vimos o fracasso vergonhoso que foram as pesquisas de intenção de voto em 2018, onde quase todos os institutos mostravam Bolsonaro perdendo no 2° turno para todos os principais candidatos. Em 2020 o vexame se repetiu, com o Datafolha errando quase sempre fora de sua margem de erro, e quase sempre errando a favor dos candidatos de esquerda.

Em 2014 foi ainda mais cômico, segundo o portal Yahoo Notícias, o Datafolha errou 63% de suas previsões de cargos no Executivo. Isso é uma piada e serviria para acabar com a reputação de qualquer instituto sério. Guardadas as proporções, podemos dizer que o Datafolha é mais impreciso do que tentar adivinhar o resultado (que garantiria ao menos 50% de acertos).

E agora esse mesmo instituto vem divulgar pesquisa dizendo que a maioria do povo brasileiro quer o impeachment de Bolsonaro ou não confia no que o Presidente diz?

As ruas e a realidade insistem em discordar do que o Datafolha afirma. O que nos faz pensar o motivo desses institutos ainda terem emprego. Talvez o excesso de erros a favor da esquerda seja a resposta.

Confira o Vídeo!

https://youtu.be/Dg5T8_enJzI

Frederico “Fred” Rodrigues

Escritor, Empresário e Comentarista Político. Membro fundador da Frente Conservadora de Goiânia e Membro da Direita Goiás.

JCO