OPINIÃO

O presidente da República, Jair Bolsonaro, já foi multado pelo menos três vezes pelo governo de João Doria, pelo não uso de máscara. Em motociatas realizadas em Presidente Prudente, Sorocaba e São Paulo.

Além de Bolsonaro, também receberam autuações da Vigilância Sanitária Estadual:

Tarcísio Gomes de Freitas, ministro da Infraestrutura.

General Heleno, ministro-chefe do Gabinete de Segurança Institucional.

Luiz Antônio Nabhan Garcia, Secretário Especial de Assuntos Fundiários.

Pedro Guimarães, presidente da Caixa Econômica.

Carla Zambelli, deputada federal pelo PSL-SP.

Cezinha de Madureira, deputado federal pelo PSD-SP.

Coronel Tadeu, deputado federal pelo PSL-SP.

A implacável ‘fiscalização’ do governo Doria contra os inimigos políticos do governador, desconsiderou o fato de que participavam de atos políticos – motociatas – com o evidente distanciamento entre os participantes.

Neste domingo (12), o próprio João Doria participou de um ato político, desta vez contra o presidente Bolsonaro.

Participantes estavam sem máscara, descumprindo o tal decreto do ‘ditador da calça apertada’.

Doria esteve presente, afagou e dançou abraçado a ‘infratores’.

Até o momento, não se tem notícia de que alguém tenha sido multado.

Isso é prevaricação.

Gonçalo Mendes Neto. Jornalista.

Ontem, a velha mídia formada pelo tal “Consorcio de Veículos de Imprensa” TV Globo, G1, Globo News, O Globo, Extra, O Estado de S.Paulo, Folha de S. Paulo e UOL, juntando-se aí, CNN, Band News e a Revista Veja, divulgaram com grande alarde a seguinte manchete:

“Lideranças de 26 países alertam para ‘insurreição’ em 7 de setembro”

“Documento assinado por mais de 150 autoridades mundiais afirma que protestos convocados por Bolsonaro ‘colocarão em risco a democracia no Brasil’.

A ideia de publicar tamanha idiotice era desestimular os brasileiros a não participar dos protestos de 7 de setembro!

Portou-se, a mídia brasileira, como os jornais de Cuba, da China, da Coreia do Norte, da velha Rússia de Stálin.

Mas, quem são esses tais líderes mundiais?

Vejamos:

– Quem publicou o texto, foi uma entidade comuna/socialista: coordenada pela rede global Progressive International.

Aqui você acessa o texto completo:

É UM SITE COMUNISTA!

COMUNISTAS QUE SE CHAMAM DE “PROGRESSISTAS” PARA ENGANAR O POVO SOBRE UMA DOUTRINA QUE MATOU MAIS DE 100 MILHÕES DE PESSOAS EM TODO O MUNDO!

“Está na hora de as pessoas progressistas do mundo se unirem”, diz o site desse movimento, composto por políticos, artistas, intelectuais, líderes e personalidades que compartilham ideais socialistas”.

Assinam a carta, que tinha um único objetivo: amedrontar os brasileiros:

– 37 comunistas argentinos; 10 comunistas franceses; 4 comunistas brasileiros e aqui eu faço questão de citar seus nomes: Celso Amorim, Perpétua Almeida, Paulão, Arlindo Chinaglia; 5 comunistas dos EUA; 27 comunistas do United Kingdom; 26 comunistas da Espanha; 3 comunistas do Paraguai; 4 comunistas do México; 3 comunistas da Switzerland; 11 comunistas do Chile; 12 comunistas do Uruguai; 2 comunistas da Grécia; 5 comunistas da Colômbia; 2 comunistas da Alemanha; 7 comunistas do Equador; 6 comunistas da Austrália; 2 comunistas da Bélgica; 2 comunistas da Bolívia; com 1 comunista assinando a carta aparecem Republica Dominicana, Guatemala, Peru, Panamá, Costa Rica, El Salvador, Venezuela, Itália. Seus nomes completos, bem como seus cargos estão no endereço acima citado da “Internacional Progressista” ao final da carta.

Essas são as grandes “lideranças mundiais” destacadas pela “grande mídia brasileira”.

São lideranças de um movimento comuna/socialista.

“As origens desse movimento remontam a 2018, em uma declaração conjunta do Instituto Sanders e do Movimento Democracia na Europa 2025 (DIEM 25).

O primeiro é um ‘think tank’ criado por Jane Sanders, esposa do abertamente socialista Bernie Sanders, senadora e concorrendo várias vezes à presidência dos EUA.

O segundo é um movimento político de esquerda europeu que supostamente busca a ‘democratização’ das instituições europeias, visando 2025.”

O cientista político e professor Pedro Urruchurtu, em conversa com o PanAm Post, analisou esse novo projeto político e comentou:

“A Internacional Progressista é para a Internacional Socialista o que o Grupo Puebla é para o Foro de São Paulo.

Um movimento que é apresentado como uma ideia inovadora, algo nunca antes visto no ativismo político e social, mas que, com uma pequena lupa, é perfeitamente detectável e mostra como a esquerda opera sob o lema do ‘progressivismo’. Ou seja: imagem diferente, mesmas idéias.”

O movimento busca apoio de qualquer aliado que for “progressista”: Coletivos feministas, ecologistas, movimento LGBTI… Um dos objetivos do movimento é “capacitar todas as forças progressistas do mundo”, bem como ativistas geradores de polarização, ressentimento e confronto social.

Se mostram com “um movimento inclusivo e solidário que apóia ‘justas causas’ para poder atrair – acima de tudo – jovens com a noção de que tudo que é anterior ao pós-modernismo é ‘retrógrado’ e, portanto, descartável. Portanto, tudo, começando pela linguagem, deve ser ‘desconstruído’, até a sexualidade e a identidade das pessoas, mas sobretudo o papel do Estado como governante central da moralidade e do discurso. Como tal, deve ser o principal provedor de educação e, caso os pais discordem, o Estado tem o poder de agir como ‘salvador externo’.”

O que está entre aspas no texto, foi retirado do artigo “Progressive International, como a esquerda se reorganiza para controlar”, no site:

Hoje, a GloboNews, CNN, Band News, promovem outro ato vergonhoso em suas transmissões ao vivo das comemorações de 7 de setembro se posicionando contra o povo nas ruas e repetindo que são atos antidemocráticos.

Dão destaque não a alegria do povo, a organização, a espontaneidade, amor pelo país, a ausência de qualquer ato violento, mas repetem, o tempo todo, que Rodrigo Pacheco e Luiz Fux se negaram a participar do ato “porque Bolsonaro sequestrou as cores verde-amarelo” e aí cortam a câmera para o minguado protesto comuna/socialista da cut/pt/psol e apaniguados e passam a ler com veemência as frases contra o governo Bolsonaro.

Assistir a essas emissoras pagas e ouvir esses jornalistas dá vergonha e asco.

Carlos Sampaio

Professor. Pós-graduação em “Língua Portuguesa com Ênfase em Produção Textual”. Universidade Federal do Amazonas (UFAM)

JCO

Você jamais lerá algo assim nessa mídia que tem nota dez em autoestima e nota zero em estima e respeito a seu público. Foi na excelente Gazeta do Povo que li, no início do mês, a seguinte informação.

“Senadores governistas têm procurado integrantes do Planalto para pressionar o presidente Jair Bolsonaro a desistir da indicação de André Mendonça para a vaga no Supremo Tribunal Federal (STF). A resistência ao nome do ex-ministro aumentou depois que chegaram aos parlamentares trechos de conversas vazadas da Operação Spoofing que confirmam um encontro entre ele e procuradores da força-tarefa da Lava Jato, em fevereiro de 2019, quando Mendonça ainda ocupava o cargo de advogado-geral da União (AGU).

Para os Senadores, essa é uma prova de que ele teria apoiado o escopo da operação. As informações são da Folha de S.Paulo. Segundo a publicação, os senadores temem que, uma vez empossado como ministro da Corte, Mendonça passe a apoiar pautas desfavoráveis à classe política. A sabatina de André Mendonça no Senado, cuja indicação foi feita há mais de um mês, ainda não tem dada agendada.” (1)

Comento

Aprendamos. A corrupção estabiliza a República. Quem a desestabiliza é o combate à corrupção.

Dois em cada três senadores ocupam suas cadeiras e desempenham seus mandatos com dedicação exclusiva. Sim, exclusivamente centrada no próprio interesse, na autoproteção, no espírito de corpo, nos privilégios, no subterrâneo dos negócios e nas magras tetas do sugado e exaurido Estado.

Os gigantes da mídia nacional, por sua vez, silenciam. Afirmam que as instituições estão funcionando, que está tudo muito bem e só o povo atrapalha. Nesse mal acostumado modo de ver as coisas, o povo só deve falar na urna. Manifestação popular fora do teclado da eletrônica é denunciada como agressão à democracia e desrespeito à sabedoria e legitimidade de instituições plenamente confiáveis como seriam o Congresso Nacional e o STF…

Nada, ninguém, desperta tão fiel paixão quanto o assim chamado Tesouro Nacional. Ali está a cocaína da política brasileira, atraindo, como sempre, seus cães farejadores.

Percival Puggina

Membro da Academia Rio-Grandense de Letras, é arquiteto, empresário e escritor e titular do site www.puggina.org, colunista de dezenas de jornais e sites no país. Autor de Crônicas contra o totalitarismo; Cuba, a tragédia da utopia; Pombas e Gaviões; A tomada do Brasil. Integrante do grupo Pensar+

“O dia do grande golpe”; “Manifestação antidemocrática tem apoio do exército; “Armados, manifestantes tentarão intimidar ministros do STF”. Essas e outras manchetes tendenciosas da velha imprensa tomam conta do noticiário e maculam o real objetivo da manifestação do Dia da Independência.

Sem ouvir os dois lados da história e repercutindo “videozinho” da internet de personagens desconhecidos, o enviesado jornalismo atual flerta com a mentira e revela sua face partidária e seu espírito para a desonestidade intelectual.

Ao contrário do que a imprensa tradicional induz, a ideia do dia 7 de setembro é uma manifestação pela defesa da democracia e das liberdades. Em um país democrático, o povo deve se manifestar, declarar posições, reivindicar dos poderes àquilo que considera justo.

Não existe ilegalidade nenhuma na população assumir seu papel (demo-povo/cracia-poder). As bandeiras pregadas são a favor da independência de poderes, uma basta ao ativismo judicial e uma defesa as liberdades individuais e da própria Constituição.

Hoje é evidente que vivemos uma ditadura da “toga”. São 123 ações do STF contrárias ao governo federal, num período de dois anos e meio. É um interferência absurda; é um aparelhamento que sufoca a democracia e evidencia que existe uma tentativa clara de controlar o executivo por meio da judicialização.

É preciso mais honestidade intelectual tanto da mídia como daqueles que não gostam do atual presidente para assumirem que o STF está “gozando” na cara da democracia. O grande problema é que isso gera precedentes e, independente de quem está no poder, sofrerá as consequências do crescimento deste “super poder”.

Não observei em nenhuma reportagem, uma entrevista com coordenadores da manifestação ou com pessoas “normais” que estarão nas mobilizações – cidadão de bem que vão por estarem indignados com a engrenagem maquiavélica do judiciário e com o aparelhamento do establishment político que inviabiliza a governança do Poder Executivo.

A imprensa tradicional e “torcedora”, influenciada pelo itinerário progressista, prefere dar vozes àqueles que destoam do espirito geral da manifestação; a ideia, com isso, é diminuir a credibilidade da iniciativa e corromper o seu genuíno tom democrático.

As pessoas não estão apenas interessadas em apoiar o Presidente, mas em combater os abusos cometidos contra a República por alguns tiranos que fingir em defendê-la

O movimento, portanto, não é para incentivar a invasão ao STF e ao Congresso Nacional. Por enquanto é apenas um recado contundente: “o povo está acordados”. Viva 7 de setembro! Vida mais um dia pela “independência”.

Por Thiago Lagares. Jornalista@thiago.lagares

Matéria originalmente publicada no JCO

A hora está chegando e não há uma alma em nossa nação que não esteja ansiosa pelo dia 7 de setembro e seus desfechos, mas existe uma grande questão: VOCÊ ESTÁ PREPARADO?

Desde quando uma das esferas do Poder da República promoveu uma ruptura institucional, devido ao seu profundo e insistente ATIVISMO JUDICIAL e uma inegável militância política, nossa nação ficou inquieta e a harmonia entre os poderes ruiu!

O povo elegeu um presidente que tem feito o Brasil avançar a cotoveladas e saltando obstáculos maquiavelicamente instalados por uma horda que insiste em controlar o país, promovendo monstruosidades jurídicas, decisões arbitrárias, amordaçando opiniões, confiscando a renda de cidadãos, executando prisões ilegais, e junto a alguns políticos e com a extrema imprensa são incansáveis em atacar o chefe do executivo.

O povo que não é mais bobo, têm até agora assistido atônito a tudo isso e aguardando que tudo se resolva, porém o tempo tem passado, a situação piorado e o risco de um golpe é enorme, pois tudo tem se desenhado da mesma forma como foi na Venezuela que sofreu um golpe via suprema corte e afundou o país em um inferno socialista.

Por isso chegou a hora de darmos um BASTA antes que seja tarde demais, não podemos permitir que uns poucos que se julgam “deuses” controlem nossa nação e que “vendam” nosso país aos interesses internacionais.

Mas volto a perguntar:

VOCÊ ESTÁ PREPARADO? sim, não, não sabe!

Então eu te convido a assistir a esse vídeo com muito atenção para que nós, juntos venhamos a estar preparados com INFORMAÇÃO, ORGANIZAÇÃO e EXECUÇÃO ESTRATÉGICA.

Nesse vídeo vou te apresentar e disponibilizar as bases para que você, seu grupo e sua cidade estejam preparados e armados para o dia que entrará para HISTÓRIA DO BRASIL e pode até mesmo do mundo ante a importância do Brasil no cenário geopolítico mundial.

João Bosco (Bosco Foz).

Veja o vídeo:

https://youtu.be/lcTBueXTo2s

Matéria publicada originalmente no Jornal da Cidade Online, em 29.08.2021

Por: Carlos Sampaio

Nesta quinta, 26/08/2021, o jornalista e apresentador da CNN escreveu um texto no “Estadão”, intitulado “Ninguém teme Bolsonaro”.

Seu raciocínio é tosco, leviano, ofensivo, desprovido de qualquer razão a não ser aquela que move todos os que perderam as eleições para Bolsonaro: não reconhecer que foram derrotados e apeá-lo do poder a qualquer preço.

Vou desconstruir seu texto e demonstrar seu raciocínio obtuso.

Mas, sem querer, ele faz uma denúncia grave!

“Ninguém teme Bolsonaro” é o título do texto.

Eu começo perguntando: por que alguém deveria temê-lo?

Bolsonaro foi eleito com 57,8 milhões de votos, nunca cometeu nenhum deslize preocupante contra a constituição brasileira, não há escândalos em seu governo, não há roubos, ele nunca mandou prender ninguém, aonde vai o povo o abraça…Ou o título é uma referência aos ladrões de governos anteriores que você apoiou e apoia? Sim, estes devem temê-lo!

E continua o subtítulo:

“O medo é da tragédia que o presidente parece empenhado em provocar”.

Medo? Tragédia?

O Presidente está empenhado em recuperar o país que foi arrasado pelo tsunami de roubos de governos anteriores, um país que ele recebeu como terra arrasada. Realmente é uma tragédia!

E continua o “analista de Bagé”:

“De tanto se atormentar com fantasmas, Jair Bolsonaro está conseguindo que eles se tornem realidade. Cristaliza-se em círculos do Judiciário, Congresso e também entre oficiais-generais a ideia de que o arruaceiro institucional precisaria no mínimo ser declarado inelegível. E o caminho seria através dos tribunais superiores”.

Eu respondo: William, o Presidente está atormentado é com a dura realidade que ele encontrou no governo, não com fantasmas. Você desrespeita o Presidente ao chama-lo de “arruaceiro institucional” sem mostrar qualquer prova. O Presidente não mandou prendê-lo por desrespeitá-lo e criticá-lo sem provas. Mas os Juízes do Supremo que você apoia mandaram e mandam prender qualquer um que os critique. Essa é a realidade e duzentos e treze milhões de brasileiros são testemunhas dos atos do Supremo que você tenta esconder.

Você continua: …

“Cristaliza-se em círculos do Judiciário, Congresso e também entre oficiais-generais a ideia de que o arruaceiro institucional precisaria no mínimo ser declarado inelegível. E o caminho seria através dos tribunais superiores”.

Uai, William, isso é muito grave! Uma conspiração contra o Presidente eleito! Conspiração armada em círculos do Judiciário, Congresso e também entre oficiais-generais para declarar o Presidente inelegível. E o caminho seria através dos tribunais superiores!

Precisamos dos nomes William! Isso é gravíssimo! Você não pode dá-los?

Sei, você se apoia na lei que protege a fonte que fornece informações aos jornalistas!

Mas, sem querer, você denuncia um golpe, William!

Continuemos:

“Esse perigo (não poder disputar as eleições) para Bolsonaro é real, mas não imediato. A ‘conspiração’ não passa, por enquanto, de um desejo amplamente compartilhado nas instâncias mencionadas acima. Generalizou-se nesses círculos de elite política, judicial e militar a convicção de que Bolsonaro provocou um impasse institucional para o qual não há saída aparente, e ele nem parece interessado em buscá-la”.

Ora, William, agora a “conspiração” não passa de um desejo. E quem deseja tanto tomar a Presidência de Bolsonaro? Você responde: “círculos de elite política, judicial e militar”. Nomes William, nomes. Você deve fornecê-los, pois o círculo de conspiradores parece ser muito grande. Nossa percepção é outra: o impasse quem está provocando é o Supremo.

Continua nosso delirante analista:

“A ‘conspiração’ carece, contudo, de coordenação central e efetiva articulação. Setores do Congresso, do STF e das Forças Armadas estão conversando informalmente, e já se falou no Alto Comando do Exército em atribuir ao comandante dessa arma a missão de ‘pôr uma coleira’ em Bolsonaro. Dois personagens políticos de peso nessa paisagem – os caciques do Centrão Arthur Lira e Ciro Nogueira – têm dito a jornalistas que desistiram disso”.

Agora você avançou bastante, William, pois afirmou que Arthur Lira e Ciro Nogueira já foram convocados para “por uma coleira em Bolsonaro”. Convocados por quem? Você responde: “Por Setores do Congresso, do STF e das Forças Armadas estão conversando informalmente, e já se falou no Alto Comando do Exército”. Nomes William, nomes dos conspiradores!!

E você continua:

“Quem conversa quase que diariamente com o presidente o descreve como possuído de um quadro mental para lá de preocupante. Bolsonaro está totalmente convencido de que a ‘conspiração’ contra seu mandato começou já no primeiro dia do governo, e é conduzida por uma difusa e ao mesmo tempo bem entrincheirada coligação de corruptos no Congresso, corporativistas na administração pública, empresários que perderam dinheiro, esquerdistas treinados em Cuba, governadores gananciosos e todos unidos em torno de alguns ministros do STF”.

Aqui você tira o seu da reta e tenta afirmar que quem afirma o que você afirma é Bolsonaro! Você percebe a gravidade do que disse, mas não quer desfazer o texto, ou seu patrão não deixa? Você afirma que pessoas que conversam diariamente com o Presidente “o descreve como possuído de um quadro mental para lá de preocupante”. Você deve ter alguém infiltrado dentro da sala do Palácio Presidencial e que é confidente do Presidente, um traidor encarregado de informá-lo tim-tim por tim-tim de tudo que se passa na presidência! Nomes, William, nomes!

Quanto ao fato de que a “conspiração” contra o mandato de Bolsonaro começou já no primeiro dia do governo, e “é conduzida por uma difusa e ao mesmo tempo bem entrincheirada coligação de corruptos no Congresso, corporativistas na administração pública, empresários que perderam dinheiro, esquerdistas treinados em Cuba, governadores gananciosos e todos unidos em torno de alguns ministros do STF”, faltou incluir os Frias, os Marinhos, os Mesquitas que são donos do consórcio de veículos de imprensa, formado por TV Globo, G1, GloboNews, O Globo, Extra, O Estado de S. Paulo, Folha de S.Paulo e UOL.

Faltou incluir, ainda, “os artistas”, as Ongs, os partidos de esquerda. Note que todos os que você citou e os que eu acrescentei, trabalharam contra a eleição de Bolsonaro e perderam. Nisso você acertou, mesmo escondendo uma parte. E essa é a percepção de 213 milhões de brasileiros: os que perderam querem tomar o poder!

Sereno, você continua:

“Dois aspectos tornam o absurdistão que é a cabeça de Bolsonaro num problema real, pois ele age a partir dessa percepção de mundo. O primeiro é a ‘legitimação jurídica’ que ele julga ter encontrado para ir ao que chama de contragolpe contra os usurpadores do poder do presidente. A interpretação que adotou do artigo 142 da Constituição é espúria, mas lhe confere um ar de certeza no campo do Direito para, eventualmente, chamar forças militares a intervir – no mínimo para garantir lei e ordem num cenário conturbado que Bolsonaro se empenha em piorar”.

Que tolice, William, Bolsonaro está apenas se defendendo de processos abertos contra ele. São 123 manifestações do STF na relação com o Governo Federal, segundo o jornal Correio da Manhã.

Bolsonaro é o Presidente da República do Brasil e não um “arruaceiro” qualquer como você se refere a ele. Isso é real! E o artigo 142 da Constituição diz o que diz e não que você quer ele diga, como fazem os Ministros do Supremo!

Avançando:

“O segundo aspecto que faz do desequilíbrio presidencial um perigo real é a crença de que disporia de instrumentos de poder tais como irresistível quantidade de ‘povo nas ruas’, ‘adesão de setores das Forças Armadas’, além de PMs amotinados, insubordinados e levados às ruas por lideranças corporativistas. Em outras palavras, ele acha que estaria em posição de superioridade em se tratando da relação das forças treinadas para exercer violência – um cenário implícito nas posturas do presidente”.

Que raciocínio estúpido, William, quem apoia Bolsonaro apoia porque quer. Quem vai às ruas por Bolsonaro, vai porque acha que ele está sofrendo uma injustiça; quem adere a Bolsonaro, adere porque é tradicionalista e de direita, adere porque está cansado de tanta safadeza, safadezas como essas que você escreve.

E continua:

“O problema para Bolsonaro é que tanto no plano político-jurídico como no plano das ‘forças das ruas’ ele está isolado. É completamente refém de um conjunto fisiológico de caciques políticos cínicos que o espremem deixando aberta a possibilidade de decidir quando jogam fora o bagaço. O cerco judicial ao presidente, no STF e no TSE, é um fator que tornou inclusive irrelevante se o PGR estaria (não está) disposto a denunciá-lo”.

Aqui você descreve o Presidente só, isolado, encolhido e mais uma vez você afirma que há um golpe, que você chama de “cerco”, em andamento. Você vive numa bolha, William, e fala apenas para os seus. Deveria sair às ruas e descobrir a verdade. Suas palavras denotam medo! Medo de perder “a boquinha”. Medo de todo grupo que você, sem querer, denuncia, medo de ir parar na cadeia!

Avança para o final:

“Sem ter criado uma organização política capilarizada e sem ter a adesão das cadeias de comando das Forças Armadas, Bolsonaro acha que manda, mas não comanda nada a não ser fanáticos imbecilizados em redes sociais que não sabem até agora muito bem onde está o ‘Palácio de Inverno’ a ser tomado e ocupado. Eles são contra um monte de coisas, mas ainda aguardam uma ordem específica do ‘mito’ sobre em qual direção marchar e qual inimigo precisam aniquilar”.

Muito bem, William, você agora ataca e ofende 57,8 milhões de brasileiros que elegeram o Presidente e os chama de ‘fanáticos imbecilizados’ e ataca o Presidente ao dizer que ele ‘acha que manda, mas não comanda nada’. Então quem está comandando o país, William? Nomes, William, nomes! Diz ainda que os apoiadores do Presidente ‘são contra um monte de coisas’. Sim, William, todos os que votaram no Presidente querem que sua pauta seja respeitada. Só isso! Agora você precisa dar os nomes daqueles que estão mandando no país e que não foram eleitos para isso.

Sua denúncia é muito grave!

E finaliza resumindo o texto:

“Em outras palavras, Bolsonaro não dispõe de sólidos argumentos jurídicos, de amplas forças políticas, de nutridos contingentes militares, do domínio das ruas, da adesão das principais elites econômicas e é rejeitado pela maioria dos eleitores, pela quase unanimidade do mundo intelectual e cultural e visto como um estorvo passageiro pelas grandes potências. Ninguém tem medo dele como dirigente político”.

O que se teme é a tragédia que ele parece empenhado em provocar.

E eu finalizo e contradigo: são sólidos os argumentos jurídicos de Bolsonaro, as força políticas são as mesmas que perderam as eleições e trabalharam contra o Presidente, os contingentes militares são os mesmos que o apoiaram na eleição para Presidente, a elite econômica que não o apoiou é a mesma, o mundo intelectual e cultural que não votou no Presidente é o mesmo, as grandes potencias são as mesmas e possuem seus próprios problemas e neste 7 de setembro você verá se o Presidente é rejeitado, se não tem “o domínio das ruas” como você afirma. Bolsonaro quer ser amado e não temido como dirigente político.

O receio é que os perdedores provoquem uma tragédia.

Você está encrencado, William, por dois motivos:

1) Você afirma com todas as letras que há uma Conspiração em círculos do Judiciário, Congresso e também entre oficiais-generais para declarar o Presidente inelegível. E o caminho seria através dos tribunais superiores!

2) Você trabalha para a CNN, órgão de imprensa internacional, portanto a sua notícia foi divulgada em todo o mundo. É um furo de reportagem. Você descobriu um golpe contra o Presidente. Um fato gravíssimo!

O Presidente deverá tomar medidas imediatas para que você diga quem são os golpistas.

O Ministro da Justiça, o Procurador Geral, o Presidente do Senado e da Câmara também deverão processá-lo.

Os Ministros dos Tribunais Superiores, encarregados de “tornar o Presidente inelegível”, segundo você, deverão intimá-lo, para que diga os nomes dos que querem aplicar um golpe de estado no país.

Esse é o princípio do fim: se tudo for verdade você sairá como herói, os conspiradores serão presos e o golpe será abortado; se for uma grande mentira você será demitido da CNN e do jornalismo mundial.

Carlos Sampaio

Professor. Pós-graduação em “Língua Portuguesa com Ênfase em Produção Textual”. Universidade Federal do Amazonas (UFAM)

JCO

Alguns fatos expõem toda a imbecilidade da esquerda.

O Talibã tomando o poder no Afeganistão, com certeza, foi um desses momentos.

A hipocrisia fica latente. Mesmo com cenas dantescas, como professores chorando na despedida das alunas (que não podem mais estudar), ou de refugiados despencando de um avião (pois preferiram arriscar a morte quase certa do que aceitar a permanência no regime radical que se instalou), existem os que ainda “comemoram” por pura e simples birrinha “anti-americana”.

Chegamos ao ápice da canalhice quando, ao noticiar a ascensão de um grupo intolerante, radical e genocida (no verdadeiro sentido da palavra), uma jornalista se atenta ao fato de que, no desespero da fuga, ao correr pela sobrevivência, as vítimas não usaram máscaras.

Estamos falando de um grupo TERRORISTA, que tem estupros e assassinatos como “modus operandi”, governando um país inteiro com apoio da China, uma potência nuclear. Mas, na lacrolândia, o importante é o uso de máscaras e a “derrota” dos EUA.

São tão descolados da realidade que, ao “descobrirem” que, com os radicais no poder, os gays serão EXTERMINADOS em nome da fé, começaram a modificar a localização dos “apps de namoro”, para tentarem se comunicar com os homossexuais que ficaram presos dentro das fronteiras.

Não sabem, ou fingem não saber, que a internet é rara e ABSOLUTAMENTE CONTROLADA dentro de países totalitários (exatamente como na China, Coréia do Norte, Cuba e Venezuela, que tanto defendem). Nos raros momentos onde existe conexão, NINGUÉM se arriscará a acessar um “app de pegação”, aumentando o risco de terminar enforcado em praça pública.

Isso só pode ser feito por quem vive no “sofrimento” do “capitalismo malvadão”; idiota o suficiente pra acreditar que é oprimido em um país onde pode chamar o Presidente de Genocida, acusar o governo de Fascista e não sofrer nenhuma consequência por isso.

Hipócritas, idiotas, sem qualquer empatia, sem qualquer senso de realidade, presos em um mundo mentiroso de fantasias, preocupados apenas com militância e lacração, que não conseguem aceitar a verdade nem quando esta arromba a porta e senta nas suas cabeças.

Crianças birrentas, incapazes de respeitar a dor e o sofrimento alheio, que sequer deveriam ter suas análises ouvidas; quem dirá consideradas.

“Não alcançamos a liberdade buscando a liberdade, mas sim a verdade. A liberdade não é um fim, mas uma consequência.” (TOLSTÓI, Leon)

Felipe Fiamenghi

O Brasil não é para amadores.

JCO

Com o pedido de impeachment dos ministros do STF que o Presidente da República enviará ao Presidente do Senado na semana que vem, Bolsonaro conseguirá expor publicamente o acumpliciamento que existe entre Senado e STF, com um “pacto de não-agressão” prevaricador.

Ou então dará a chance para Rodrigo Pacheco entrar para a história por ter feito a coisa certa no momento quase certo, pois já é a hora fatal, com o “timing” já perdido.

Guillermo Federico Piacesi Ramo

Advogado e escritor.

Não há nada mais engraçado do que ver aqueles responsáveis por alimentar o monstro do “progressismo” sendo engolidos pela própria fera que criaram.

William Bonner e Renata Vasconcelos estão aprendendo da pior forma que bajular e fomentar as loucuras da esquerda tem seu preço.

Renata está sendo acusada de cometer um crime após errar o pronome de tratamento de uma cantora que se identifica como não binária.

Se você não entendeu nada, tudo bem. Nenhum cidadão comum entender.

Mas a lacrosfera leva isso muito a sério e já está destilando todo o seu ódio contra a apresentadora do Jornal Nacional por este “terrível” crime de intolerância.

Graças a uma decisão do Supremo que equiparou homofobia com racismo em 2019, o descuido de Renata pode sim levá-la para a prisão.

Racismo é um crime inafiançável, e seu erro ao anunciar a cantora Demi Lovato pode ser interpretado pela área jurídica da militância como crime de transfobia.

Assista ao vídeo e entenda o perigo que estamos correndo:

https://youtu.be/ocv_ZFDUlfA

Frederico “Fred” Rodrigues

Escritor, Empresário e Comentarista Político. Membro fundador da Frente Conservadora de Goiânia e Membro da Direita Goiás.

JCO

Ao contrário da narrativa manipuladora que a EXTREMA IMPRENSA e a cambada de ESQUERDOPATAS querem firmar, o desfile de blindados não foi um “ato de intimidação” do Presidente em cima do Congresso, na verdade foi uma solenidade GERADA pelos comandantes das FFAA para fazer um convite ao SUPREMO COMANDANTE DAS FFAA para o exercício militar conhecido como “Operação Formosa”, no Campo de Instrução de Formosa, em Goiana no Entorno do DF.

Esse treinamento ocorre desde 1988 e pela primeira vez o comboio cruza por Brasília para convidar um presidente por uma simples razão:

DESDE QUE ELE INICIOU-SE É A PRIMEIRA VEZ EM QUE TEMOS PRESIDENTE HONRADO E DIGNO DE RECEBER UM CONVITE DE TAMANHA REVERÊNCIA E MAGNITUDE, POIS MILITARES NÃO REVERENCIAM ESQUERDISTAS VAGABUNDOS E TRAIDORES DA PÁTRIA.

O Presidente Jair Messias Bolsonaro recebeu o comboio de blindados militares na Esplanada do Planalto ao lado dos comandantes do Exército e da Marinha, General Paulo Sérgio Nogueira de Oliveira, e da Marinha, Almirante Almir Garnier Santos, além dos Generais Augusto Heleno, Laerte de Souza Santos e Walter Braga Netto.

Resumo: Nada a ver com a votação da PEC, apenas uma coincidência da solenidade de hoje pela manhã com o mesmo dia da votação no plenário da câmara que será hoje a tarde!

Bosco Foz

JCO

O simples fato da postura histérica de membros do Judiciário, do PT, de partidos de esquerda e outros grupelhos contra o denominado “voto impresso”, consiste-se, por si só, em fortes indícios no sentido de que há interesses inconfessáveis e não republicanos para que não o voto impresso não seja viabilizado. É a quase certeza de que há graves irregularidades no sistema de votação que podem, por seu potencial lesivo (fraudes), colocar em risco a própria Democracia.

Vale dizer que esses indícios remontam a 2009, quando num supremo deboche o STF “derrubou” a lei que impõe a impressão do voto nas eleições, em razão do Princípio da Transparência, como se tivesse poderes para isso. Entretanto o STF não tem prerrogativas para isso, nem para outros insistentes desvios de poder, como por exemplo o de instaurar inquéritos.

Muitos se esquecem que o Congresso Nacional legislou e aprovou o voto impresso no art. 5º da Lei 12.034/2009 (Reforma Eleitoral) nestes termos:

“Fica criado, a partir das eleições de 2014, inclusive, o voto impresso conferido pelo eleitor…”.

Ou seja, o voto impresso já é lei, mas o STF e TSE não querem cumprir a lei.

Entretanto, os grandes responsáveis pela continuidade dos desvios de poder do STF (ver https://www.jornaldacidadeonline.com.br/noticias/20815/lewandowski-denuncia-desvio-de-poder-que-tomo…) e outros são Congresso Nacional e Senado Federal. A explicação é por demais óbvia. Vamos aos fatos.

O primeiro, Congresso Nacional, porque omisso e subserviente ajoelha-se perante o STF, não cumprindo o comando constitucional plasmado no art. 49, inciso XI, que lhe dá prerrogativas para conter os demais poderes (Judiciário e Executivo), nestes termos:

“É da competência exclusiva do Congresso Nacional zelar pela preservação de sua competência legislativa em face da atribuição normativa dos outros Poderes”.

Desse modo, um simples Decreto Legislativo do Congresso Nacional resolveria essa questão, sustando a inconstitucional decisão do STF e colocado-o em seu devido lugar. A rigor, a decisão de suspender a lei do voto impresso deveria ser supremamente ignorada pelo Congresso Nacional, como já ocorreu nos idos de DEZ 2016 em relação à uma ridícula decisão monocrática do ministro Marco Aurélio, em liminar deferida por ele na ADPF 402.

Relembrando o caso, a teratológica decisão de Marco Aurélio tinha a debochada pretensão de afastar um Chefe de Poder do seu cargo (no caso, a ideia era afastar o Senador Renan Calheiros da presidência do Senado Federal).

Ocorre que o então presidente do Senado, Renan Calheiros, ignorou solenemente a tal decisão e ainda se pronunciou no sentido de que “nenhuma decisão ilegal é para ser cumprida, mesmo que seja decisão judicial. É um dever de cidadania”.

Esse fato pode ser revisitado em https://www.conjur.com.br/2016-dez-13/decisao-ilegal-nao-cumprida-renan-liminar

Muito se tem dito que “decisão judicial não se discute, cumpre-se”. Essa afirmação é uma falsa narrativa, construída evidentemente por grupos que têm interesse na massificação desse falso entendimento com vistas a legitimar decisões ilegais.

Ao contrário, se a decisão judicial for flagrantemente ilegal ou inconstitucional, não deverá ser cumprida. Confirmando esse entendimento, lembramos uma decisão do próprio Supremo, no HC 73.454 (Rel. Ministro Maurício Corrêa):

“Ninguém é obrigado a cumprir ordem ilegal, ou a ela se submeter, ainda que emanada de autoridade judicial. Mais: é dever de cidadania opor-se à ordem ilegal; caso contrário, nega-se o Estado de Direito’. (HC 73.454, Rel. Min. Maurício Corrêa, julgamento em 22-4-1996, Segunda Turma, DJ de 7-6-1996)

Fica a sugestão para o Congresso Nacional e suas Casas regulamentarem o assunto (art. 49, inciso XI da Constituição) nos respectivos Regimentos Internos. Inacreditável que até o momento não tenham feito isso.

O segundo culpado pelos desmandos do STF, o Senado Federal, porque acovardado e com o rabo preso, não dá cumprimento ao art. 52, Inciso II, que determina que

“Compete privativamente ao Senado Federal processar e julgar os Ministros do Supremo Tribunal Federal”.

Como nenhum processo é aberto contra as vestais do STF, entendem que tem carta branca para fazer o que bem entenderem, desde ignorar leis, de dar ordens ao Executivo e Legislativo, de instaurar inquéritos de oficio (parece piada!) ou até mandar prender parlamentar federal.

Percebe-se, cabalmente, que nos dias que correm os poderes constitucionais não estão garantidos, o que nos remete inevitavelmente ao art.142, caput, da Carta Magna, que impõe à Forças Armadas o elevado e supremo encargo do poder-dever de garantir os poderes constitucionais. Eis a integra do comando constitucional do art. 142:

“As Forças Armadas, constituídas pela Marinha, pelo Exército e pela Aeronáutica, são instituições nacionais permanentes e regulares, organizadas com base na hierarquia e na disciplina, sob a autoridade suprema do Presidente da República, e destinam-se à defesa da Pátria, à garantia dos poderes constitucionais e, por iniciativa de qualquer destes, da lei e da ordem.”

Alguém poderia perguntar: mas como e quando seria isso?

A melhor resposta é: “não sei”. A rigor, ninguém sabe, sendo desejável que não ocorra o acionamento do art. 142. Todavia, mesmo não sendo religioso, vale a advertência bíblica inscrita em 2 Pedro 3:10:

“Mas o dia do Senhor virá como o ladrão de noite; no qual os céus passarão com grande estrondo, e os elementos, ardendo, se desfarão, e a terra, e as obras que nela há, se queimarão”.

E subsidiariamente, o aviso dado em Lucas 12:39-40:

“Sabei, porém, isto: que, se o pai de família soubesse a que hora havia de vir o ladrão, vigiaria, e não deixaria minar a sua casa. Portanto, estai vós também apercebidos; porque virá o Filho do homem à hora que não imaginais”.

Milton Córdova Junior

Advogado

JCO