Blog

O Ministério da Defesa da Rússia confirmou nesta segunda-feira (26) que lançou um ataque massivo com drones e mísseis contra alvos da “infraestrutura energética” da Ucrânia. “Nesta manhã, as Forças Armadas da Federação Russa lançaram um ataque massivo por via aérea e marítima com armas de alta precisão e longo alcance e veículos aéreos não tripulados contra instalações críticas de infraestrutura energética que garantem o funcionamento do complexo militar-industrial da Ucrânia”, afirmou o relatório militar russo. Segundo os militares russos, “todos os objetivos” que Moscou estabeleceu para essa operação foram alcançados. Kiev confirmou horas antes um ataque massivo russo com drones e mísseis durante as primeiras horas da manhã que afetou 15 das 24 regiões ucranianas.

Segundo o primeiro-ministro da Ucrânia, Denys Shmygal, houve mortos e feridos no ataque. As autoridades das regiões de Volyn (noroeste), Dnipropetrovsk (centro), Zaporizhzhya (sudeste) e Zhytomyr (centro-oeste), por sua vez, relataram a morte de um total de quatro pessoas. O ministro da Energia, Herman Galushchenko, descreveu a situação do sistema elétrico como “complicado” após o ataque, e as empresas do setor anunciaram cortes de emergência devido aos danos sofridos. Com a operação recente, já se contabiliza o nono ataque massivo russo contra o sistema elétrico ucraniano desde 22 de março.

Jovem Pan com informações da EFE

Israel afirmou ter frustrado um ataque a bomba em grande escala do Hezbollah, no Líbano, neste domingo (25), mas o movimento terrorista islamista alegou que conseguiu lançar centenas de drones e foguetes contra posições israelenses em retaliação ao assassinato de um de seus líderes. Há semanas, a comunidade internacional vem expressando o temor de uma escalada militar regional entre o Irã e seus aliados, de um lado, e Israel, de outro, na esteira da guerra de Gaza, onde, depois de dez meses, ainda não se chegou a um cessar-fogo, apesar das negociações.

O Hamas, que vem travando uma guerra contra Israel em Gaza há mais de dez meses, saudou a resposta “forte” do Hezbollah, chamando-a de “tapa na cara” do governo israelense. O presidente dos EUA, Joe Biden, está acompanhando os acontecimentos “de perto” e um porta-voz do Pentágono disse que Washington está “pronto para apoiar” a defesa de Israel, seu aliado.

O Hezbollah, que é armado e financiado pelo Irã, ameaçou retaliar depois que um de seus comandantes militares, Fuad Shukr, foi morto em um ataque israelense na periferia sul de Beirute em 30 de julho. Juntamente com o Irã e o movimento islamista palestino Hamas, ele também ameaçou responder ao assassinato do ex-líder do Hamas, Ismail Haniyeh, em Teerã, em 31 de julho, que foi atribuído a Israel.

A Força Aérea Israelense, depois de receber informações sobre o ataque do Hezbollah, lançou “uma operação complexa pouco antes das 5h, na qual cerca de 100 aeronaves atingiram milhares de lançadores de foguetes voltados para o norte de Israel em 40 zonas de tiro no sul do Líbano”, disse o porta-voz militar, tenente-coronel Nadav Shoshani.

Por sua vez, o porta-voz do Exército, Daniel Hagari, disse que “mais de 270 alvos” foram atingidos. Uma autoridade dos EUA disse, sob condição de anonimato, que os EUA “não participaram dos ataques preventivos de Israel”, mas forneceram assistência “em termos de rastreamento de ataques” do Hezbollah.

“Primeira fase” da resposta 

Os disparos do Hezbollah faziam parte de um “ataque planejado maior e conseguimos impedir grande parte dele”, disse o tenente-coronel Shoshani. O primeiro-ministro israelense, Benjamin Netanyahu, advertiu que Israel não havia dito sua “última palavra” com os bombardeios de ontem à noite. O Hezbollah, por sua vez, afirmou que o ataque foi um “sucesso” e disse que era apenas a “primeira fase” da resposta à morte de Shukr.

Seu líder, Hasan Nasrallah, negou as “alegações enganosas” de Israel de que havia destruído “milhares de lançadores de foguetes” e interceptado “milhares de foguetes”. O movimento islamista, que é politicamente influente no Líbano, disse que disparou “um grande número de drones” contra o território israelense e “mais de 320” foguetes Katiusha contra 11 bases militares em Israel e nas Colinas de Golã sírias ocupadas por Israel.

Nasrallah disse que o “principal alvo da operação” foi “a base de Glilot, a principal base de inteligência militar israelense” a “110 km da fronteira” com o Líbano. Israel afirmou que essa base “não foi atingida”. De acordo com o Exército israelense, o Hezbollah disparou “mais de 150 projéteis”, vários dos quais foram abatidos.

No final da tarde, a mesma fonte disse que um soldado da marinha foi morto “em combate” no norte, sem especificar se isso estava relacionado ao ataque. Horas depois, o braço armado do Hamas reivindicou a responsabilidade pelo disparo de um foguete contra Tel Aviv que, de acordo com os comandantes militares israelenses, caiu em uma área desabitada.

Apelos à moderação 

No sul do Líbano, as autoridades relataram três mortos em bombardeios israelenses. São três terroristas, de acordo com o Hezbollah e o movimento aliado Amal. O fogo cruzado entre Israel e o Hezbollah se intensificou desde o início da guerra na Faixa de Gaza entre Israel e o Hamas. A sede da ONU no Líbano pediu um “cessar-fogo” a ambas as partes.

O ministro das Relações Exteriores da Jordânia, Ayman Safadi, pediu neste domingo ao Conselho de Segurança da ONU que tome medidas “dissuasivas” contra Netanyahu e seus ministros, que “matam todas as chances de paz”. O chefe da diplomacia britânica, David Lammy, pediu que uma conflagração no Oriente Médio fosse evitada “a todo custo”.

Nesse contexto explosivo, a capital egípcia está sediando uma nova rodada de negociações desde quinta-feira, da qual participam chefes de inteligência israelenses, norte-americanos, do Catar e egípcios. Uma delegação do Hamas deixou a capital egípcia neste domingo depois de “se reunir com os mediadores egípcios e do Catar”, de acordo com um representante do Hamas. O movimento islamista palestino, no entanto, não participou da última rodada de negociações.

O conflito em Gaza eclodiu em 7 de outubro, quando combatentes do movimento islâmico palestino atacaram o sul de Israel, matando 1.199 pessoas, a maioria civis, de acordo com um balanço baseado em números oficiais. Eles também fizeram 251 reféns, dos quais 105 permanecem em Gaza, incluindo 34 que o exército israelense declarou mortos.

Em resposta, Israel prometeu destruir o Hamas e lançou uma vasta ofensiva de retaliação que já deixou 40.405 mortos em Gaza, de acordo com o Ministério da Saúde do território, que não detalha quantos são civis e quantos são combatentes.

JP com informações da AFP

O presidente do Senado e do Congresso Nacional, Rodrigo Pacheco (PSD-MG), prometeu atuar com muita prudência para avaliar eventual pedido de impeachment contra o ministro do Supremo Tribunal Federal (STF), Alexandre de Moraes. Em entrevista nesta sexta-feira (23), Pacheco ressaltou que um pedido para cassar Moraes não pode ser motivado por “lacração de rede social, em engajamento de rede social, no desequilíbrio e em medidas de ruptura”.

A declaração minimiza a mobilização de parlamentares defensores da cassação do cargo vitalício de Moraes, por causa da revelação de mensagens de seus assessores expondo o magistrado usando órgão do Tribunal Superior Eleitoral (TSE) como braço investigativo de seu gabinete no STF, contra aliados do ex-presidente Jair Bolsonaro (PL).

O escândalo foi revelado pelo jornal Folha de S. Paulo. E levaram parlamentares a acusarem Moraes de ilegalidades e abuso de poder para abastecer investigações sobre ataques à democracia, como a do interminável Inquérito das Fake News, aberto por ele e que dura quase 2 mil dias.

Pacheco argumentou que sua prudência sobre o tema é uma forma de impedir que o Brasil “vire uma esculhambação de quem quer acabar com ele [Moraes]”. Ele destacou ter responsabilidade com seu cargo, com a democracia, o Estado Democrático de Direito e com o equilíbrio do Brasil. E estranhou o suposto silêncio de críticos de Moraes, após ter aprovado no Senado a Proposta de Emenda à Constituição (PEC) 8/2021, que limita as decisões monocráticas no Supremo.

“É incrível que estes mesmos que agora pedem o impeachment se calaram durante oito meses depois de eu ter aprovado no Senado essa PEC. Como se pretendessem não a solução do problema de limitar poderes institucionais, mas a lacração de rede social, o engajamento de rede social, pautada no desequilíbrio e em medidas de ruptura”, disse Pacheco.

Pressões e limites

O presidente do Senado lembrou que já recusou pedido semelhante contra Moraes, em 2021, protocolado por Bolsonaro, por não enxergar viabilidade jurídica nem política no processo. E disse não faltar “decência e caráter de poder decidir com justiça” aquilo que lhe chegar para decidir.

Pressionado por parlamentares, Pacheco enfatiza que o Judiciário tem de agir dentro dos limites constitucionais, mas que, como presidente do Congresso, deve agir com responsabilidade. “Qualquer medida drástica de ruptura entre Poderes nesse momento afeta a economia do Brasil, afeta a inflação, afeta o dólar, afeta o desemprego, afeta o nosso desenvolvimento”, pondera.

Pacheco disse não ter elementos para avaliar a possibilidade de os atos questionados de Moraes levarem à anulação de inquéritos do STF contra os invasores dos três Poderes, no 8 de Janeiro de 2023. E defendeu que tais casos devem ser avaliados pelo Ministério Público e Judiciário, pois nunca abrirá mão de exigir o devido processo legal, o contraditório, a ampla defesa. (Com Agência Senado)

A incompreensão
E a ignorância
De seres humanos
Que pensam ser infinitos
Me fizeram chorar tanto
Sem emoção e sem razão
Que o meu coração
Se afogou no oceano
De minhas lágrimas…
Finalizando com a luz
Dos meus sonhos.

Joselito dos Reis, é poeta, redator do blog expressaounica, um dos fundadores do Clube do Poeta do Sul da Bahia e colaborador deste site
21.08.2024

A União Europeia (UE) reiterou a necessidade de que o Conselho Nacional Eleitoral da Venezuela torne públicas as atas das eleições presidenciais realizadas em 28 de julho. O alto representante da UE, Josep Borrell, destacou que as autoridades do país não apresentaram as evidências necessárias para uma avaliação adequada dos resultados, que proclamaram Nicolás Maduro como vencedor com 6,4 milhões de votos, enquanto seu concorrente, Edmundo González, recebeu 5,3 milhões. A oposição venezuelana contesta os resultados, afirmando que mais de 80% das máquinas de votação indicam que González foi o verdadeiro vencedor. Em resposta, a UE intensificou a pressão por maior transparência e não reconheceu a certificação dos resultados feita pelo Tribunal Supremo de Justiça, levantando dúvidas sobre sua imparcialidade.

Borrell enfatizou que apenas resultados que sejam completos e passíveis de verificação serão aceitos. María Corina Machado, uma das principais figuras da oposição, solicitou que a comunidade internacional reconheça a vitória de Edmundo González. O governo da Venezuela, por sua vez, classificou as declarações de Borrell como uma forma de intervenção e alegando que as atas apresentadas pela oposição são fraudulentas. Além disso, dez países da América Latina, juntamente com os Estados Unidos, também se manifestaram contra a decisão do Tribunal Supremo, pedindo uma auditoria independente.

A Organização dos Estados Americanos (OEA) protestou, afirmando que validar os resultados do Conselho Nacional Eleitoral com base na decisão do TSJ seria o mesmo que reconhecer uma fraude eleitoral. O presidente do México, Andrés Manuel López Obrador, declarou que aguardará a divulgação das atas para tomar uma decisão sobre o reconhecimento de Maduro.

Voo sem sonhos…
Navegar no escuro…
Sangue no asfalto…
Choram precocimente
O sumiço das vídas!
Fica para trás à saudade
Às lembranças
E às realizações inconcluídas
De um tempo…
Que jamais retornará!
Coberto pelo silêncio
Do gelo no ar…
Do mar revolto…
Da ignorância nas rodovias..
É vida que vem
E vida que vai…
Segredo do Universo!
Antes, de darmos “bay-bay”
Todos nós chegaremos
Ao além…
De lágrimas no chão
A se derramar…
Depois da passagem
De sermos alguém…
Ou não…
Aí, ambições
As guerras…
Nunca mais…
É vida que vem..
É vida que vai…

Joselito dos Reis, é poeta, redator do blog expressaounica, um dos fundadores do Clube do Poeta do Sul da Bahia e colaborador deste site

Segue o desentendimento entre o candidato à prefeitura de São Paulo e a família Bolsonaro

Após ser chamado de “retardado” por Pablo Marçal (PRTB), o vereador Carlos Bolsonaro (PL) afirmou que processará o influenciador digital. Na noite desta quinta-feira (22), após a família Bolsonaro expor publicamente desentendimentos com o candidato a prefeito em publicações no Instagram, Marçal afirmou que a discordância teria sido iniciada pelo vereador.

“O problema é o Carlos. Eu tento preservar o Carlos, mas ele é um desequilibrado, um estúpido. Mas, pelo presidente, vou relevar aquele comentário”, declarou Marçal, em referência à postagem de Jair Bolsonaro, que criticou a atitude do ex-coach.

“Ele [Carlos] pode dizer o que quiser. Ele sempre está aí para atrapalhar. Ele prejudicou nossa campanha presidencial”, acrescentou Marçal.

Acionarei a Justiça através de meu advogado, Antônio Carlos, devido a crimes contra minha honra, injúria e difamação cometidos por Pablo Marçal e também para provar as inverdades ditas em recentes oportunidades. Não posso deixar que tais desinformações criminosas sejam levadas…

— Carlos Bolsonaro (@CarlosBolsonaro) August 23, 2024

A resposta do vereador veio com tom de advertência: “Acionarei a Justiça, por meio do meu advogado Antônio Carlos, devido aos crimes contra minha honra, injúria e difamação cometidos por Pablo Marçal, além de buscar provar as inverdades recentemente propagadas”, declarou Carlos Bolsonaro em uma publicação na rede social X, antigo Twitter.

Fonte: Diário do Poder

Noutro dia estava no mercado quando vi entrando um amigo do tempo de escola, que não via há muito tempo. Feliz com o reencontro, aproximei-me falando alto:

• Marcão, sua “bichona”! Quanto tempo!!!!
  E fui com a mão estendida para cumprimentá-lo. O Marcão reconheceu-me, mas mesmo antes que pudesse chegar perto dele só vi o meu braço sendo algemado.
• Você vai para esquadra! – Disse um polícia que passava no momento.
  Eu sem entender nada perguntei:
• Mas o que é que eu fiz?
• HOMOFOBIA! “Bichona” é pejorativo.
  Nesse momento, mesmo antes de me defender, o Marcão interferiu tentando argumentar:
• O que é isso senhor polícia? O “quatro-olhos” aí é meu antigo amigo de infância, a minha tia foi professora dele e nós sempre nos tratamos assim!
  E nesse instante o polícia emendou a outra ponta da algema no Marcão:
• Então você também está detido.
  Aí foi a minha vez de intervir:
• Mas meu Deus, o que foi que ele fez?
• BULLYING! Chamando-te de “quatro olhos”.
  O Marcão desesperou-se:
• O que é isso senhor polícia! Nós somos amigos! Vim aqui comprar umas carnes para um churrasco com outro amigo que pode confirmar tudo!
  E nessa hora eu vi o Jorginho “Pé-de-pato” chegando perto de nós com 2 quilos de alcatra na mão. Eu nem mencionei o “Pé-de-pato” para não piorar as coisas, mas ele sem entender nada ao ver o Marcão algemado falou de imediato:
• Que cena é essa “negão”, que tu aprontaste aí?
  E aí não houve remédio. Fomos os três parar na esquadra e hoje estamos sendo julgados num processo por HOMOFOBIA, BULLYING e RACISMO.

Moral da história: “Nos dias de hoje é um perigo encontrar velhos amigos!”

*Joselito dos Reis, é poeta, redator do blog expressaounica, um dos fundadores do Clube do Poeta do Sul da Bahia e colaborador deste site

‘O objetivo das propostas é, na verdade, reduzir o tensionamento natural entre os poderes, aperfeiçoando a legislação para que as competências de cada um sejam mais claras e respeitadas’, defende Caroline de Toni

A presidente da Comissão de Constituição e Justiça (CCJ) da Câmara dos Deputados, Caroline de Toni (PL-SC), reforçou o ‘enfrentamento’ contra o Supremo Tribunal Federal (STF) e colocou duas propostas de emenda à Constituição (PEC) e um projeto de lei contra a Corte para serem votados na próxima terça-feira (27). Há ainda mais uma proposição contra o STF que já passou pelo prazo de vistas (mais tempo para análise) e está pronta para votação na CCJ. Essa proposta estabelece que o Supremo não pode julgar ação direta de inconstitucionalidade por omissão (caso que aconteceu no julgamento que equiparou homofobia e transfobia a racismo, em 2019) sobre tema que o Congresso já tenha discutido, em qualquer nível, num prazo de cinco anos.

As duas PECs liberadas para votação fazem parte da retaliação do presidente da Câmara, Arthur Lira (PP-AL), que desengavetou ambas as propostas após o STF suspender as emendas parlamentares ao Orçamento. A primeira, já aprovada pelo Senado, limita as decisões monocráticas de ministros do Supremo, enquanto a segunda visa permitir o Congresso sustar decisões tomadas pela Corte com votos de 2/3 dos integrantes de cada Casa.

O projeto de lei resgatado por De Toni, de 2022, adiciona uma nova possibilidade para o crime de responsabilidade de ministros do STF. O texto diz que ministros do Supremo que manifestarem opinião sobre processos pendentes de julgamento, use suas prerrogativas para beneficiar terceiros, proferir julgamento quando seja suspeito ou impedido nos termos do Código de Processo Civil e “usurpar competências do Legislativo” estariam cometendo crime de responsabilidade.

Essa é uma hipótese que permite um impeachment de um ministro. O autor do projeto é o ex-deputado federal Paulo Eduardo Martins (PL-PR) e o relator é o deputado Alfredo Gaspar (União-AL). Gaspar diz que o cenário na Suprema Corte é “periclitante e digno de intervenção legislativa. “É fundamental reconhecer a nocividade do ativismo judicial para o sistema jurídico como um todo”, afirmou.

Em sucessivas oportunidades, o ex-presidente Jair Bolsonaro (PL) pediu o afastamento do ministro Alexandre de Moraes, do STF, em casos que o afetam ou são relativos à investigação aos ataques aos Três Poderes, alegando que Alexandre foi parcial ou é parte interessada no caso.

A presidente da CCJ da Câmara nega que as proposições visam enfrentar o STF. “O objetivo das propostas é, na verdade, reduzir o tensionamento natural entre os poderes, aperfeiçoando a legislação para que as competências de cada um sejam mais claras e respeitadas”, disse. Caroline de Toni trabalha, ainda, para aprovar uma PEC que anistia os investigados e detidos nos atos contra as sedes dos Três Poderes em 8 de Janeiro. O relator da proposta, Rodrigo Valadares (União-SE), disse que já se reuniu com ela e pretende votar a matéria ainda neste ano, depois das eleições.

Por Jovem Pan

O México aguardará a publicação das atas de votação na Venezuela para reconhecer a reeleição do presidente Nicolás Maduro, disse, nesta sexta-feira (23), o presidente mexicano, Andrés Manuel López Obrador. “Vamos aguardar a divulgação das atas”, disse o presidente López Obrador em sua coletiva de imprensa matinal, na qual foi questionado sobre se seu governo reconhece a vitória de Maduro. A vitória de Maduro para um terceiro mandato consecutivo foi proclamada pelo Conselho Nacional Eleitoral em 29 de julho e validada na última quinta-feira pelo Tribunal Supremo de Justiça da Venezuela. No entanto, a oposição denuncia como uma “fraude” e reivindica a vitória de seu candidato Edmundo González Urrutia.

O líder esquerdista se recusou a fazer “conjecturas” sobre a crise pós-eleitoral no país sul-americano. Perguntado pelos jornalistas, López Obrador disse que não falou com Maduro após as eleições e só discutiu a questão com os presidentes Lula, Brasil, e Gustavo Petro, da Colômbia.

A postura do presidente mexicano a respeito da crise pós-eleitoral da Venezuela tem sido a de aguardar os resultados da contagem de votos e rejeitar qualquer intervenção nos assuntos internos do país.

López Obrador criticou a posição dos EUA e da Organização dos Estados Americanos em torno da Venezuela, que questionaram a legalidade das eleições.

O Tribunal Supremo da Venezuela validou a reeleição de Maduro com 52% dos votos, e considerou a decisão como “contundente”.

Liderada por María Corina Machado, a oposição assegura que seu candidato, González Urrutia, ganhou com 67% dos votos e publicou em uma página da web cópias das atas que, segundo ele, comprovam isso. O governo afirmou que o material é “forjado”.

A Espanha também pediu, nesta sexta-feira, que sejam publicadas de maneira “completa e verificável” os registros de votação para reconhecer os resultados das eleições venezuelanas.

Os presidentes esquerdistas do Chile, Gabriel Boric, e da Guatemala, Bernardo Arévalo, chamaram de “fraude” a reeleição de Maduro. Luis Lacalle Pou, do Uruguai, de centro-direita, também rejeitou a decisão da Suprema Corte venezuelana.

Gabriel Boric acusou, na quinta-feira, a Suprema Corte da Venezuela de “consolidar a fraude” nas eleições do país.

Fonte: Jovem Pan

Um contra-ataque que infligiu pesadas perdas às tropas russas permitiu ao Exército da Ucrânia avançar dois quilômetros em território controlado pela Rússia na região de Lugansk, segundo informou nesta sexta-feira (23) o serviço de imprensa da 3ª Brigada de Assalto, responsável por essa ação militar. Em um contra-ataque surpresa, a 3ª Brigada de Assalto ucraniana assumiu a responsabilidade pela destruição de dezenas de peças de equipamento militar e pela neutralização de mais de 300 soldados russos — mortos ou feridos — durante sua ação, que ocorreu perto de Novovodyane, na fronteira entre as regiões de Kharkiv e Lugansk, disse o porta-voz militar Olekandr Borodin à emissora pública “Suspline”.

A brigada capturou múltiplas posições russas e avançou cerca de dois quilômetros em território controlado pelas tropas russas, segundo garantiu essa unidade militar em um relato na sua conta no Telegram, onde também publicou um pequeno vídeo da ação. O ataque durou quatro dias e terminou em 15 de agosto, e os detalhes foram mantidos em segredo até agora por “razões de segurança”. “A principal tarefa da operação foi interromper o potencial ofensivo do 20º Exército da Federação Russa. A partir de agora, esta tarefa foi concluída”, declarou o comandante da brigada, coronel Andri Biletski.

O contra-ataque também frustrou os planos russos de atacar perto de Makiivka, quatro quilômetros ao sul, disse Borodin. “O inimigo estava formando grupos de assalto, acumulando forças e meios ali. Acho que esses planos não são mais relevantes para eles”, enfatizou Biletski. “A singularidade da operação foi que atacamos o inimigo, esmagador em números, e vencemos”, acrescentou. Segundo Biletski, a proporção de forças no campo de batalha era de 2,5 para 1 a favor da Rússia, mas “planejamento detalhado, decisões originais e trabalho coordenado de artilharia, defesa aérea, drones e forças de reconhecimento” garantiram o sucesso do ataque.

Atualmente, a situação na área é “estável”, apesar das contínuas tentativas russas de recuperar o território perdido, segundo Borodin. A Rússia ainda possui grandes reservas na área, especialmente de infantaria, artilharia e drones FPV, detalhou o porta-voz, ressaltando que agora, no entanto, é provável que sua eficácia diminua agora que seus planos e sua logística foram perturbados pelo contra-ataque.

Fonte: JovemPan

Por Eurivan Andrade

— Aleluia, Aleluia, Aleluia.

— Ficai em meu amor, assim fala o Senhor; quem em mim permanece e no qual permaneço, esse dá muito fruto!

Proclamação do Evangelho de Jesus Cristo + segundo Mateus

— Glória a vós, Senhor.

Naquele tempo, disse Jesus à multidão: “O Reino dos Céus é como um tesouro escondido no campo. Um homem o encontra e o mantém escondido. Cheio de alegria, ele vai, vende todos os seus bens e compra aquele campo. O Reino dos Céus também é como um comprador que procura pérolas preciosas. Quando encontra uma pérola de grande valor, ele vai, vende todos os seus bens e compra aquela pérola”.

— Palavra da Salvação.

— Glória a vós, Senhor.