Artigos

Vendo o horário político na TV, é fácil concluir que o nível dos candidatos postulantes é muito baixo e o palavreado condiz com o seu nível de ignorância,além dos seus nomes esdrúxulos.

Mesmo, em grandes capitais, há muitos pretendentes com esse perfil. Nem a capital paulista, escapa.

Agora imagine por esse interior afora, municípios de menos de 10 mil habitantes, carentes em tudo, vivendo com verbas repassadas, sem condições de autossustentabilidade!

Mas custeiam, no mínimo 9 vereadores, os de até 9 mil habitantes, que tem lá as suas mordomias e muitos ainda arranjam uma “boquinha” para seus familiares.

Nessa situação de baixa densidade, o Brasil tem 2.466 municípios, significando um contingente de 85.194 vereadores pesando nos parcos recursos, em detrimento dos serviços para uma população carente.

Não vamos falar em desvios, maracutaias, conchavos e má aplicação dos recursos; esqueçamos.

Eu tenho uma ideia. Muitos dirão ser antidemocrática, elitista ou discriminatória. Mas me arrisco.

Uma mudança na nossa constituição, que foi cidadã por demais, na qual seria inserido: Municípios de menos de 10 mil habitantes não teriam prefeitos e, consequentemente, vereadores.

Seriam administrados por gestores federais, com pós-graduação em gerência pública, pela Fundação Getúlio Vargas, por um certo período, com a função de planejar, organizar e formar pessoas locais para, quando a comunidade atingisse um nível de autossustentação financeira, educacional e gerencial, pudesse conduzir seu próprio destino, preparada para um novo horizonte.

Funcionários públicos do Ministério de Planejamento com essa missão ampla, sem quaisquer vínculos políticos com o governo estadual, com carta branca, prestando informações a este e interagindo com o eu Ministério de origem, num período mínimo de 5 anos, sendo substituído por outro colega à medida da continuidade requerida.

Só assim, aos poucos iria ser criada uma consciência do que é o bem público, formando cidadãos e cidadãs com aptidão para saber escolher seus líderes e exigir seus direitos. (Maceió, 07.09.2.024)

*Luiz Ferreira da Silva, 87, Engenheiro agrônomo e Escritor; pesquisador aposentado da CEPLAC/BA.

Não é mais nem xodó, que é mais namorinho, próximo, amorzinho, relação, que já deu letra de música, e poderia ser considerado pedir muito. Dengo, não; é livre. É só fazer um gesto e quem recebe fica bem contente, o mundo melhor, mais pacífico. Podia até ser esse um recado para a primavera que se aproxima. Mais dengo, por favor. E mais de um minuto de atenção.

Ficar esperando xodó cansa. Dengo também, mas é muito mais fácil apelar publicamente por um. No sentido de carinho, manha, atenção, delicadeza. Produtos absolutamente em falta na prateleira dos relacionamentos humanos. Ninguém parece ouvir mais ninguém com atenção. Ou, na verdade, escuta o que quer, e só a parte que for favorável. Sempre só parecem prontos a reagir ou discordar, ou ainda mudar de assunto, de cobra para lagarto, criando polêmicas como as que temos visto por metro. Outro dia li um comentário que me fez rir, e também refletir sobre isso, de uma jornalista que afirmava que agora só se consegue falar e ser ouvido na terapia, pagando.

A instantaneidade das rede sociais tem claramente um papel importante nesse comportamento que tenho visto ser apontado por diversas pessoas, que vêm clamando por, digamos, um minuto de atenção. De consideração pela sua fala, pelo o que quer dizer. Simples assim. E a falta disso está levando cada dia mais à individualidade, o famoso melhor ficar quieto, para não arrumar confusão. Levando ao medo, à não participação, a uma neutralidade perigosa. Isso não é bom, não será positivo.

Ao mesmo tempo, fala-se em democracia e liberdade de expressão e pensamento como se fosse feijão com arroz, mas só no momento que convém e como cansaremos de ver mais uma vez na campanha eleitoral, quando os caras (e as caras) as defendem para mentir, desinformar, retroceder; e apelam porque querem continuar nessa toada, cada dia mais presente e perigosa. Não podemos subestimar esse problema nas relações interpessoais, senão viveremos o inferno da solidão e do silêncio. Da apatia.

Claro, não dá para amarrar ninguém numa cadeira esperando assim ser ouvido. Nem ficar reclamando toda hora que não foi compreendido corretamente nos segundos que falou e obteve em seguida alguma palavra ou, às vezes, apenas um grunhido. Quando falo em dengo, falo em um mínimo de consideração, a famosa empatia, palavra lembrada, mas muito pouco exercida. Não é querer ou precisar escutar problemas, não é isso, mas escutar, conversas do cotidiano. Um bom começo.

Não precisa ir muito longe. Quase todos têm, creio, ao menos um grupo de conversas no WhatsApp (sorte de quem consegue fugir disso, mas é difícil). Seja de trabalho. Afinidades. Velhos amigos. Ou de família, onde percebo que grande parte dos conflitos acontece, e esse não tenho até porque sou só eu e meu irmão. Interesses. Repara como um “fala”, por escrito também, ou nos chatos áudios; o outro não escuta ou aparece só para mostrar birra. Nem percebem que muitos dos outros participantes não estão por ali já há algum tempo, e é só procurar saber, muitos estão vivendo situações onde antes de mais nada precisam de solidariedade, uma gota de carinho, um dengo, que perguntem se está bem.

Tenho sabido de muita gente doente ou cuidando de alguém. Eu mesma nos últimos dez dias estou bem jururu com um resfriado forte que me tirou energia, força vital, e talvez até por isso tenha pensado no quanto ao menos um dengo sempre é bom. Cura.

Depois podemos falar sobre tudo isso, olho nos olhos e, se der, por mais de um minuto.

Marrli Gonçalves – Jornalista, consultora de comunicação, editora do Chumbo Gordo, autora de Feminismo no Cotidiano – Bom para mulheres. E para homens também, pela Editora Contexto. (Na Editora e na Amazon). Vive em São Paulo, Capital marligo@uol.com.br / marli@brickmann.com.br

O Boeing da sucessão municipal ainda está na pista taxeando e aquecendo os motores. Nada definido, apesar dos palpites e preferências de uns e de outros que já declaram o seu voto para este ou aquele candidato.
Entretanto, como jornalista e cidadão tenho procurado aquilatar o termômetro da opinião pública e de dez pessoas com quem tenho dialogando 6 ainda não escolheram o seu candidato a prefeito.
Conforme estas pessoas se posicionam, deduzo que elas ainda aguardam o início dos programas de rádio televisão, além de debates que ainda vao ser realizados por algumas entidades representativas da sociedade itabunense , e a força de aglutinação e convencimento no corpo a corpo das caminhadas nos bairros da cidade.
As pessoas fazem alusão ao plano de governo de cada candidato no que diz respeito aos gargalos enfrentados pela população no dia da vida do itabunense. Então, a melhor e última pesquisa de opinião pública será na noite do dia 6 de outubro, quando será batido o último prego da sucessão municipal.

*Paulo Lima é jornalista, radialista, cerimonialista, poeta, escritor e exímio orador. Foi líder estudantil no Colégio Estadual, ex-diretor de imprensa da União dos Estudantes Secundários de Itabuna e integrou a direção da Sociedade Itabunense de Cultura. Exerceu aos 22 anos, a chefia de gabinete do então prefeito José de Almeida Alcântara. Nas administrações de Fernando Gomes, exerceu, tambéms, vários cargos de confiança.

Escrevi certa feita que o Brasil, em sua história republicana, mediante trabalho de sucessivas alfaiatarias institucionais de má qualidade, veste um corpo social cuja estrutura tem deformações. Ou seja, o produto final resulta semelhante ao que acontece quando o alfaiate é ruim e o freguês, digamos assim, está fora do esquadro.

A Constituição de 1988, aquela de capinha verde e amarela que Ulysses Guimarães ergueu com as duas mãos sobre a própria cabeça, reproduz os pecados capitais de suas antecessoras e acrescenta a elas o excessivo nível de detalhes, constitucionalizando minúcias e preceitos que poderiam muito bem ser tratados em legislação ordinária. É possível que os constituintes quisessem aprumar o corpo social com a multiplicidade de preceitos, mas criaram mais problemas do que soluções. É por isso que, hoje, dificilmente se pega um jornal que não tenha, nas chamadas de capa, algum texto mencionando a sigla PEC (Proposta de Emenda à Constituição). Sempre há algo a ser mexido na Carta de 1988 para que a vida nacional vá em frente.

Governar é encaminhar PECs ao Congresso Nacional. Constitucionalismo a marteladas: PEC, PEC, PEC. Ser candidato é levar no bolso algumas PECs a serem apresentadas se eleito. Ser parlamentar é propor PECs. As melhores vão para o desterro dos arquivos; as piores são votadas em regime de urgência, em dois turnos sucessivos, altas horas da noite.

Sob o ponto de vista institucional, federativo, político e jurídico, construímos, aqui, as pirâmides do Egito de cabeça para baixo. Um dos mais importantes princípios da organização social é o princípio da subsidiariedade, inspirado no conceito de que a prioridade das iniciativas deve ser atribuída às instituições de ordem menor, à base da pirâmide, agindo as demais, subsidiariamente, na medida da necessidade. Em modo resumido: a União só age naquilo que os Estados não possam agir; estes só atuam naquilo para que os municípios estejam incapacitados de atuar; dentro do município, a prioridade das iniciativas flui, pela mesma regra, para o distrito, para o bairro e para o cidadão.

O princípio da subsidiariedade, vê-se logo, é um princípio moral, na medida em que preserva a autonomia da pessoa humana e sua liberdade. É um princípio jurídico porque estabelece – e estabelece bem – a ordem das competências. É um princípio político porque delimita – e delimita bem – a ação do Estado. E é um princípio de administração porque vai organizar as competências, encurtar os caminhos e os vazamentos do dinheiro, determinar a forma e o tamanho do Estado e orientar a ação do governo de modo a fazer parcerias com a sociedade.

Mas, convenhamos: é divertido assistir o contrário disso tudo, ouvir os discursos do Lula bancando motorista do caminhão do Huck, quando distribui por aí, em enfeitados frascos publicitários, fragmentos da dinheirama que o poder público coleta em caçambas.

Percival Puggina é arquiteto, empresário, escritor, titular do site Liberais e Conservadores (www.puggina.org), colunista de dezenas de jornais e sites no país. Autor de Crônicas contra o totalitarismo; Cuba, a tragédia da utopia; Pombas e Gaviões; A Tomada do Brasil. Integrante do grupo Pensar+. Membro da Academia Rio-Grandense de Letras.

Artigo publicado originalmente no Diário do Poder

Produzir para pobres acaba virando pobre.
Carros baratos não dão lucros às montadoras. Mas, os mais caros. E transformar carros de menos de 100 mil em de mais de 150 mil pouco onera ás fábricas.
Esse é o problema dos carros elétrico que não podem despender de alta tecnologia aliada ao conforto. Que beleza dirigir um Dauphin da BYD, com primoroso acabamento!
E há ainda o fator da troca. Nos países ricos não há a preocupação da desvalorização do veículo, pois ninguém fica mais de 2 anos, buscando novos modelos atualizados.
Aqui, estão preocupados com as baterias dos carros elétricos que duram 8 anos. Querem mais, kkkkk.
Ou nos adequamos à realidade tecnológica e capacidade estipendiaria do país, ou voltemos aos tempos das carroças, como se referia o Presidente Fernando Collor.
(LFS, 23-08-2 024). ‎

*Luiz Ferreira da Silva, 87, Engenheiro agrônomo e Escritor; pesquisador aposentado da CEPLAC/BA. luizferreira1937@gmail.com

luizferreira1937@gmail.com

Os céus são enaltecidos, eivados de jardins, belos cânticos, recanto de alegrias, muita paz, bênçãos, recompensas, felicidades eternas e comunhão com o divino.

Muitas religiões assim pregam aos seus adeptos e até dão mais ênfase à vida lá de cima do que a daqui de baixo.

E muitos repassam essa visão, crendo fidedignamente, mas lutam para adiar essa viagem, mesmo sentindo os efeitos de um mundo, muitas vezes inóspito e injusto.

Parece, pois, que a propaganda estelar não colou, o que confirma o arraigamento de sofrer no nosso paraíso terrestre, diferentemente da Coca-Cola, um refrigerante inventado, que o americano fez o mundo beber, achando-o uma maravilha. Esse, pegou.

Em adição e por tais razões, o Homem luta para permanecer por aqui, investindo na longevidade. Morrer, nem pensar!?

Então, vamos investir nela, que depende de diversos fatores:

– O DNA, constituído de genes dominantes, ofuscando os deletérios;

– Alimentação sadia de recomposição das perdas nutricionais e ativação do sistema imunológico;

– Exercícios físicos para ativar os músculos e eliminar as toxinas;

– O trabalho prazeroso;

– A casa transformada em Lar;

– A Família conduzida com amor;

– A fertilização dos neurônios com bons fluidos;

– Fazer o bem

Dessa forma, meu caro idoso, sobretudo que já passou dos 80, protelar ao máximo a viagem estelar, mesmo acreditando que lá é o nosso paraíso, pois bom mesmo é  aqui, talvez por estarmos acostumados. (Maceió, AL, 20-08-2.024)

Luiz Ferreira da Silva, 87

• Gratidão. Figueiredo realizou o seu grande sonho; a concessão de um canal TV. Nunca se esqueceu disso e sempre reverenciava o presidente.
• ⁠BENEVOLÊNCIA. Preocupar- se com os seus funcionários, exigindo e descobrindo talentos. Fez uma caderneta de poupança para uma menina prodígio para ela comprar uma casa para seus pais.
• ⁠REVERÊNCIA. Não via a globo como sua concorrente, pois tinha sua faixa específica socioeconômica.
• ⁠DESAPEGO. Formava artistas e as incentivavam a voos mais altos, como ir para Globo, importando-se com o crescimento deles.
• ⁠ÉTICA. Quando da contratação de um artista da Globo foi até ao seu Presidente e expôs a sua admiração e respeito, acertando os trâmites jurídicos.
• ⁠INIMIZADE. Não se preocupava das maldades e preferia manter pretensos inimigos debaixo dos seus braços.
• ⁠SEM INVEJA. Substituída pelo trabalho.
• ⁠VISÃO. A TV era um instrumento de entretenimento e não de cultura ou de política.
• ⁠FILOSOFIA. Fazer do trabalho um passatempo, eivado de alegrias, expandindo humor e sabedoria para os simples.
• ⁠ESNOBAÇÃO E PODER. Tinha uma casa em Miami para passar férias por ser difícil no Brasil pela popularidade. Ademais , observar os programas de TV com vistas às novas ideias. Nada de festanças em Dubai!
  SILVIO SANTOS, FIGURA RARA E EXEMPLO PARA TODA A HUMANIDADE.
  (Luiz Ferreira, 87. Maceió/Al, 18-08-2 024). ‎

Seguem observações cotidianas. Ando pelo mundo prestando atenção em tudo, cantarolando mais do que em cores e nomes, como na música Esquadros, de Adriana Calcanhoto, embora ela relate também muito do que também vejo e sinto.

É incontrolável, e natural, da minha personalidade, e creio até que é muito por isso sigo no jornalismo há tantas décadas, e escrevendo contando as impressões.  Isso me vale um enorme cansaço no fim do dia. Meu irmão, brincando, até briga comigo: me chama de síndica quando observo as mínimas mudanças por aí, ao redor, algumas pequenas, que poderiam até ser consideradas desimportantes. Para mim, não são. São transformações, mudanças, progresso ou ruínas, lascas profundas na memória, e explicações ou comprovações. Comportamentos a serem registrados.

Observo, mentalmente meus olhos captam tudo ao redor, sempre fui assim, o que me garantiu várias vezes a sobrevivência em situações de risco. Sempre de alguma forma ligada, vendo, aliás, também ouvindo, pensando, anotando mentalmente o mundo passar na minha frente, tentando entender. E eu – e todos nós – caminhando nele enquanto gira, cada vez mais rápido, vertiginoso. Ciclos que vêm e vão com mais assiduidade do que as ondas que não vieram e frustraram muitos surfistas agora no Taiti, onde disputavam a Olimpíada.

Creio que as pessoas não deviam estar tão distraídas como muitas que noto, absortas em telas, na vida dos outros, em questões menores enquanto as principais podem afundá-las. É difícil, por exemplo, até sem querer, você ouvir a conversa de mais de duas pessoas e elas não estarem fritando uma outra que não está presente, e que onde estiver sua orelha esquerda deve ficar em chamas.

Mas nem tudo é para o mal, e apresento a maior novidade do momento que tenho reparado, no meio de tanta intolerância: a volta de uma certa gentileza; digo certa porque ainda não é generalizado. Mas mais gente que cruzo no caminho dá um sorriso, um bom dia, uma boa tarde. Dá licença. Para o carro na faixa para que os pedestres atravessem. Busca ser solidário em algo, ser necessário, dá atenção. Acho que começa uma reação ao muito que perdemos de qualidade de relacionamento durante a pandemia. Mesmo estando bem ciente que há uma grande loucura no ar, e cada vez sabendo mais de gente “normal” surpreendendo e tendo atitudes e reações absurdas, algumas violentas, e incontroláveis.

Tenho sabido, por outro lado, também de um número bem significativo de pessoas maravilhadas com uns remedinhos esquisitos para emagrecer. Ozempic, Wegovy, Monjouro; deve ter outros, e chegar mais porque rentáveis, ah, lá isso são. Todos muito caros, coisa para quem pode comprar, importar, conseguir por algum meio. Estão na moda. São indicados para diabetes, mas usados por quem não tem esse mal, doença terrível que conheço bem porque perdi minha mãe com ela. Na época, o máximo que tínhamos – e eu importava com muita dificuldade – era uma medicação alemã de liberação prolongada de insulina, o Lantus, hoje já no mercado e mais acessível.

Comento porque já vi desastres com modas como essa. Adolescente, quase pirei na época pré-vestibular com a indicação médica – e ele era bem conhecido: um tirava o apetite e ligava; outro, desligava. Como um interruptor. Parei a tempo. Teve quem não conseguiu.

Hoje, dizem, esses modernos ligam, deixam as pessoas se achando mais inteligentes e capazes; pior, sendo associados a outras drogas indicadas para quem tem TDAH, Transtorno do Déficit de Atenção com Hiperatividade. Devo informar que estão espalhadas no mundo artístico, empresarial e político, entre as pessoas que comandam muitas vezes algo que nos diz respeito. O que explicaria até como de vez em quando somos informados de decisões e ações fora de parâmetros, de acidentes causados por playboys em possantes, promessas políticas feitas de dia e desfeitas à noite como Penélopes. Uma espécie de cocaína oficializada, inclusive por muitos daqueles que vêm batendo no peito contra a descriminalização de drogas como a maconha, essa planta com efeitos terapêuticos comprovados.

Temos muito a observar por aí. Além da magreza.

Marli   Goçalves – Jornalista, consultora de comunicação, editora do Chumbo Gordo, autora de Feminismo no Cotidiano – Bom para mulheres. E para homens também, pela Editora Contexto. (Na Editora e na Amazon). Vive em São Paulo, Capital. marligo@uol.com.br / marli@brickmann.com.br

Climão, torta de climão, trocas de olhares e comentários enviesados, discussões, bate-bocas, desconfianças. O clima do momento não é de inverno, não é nem esse tempo doido que tem muito frio e muito calor nas 24 horas. É o climão variado que se espalha entre países, atletas, políticos, jornalistas, influenciadores, em continentes, espalhado para tudo quanto é lado.

Um certo prazer da discordância está no ar. Posso estar enganada, mas há uma beligerância como forma de satisfação pessoal andando solta por aí. Uma vontade de arrumar briga, e, quando obtida, o prazer de esticar a corda para ver onde vai até se romper. Entre as pessoas tenho observado isso, inclusive em assuntos banais, pequeninos, dispensáveis tanto até para se perder tempo com eles, e que viram uma avalanche, sustentada quando avança a cada passo em argumentos se tornando mais frágeis, que vão caindo, até que um vira a cara para o outro, igual criança. Falta dar o dedinho do “tô de mal com você”. Contato físico inclusive impossível, até porque a grande maioria dessas rusgas vêm se dando pelas redes sociais, na internet, nos grupos de conversa. Pelo menos nisso menos perigosas do que socos na cara, na mesa, vias de fato. Vira bloqueio, mensagem apagada, desamigação, saída pela direita, saída pela esquerda igual à Pantera Cor de Rosa.

Já está ultrapassando o divisionismo político que afeta não só o nosso país, mas o mundo todo nos últimos anos, no qual grande parte dos assuntos parecem agora ter só duas vias, frias, sem espectro, o sim ou não, este ou aquele, a favor ou contra – aceite tudo de um lado; aceite tudo do outro, nem ouse interferir. Este lado do rio ou aquele. Insuportavelmente chato. Tudo tem defeito. Nunca vi tantos especialistas em Oriente Médio, eleições americanas, América Latina, moda e roupas da Janja (ou de qualquer outra mulher que se destaque seja onde for), como fazer a melhor torta de frango, ops! Qualquer assunto dá discussão para mais de metro. As implicâncias, então, beiram insanidade. Se fez o L, o V, o XPTO.

Claro que comentaristas, todos mortais e loucos por audiência, não ficam longe disso e ajudam, incentivando. Foi quase insuportável, por exemplo, assistir às provas de ginástica olímpica feminina, que fizeram parecer mais apenas uma disputa de vida ou morte entre Simone Biles e Rebeca Andrade, com câmeras dispostas a não perder nenhum flash de olhar entre as duas para captar faíscas. E a clara decepção porque ambas estão sempre competindo na boa. Pelo menos aparentam.

O problema é que no macro é assustador a cada dia nos aterrorizarmos com as visíveis possibilidades desses desentendimentos todos virarem mais guerras, mais violência, mais mortes de inocentes que não tem nada a ver com tudo isso e estão ali no meio. No planeta globalizado acaba sobrando é para todo mundo. Daí acompanharmos atentamente eleições que não são nossas. Nos emocionarmos com a luta contra as ditaduras porque sabemos o quanto custam, quão dolorosas podem ser. Me peguei outro dia aos prantos ao encontrar, na Avenida Paulista, no dia da eleição, um grupo enorme de venezuelanos de todas as idades que estão no Brasil torcendo pela queda da besta de lá, entoando seus hinos, seus cantos, pintados de vermelho, amarelo e azul. Não pude deixar de relembrar nosso “Diretas Já!”. E passar a torcer fortemente para que consigam se livrar de Maduro e retornar à sua pátria.

Tenho, na verdade, saudade dos desafios intelectuais nos quais tanto aprendíamos, respeitosamente, para podermos formular nossas próprias opiniões. Chateada de ver qualquer bestinha que nem sabe onde está parado bater no peito, feliz de se autointitular conservador e “de direita”, arrotar que luta por liberdade e democracia enquanto faz e apela para justamente o contrário. Assim como cansada de ver quem, da “esquerda”, que tanto já se estrepou nesse país, que viveu para ver, passando pano para ditaduras, se fazendo de mouco para os problemas reais e inoperâncias, corrupção e falas deploráveis, para a inação, quando o que mais precisamos é que críticas sejam construtivas.

É ou não é? Olha o climão aí. Formado. Pronto, falei.

*Marli Gonçalves – Jornalista, consultora de comunicação, editora do Chumbo Gordo, autora de Feminismo no Cotidiano – Bom para mulheres. E para homens também, pela Editora Contexto. (Na Editora e na Amazon). Vive em São Paulo, Capital marligo@uol.com.br / marli@brickmann.com.br

Com um espetáculo deprimente de manipulação e desrespeito pela democracia, o processo eleitoral na Venezuela passou longe da vontade popular e se transformou em uma farsa descarada. Diante das evidências claras de fraude, é impossível não sentir repulsa pelo sistema político venezuelano.

O processo eleitoral deveria ser claro e transparente já que as urnas eletrônicas lá, ao contrário daqui, emitem um recibo em papel com o candidato escolhido, que é depositado em uma urna física, isso, em teoria, garantiria uma dupla verificação dos votos, uma vez que uma se dá eletronicamente e a outra fisicamente.

Contudo, o diabo está nos detalhes. As atas eleitorais, que supostamente seriam um registro fiel da contagem de votos, são facilmente manipuláveis. A falta de envio dessas atas ao Conselho Nacional Eleitoral (CNE) em muitos centros de votação é um indicativo claro de irregularidades. Elas somem e sumiram. foram para o lixo, incineradas. Os votos da maioria dos eleitores venezuelanos nunca serão computados e, portanto, eles nunca serão ouvidos e sequer reconhecidos como cidadãos e cidadãs desse país com o direito fundamental que é o direito ao voto para dizer o que querem para o seu país.

Os resultados oficiais divulgados pelo CNE são um insulto à inteligência dos cidadãos e cidadãs venezuelanos e do mundo. Os números absurdos são uma prova incontestável de que o processo foi manipulado para garantir a vitória do regime de Maduro.

María Corina Machado, líder da oposição, trouxe à tona uma alegação poderosa: a oposição venceu com larga maioria dos votos.  A informação é respaldada pelas atas eleitorais divulgadas com a retumbante vitória da oposição e foi testemunhada por vários presentes no processo de contagem, incluindo um chavista que, inadvertidamente, revelou a derrota de Maduro ao publicar uma selfie com os resultados visíveis nas telas de contagem.

A resposta da comunidade internacional à eleição fraudulenta foi dividida. Enquanto países como Colômbia, Chile, Uruguai, Argentina, Costa Rica, Guatemala, Reino Unido se recusaram a reconhecer o resultado. Já a China, Rússia, Bolívia, Cuba e Honduras aceitaram o resultado.

Dá  pra ver que , a maioria das nações democráticas o rejeitou. Países com esses contrastes refletem claramente os alinhamentos políticos e a falta de legitimidade do regime de Maduro e de todos aqueles que no seu circuito estão firmemente agarrados ao poder.

A fraude eleitoral de Maduro é apenas mais uma ferramenta em seu arsenal de autoritarismo e daqueles que fazem o mesmo em seus países, especialmente na nossa América Latina onde somos reconhecidos por fazermos apenas “ fiestas, siestas and revolutions”.

A comunidade internacional pode até intensificar a pressão, utilizando todos os meios diplomáticos e econômicos disponíveis para isolar o regime e apoiar o povo venezuelano em sua luta por democracia e justiça. Entretanto, essa comunidade, salvo algumas exceções, ´precisará do apoio regional dos países que, de fato. se dizem democráticos. Mas o Brasil, a maior nação, fez sua opção: Se calou!

Izalci Lucas – Senador do PL/Df

Obs: artigo publicado originalmente no Diário do Poder, edição 30.07.2024

A inteligência do Homem parece sem limites e se supera
continuadamente, produzindo bônus para os que sabem usufruir com parcimônia e contribuição universal.
Além dos diversos avanços que impulsionam o mundo, produz também alegrias através das belezas aos nossos olhos, a exemplo dos fluxos de luzes led da pira olímpica bolada pelos franceses.
Ela reuniu tudo que a cuca humana tem em sua caixa preta de filigranas tecnológicas, encantando a todos, merecendo aplausos e bençãos aos céus para que ela seja o vetor do uso da tecnologia do bem.
Aquela chama, um fantástico fluxo de luz projetado sobre uma nuvem de
água, apesar da aparente simplicidade, expressa um símbolo de um futuro mais
responsável, no qual a eletricidade vai contribuir a um mundo mais limpo e
salutar.
Viva a Ciência da beleza, do progresso e do bem! (27-07-2024)

*Luiz Ferreira da Silva, 87, Engenheiro agrônomo e Escritor; pesquisador aposentado da CEPLAC/BA.

Não é sobre o que nos oferecem, é sobre o que aceitamos. Passamos tempo demais tentando mudar os outros e nos perguntando o porquê de suas ações e nos esquecemos de perguntarmos a nós mesmos, quais as partes em nós que nos conectam a essas pessoas e colaboram com essas ações. Os limites que não colocamos permitem abusos que não queremos. As coisas que aceitamos estão ensinando o outro sobre a maneira que autorizamos que nos trate. Mudar o outro é uma tarefa muito além do nosso alcance. A possibilidade real é mudar a si mesmo. Quando olhamos para dentro de nós percebemos que o medo, a insegurança, a baixa autoestima e a carência nos mantem presos e conectados a essas situações abusivas que tanto nos queixamos. A chave para desapegar é se fortalecer e cortar esses laços negativos. Entender que independente da mudança do outro, primeiramente deve vir uma mudança pessoal, que sabe traçar limites saudáveis e dizer “nãos” quando necessário. O outro pode nunca mudar, mas sempre podemos aprender a não aceitar o que é abusivo e seguir em frente. Bom dia

*TEL MAYA, é Itabunense e colaboradora deste site.