Tudo leva a crer que o assassinato do ex-prefeito foi realmente encomendado pelo PT.
A senadora Mara Gabrilli confirmou que a família dela, que tinha uma empresa de ônibus na região do ABC, foi pressionada a pagar propina para o PT.
A parlamentar tucana confirmou as denúncias do publicitário Marcos Valério, no sentido de que o PT encomendou a morte do prefeito e de que mantinha relações com a facção criminosa PCC.
Veja o vídeo:
O Comandante da Marinha mandou um duro recado aos esquerdistas. Ficou muito claro que os militares querem eleições seguras e transparentes.
Para comentar esses e outros assuntos, o Jornal da Noite recebe os jornalistas Jose Carlos Bernardi e Diogo Forjaz.
A deputada federal Bia Kicis denunciou na bancada da Câmara um evento que será realizado em Nova York, em novembro, já discutindo sobre um novo governo, com a presença dos ministros do STF.
E o encontro é organizado pelo grupo LIDE, que pertence a João Doria. O golpe está armado!
E o ex-ministro Joaquim Barbosa ‘atacou’ os militares… Por qual motivo?
Termine o dia bem informado com o Jornal da Noite!
Assista, compartilhe, contribua para que o Jornal da Cidade Online continue a ser a sua voz.
As emendas são o principal mecanismo para garantir apoio político para o presidente Jair Bolsonaro (PL) no Legislativo
Parlamentares governistas e próximos da cúpula do Legislativo têm usado uma brecha nas regras do Congresso para destinar emendas a suas bases eleitorais sem revelar os padrinhos políticos dos recursos. As emendas de relator somam R$ 16,5 bilhões no Orçamento e são o principal mecanismo para garantir apoio político para o presidente Jair Bolsonaro (PL) no Legislativo. A distribuição dessas emendas depende de acordos costurados entre o relator da lei orçamentária e os presidentes da Câmara, Arthur Lira (PP-AL), e do Senado, Rodrigo Pacheco (PSD-MG). Segundo a publicação, até o momento, às vésperas do início da campanha eleitoral, R$ 12,1 bilhões em emendas de relator já foram negociados com os líderes do Congresso e com Hugo Leal (PSD-RJ), deputado que é relator do Orçamento deste ano. Desse total, quase um terço -R$ 3,8 bilhões- foi prometido para os chamados usuários externos. A possibilidade de uma pessoa de fora do Congresso ser autora de uma emenda não existia e foi incluída após a ministra Rosa Weber, do STF (Supremo Tribunal Federal), ter determinado o compartilhamento de informações referente à indicação desse tipo de recurso. Como resposta a Rosa, o Congresso criou um sistema com a justificativa de dar mais transparência na divisão do dinheiro em 2022, abrindo a brecha para que pessoas de fora da Câmara e do Senado fizessem solicitações. A fatia destinada a usuários externos supera a de senadores (R$ 2,6 bilhões). O valor prometido a deputados, por sua vez, é de R$ 5,6 bilhões. O argumento usado para justificar a nova regra era a necessidade de ampliar as pessoas que podem fazer sugestões para o emprego da verba bilionária. Críticos à ideia temia. Com informações do jornal Folha de S. Paulo.
É muito comum acompanharmos boa parte do que Jair Bolsonaro faz em suas agendas oficiais pelo país por meio de transmissões online e ao vivo nos próprios canais do presidente e também nos veículos de comunicação do governo.
Aqui no JCO, por outro lado, procuramos divulgar essas agendas ao máximo, com um show de imagens, e não apenas as oficiais, mas também aquelas publicadas pelos milhares de apoiadores (muitos, nossos leitores).
E é aí que ‘os bastidores’ – aquele flagrante de um momento, uma fala, uma surpresa vivida ou proporcionada por Bolsonaro, acabam ganhando os holofotes.
Um desses episódios, publicado no Tik Tok do presidente, e que já viraliza, traz um momento de descontração, quando Bolsonaro entregava as chaves de casas populares num Bairro de Campo Grande, em Mato Grosso do Sul, na última quinta-feira (30).
Um jovem com necessidades especiais sobe ao palco e pega o microfone. O presidente, espirituoso e humilde como sempre, dá seu tradicional ‘grito caipira’, brinca com o menino e o incentiva a fazer o mesmo.
O que acontece em seguida é sensacional
O jovem não se contém de alegria, faz gestos e se comunica, ao seu modo, com a plateia que ali estava, arrancando aplausos. Bolsonaro, abre um grande e longo sorriso e continua a brincar com ele.
Momentos especiais e de solidariedade de Bolsonaro, que ficarão marcados para sempre, mas que a velha mídia, definitivamente, jamais terá coragem de mostrar!
Vale a pena assistir:
Um vídeo que viraliza nas redes traz uma breve entrevista do ministro da Economia, Paulo Guedes, com o empresário André Bahia, conhecido por sua preocupação com os mais pobres.
No bate-papo, Bahia pergunta como o governo brasileiro tem conseguido enfrentar problemas tão sérios nos dois últimos anos, em um momento de crise econômica mundial, ampliando programas sociais e o auxílio à população brasileira.
A resposta, para quem acompanha os atos do governo de perto, não chega a surpreender, mas deve deixar muito esquerdopata de cabelo em pé:
E, segundo o ministro, vem mais por aí, com o aumento do valor do Auxílio Brasil, cujo piso deve ficar em R$ 600,00, por meio da aprovação de uma Proposta de Emenda Constitucional (PEC), que tramita no Congresso Nacional e deve ser aprovada nos próximos dias.
Não se trata de distribuir dinheiro ou de decisões eleitoreiras… o fato é que o governo de Jair Bolsonaro é exemplo mundial de gestão, cumprindo suas metas e objetivos e ainda sobra para o devido auxílio à população em tempos difíceis.
Em outubro, o povo pode decidir se quer a continuidade ou a volta ‘do outro lado’ à cena do crime!
Assista:
Na noite desta terça-feira (5), deputados petistas novamente protagonizaram cenas vergonhosas na Câmara Federal.
Durante a sessão que deliberou sobre a PEC kamikaze, os petistas avançaram sobre a deputada Celina Leão (PP-DF), presidente da comissão que discutia questão.
O intuito do PT, nesse caso, era obstruir a leitura do voto favorável à PEC.
A deputada não perdoou:
Nesse momento, o deputado petista Reginaldo Lopes deu um tapa na mesa de Celina Leão.
Imediatamente, a deputada se levantou e disparou:
Confira:
Ao final da sessão, o voto favorável à PEC kamikaze foi lido, e Celina Leão concedeu dois dias de vista.
O texto deve voltar à pauta nesta quinta-feira (7), o que viabiliza sua votação ainda nesta semana.
Lamentável as cenas de covardia e misoginia protagonizadas pelos petistas.
Pelo visto, são capazes de tudo pelo poder.
Até mesmo “matar”, como está demonstrando a delação de Marcos Valério.
O Congresso derrubou nesta terça-feira, 5, veto do presidente Jair Bolsonaro (PL) ao projeto de lei que cria a chamada “Lei Paulo Gustavo“, que prevê a destinação de R$ 3,86 bilhões para o setor cultural em razão da Covid-19, sendo R$ 2,79 bilhões a ações no setor audiovisual e R$ 1,06 bilhão para medidas emergenciais. O texto de autoria do senador Paulo Rocha (PT-PA) recebeu o nome do humorista brasileiro como forma de homenagem após sua morte em maio no ano passado, após complicações da infecção pelo coronavírus. O ex-marido de Paulo Gustavo, o médico Thales Bretas, chegou a lamentar o veto presidencial e falar sobre a tristeza de ver a desarticulação do país. Para os parlamentares da oposição, a lei era considerada de apelo nacional e importância impar, principalmente em razão dos impactos da pandemia no setor cultural. Em contrapartida, entre os governistas a defesa era pela manutenção dos vetos aos projetos culturais, considerando os impactos econômicos e ausência de indicativos de origem dos recursos. No entanto, acordo firmado entre a minoria e o governo federal, representado pelo líder Eduardo Gomes (PL-TO), permitiu a derrubada do veto ao projeto, decisão muito celebrada e aplaudida pelos deputados. “Derrubada dos vetos é uma conquista da sociedade brasileira, uma conquista dos artistas e fazedores da arte. Um país que não valoriza sua cultura não merece boa sorte”, mencionou deputado Márcio Macêdo (PT-SE). Assim como ele, o também deputado Camilo Capiberibe (PSB-AP) reforçou que não cabe mais ao Legislativo esperar para conceder o socorro emergencial, uma vez que a cultura precisa de aporte para gerar empregos. “São cinco milhões de pessoas que vivem da cultura nesse país. É hora do Congresso Nacional fazer justiça”, mencionou no plenário. O veto ao projeto de lei foi derrubado com apoio de 356 deputados e 66 senadores. Além da Lei Paulo Gustavo, outros 27 vetos foram analisados, incluindo o Veto 20/22, sobre a Política Nacional Aldir Blanc de Fomento à Cultura, também conhecida como Lei Aldir Blanc 2, que também foi derrubado. O projeto garante repasses anuais de R$ 3 bilhões da União a Estados, Distrito Federal e municípios, assim como a extensão por cinco anos da Lei Aldir Blanc de Emergência Cultural. Entre as atividades que poderão ser financiadas com os recursos estão exposições, festivais, festas populares, feiras, espetáculos, cursos, concessão de bolsas de estudo e realização de intercâmbio cultural, entre outras. Assim como o projeto que homenageia Paulo Gustavo, o veto à Lei Aldir Blanc também foi derrubado com maioria significativa, com 414 votos de deputados pela derrubada e de 69 senadores. As propostas das leis Lei Paulo Gustavo e Aldir Blanc 2 também ganharam força nas redes sociais após artistas iniciarem uma campanha online pela defesa das leis, com a participação de nomes como Vera Fischer, Babu Santana, Letícia Spiller, Fábio Porchat e Johnny Mascaro, por exemplo. “05 de julho é o dia que o Congresso Nacional pode fazer história se possibilitar que o Brasil tenha uma política pública descentralizadora e democrática do acesso as verbas da Cultura”, escreveu Letícia Spiller nas redes sociais, defendendo a medida. Em outra publicação, a atriz comemorou a decisão, afirmando que é uma vitória brasileira. “A cultura somos nós”, acrescentou.
(JP)
São muitos os trechos que estão sendo divulgados da delação de 2018 do ex-operador do Mensalão, Marcos Valério. Quase todos, recheados de fatos e revelações estarrecedoras sobre a possível relação do PT com o crime organizado (Valério cita diretamente o PCC) e o grande esquema de desvios, corrupção e lavagem de dinheiro para o financiamento da legenda e de campanhas eleitorais.
Mas um deles, em especial, divulgado pela revista Veja, traz o diálogo entre o publicitário e o ‘braço direito’ do ex-presidiário Lula, Paulo Okamotto:
Diz Marcos Valério, prometendo que repetiria o que tinha acabado de afirmar em um detector de mentira e que percebeu que, a partir daquele momento, estava na mão de um bandido.
Sobre Paulo Okamotto
Paulo Okamotto é um ex-sindicalista e ex-metalúrgico de ascendência japonesa, amigo pessoal de Lula.
Em 1989 trabalhou como tesoureiro da campanha do então candidato a presidente.
Foi presidente do diretório estadual do PT de São Paulo.
Em 2003, assume a diretoria de administração e finanças do Sebrae. Em 2005, é eleito presidente da entidade, cargo que ocuparia até 2010.
Em 2011, foi um dos fundadores do Instituto Lula e desde então é o presidente do instituto, até hoje.
Daí, não dá para duvidar a autoridade que o mesmo teria para fazer o que delatou Marcos Valério.
Alguém ainda têm dúvida?
Veja o víde:
Bolsonaro reúne milhares de apoiadores na Bahia, enquanto isso, o ex-presidiário Lula manipula imagens para fazer parecer que havia mais gente em mais um evento esvaziado. Vexame!
Para comentar esses e outros assuntos, o Jornal da Noite recebe o advogado Henrique Oliveira e a policial Mariana Lescano.
Em mais uma declaração que deixa claro suas intenções obscuras, Lula afirma em discurso que não vai tolerar ameaças, referindo-se aos militares.
Câmara deve abrir CPI do Narcotráfico, para investigar a relação do PT com o PCC. A oposição não consegue esconder o desespero…
Termine o dia bem informado com o Jornal da Noite!
Assista, compartilhe, contribua para que o Jornal da Cidade Online continue a ser a sua voz.
A decisão da maioria dos líderes do senado federal pela abertura de diversos pedidos de CPIs protocolados na casa somente após o término das eleições, caiu como uma bomba sobre o senador Randolfe Rodrigues (Rede-AP), que sonhava em ver a CPI do Ministério da Educação (MEC) em pleno funcionamento já nos próximos dias.
O comunicado oficial foi feito pelo presidente do senado, Rodrigo Pacheco (PSD-MG), logo após a reunião com os partidos (veja ao final desta matéria), na qual Randolfe estava presente.
E como era de se imaginar, o político saltitante, que deve ter protestado estridentemente contra a decisão, resolveu apelar com uma de suas especialidades, conforme anunciado em suas redes:
O motivo do desespero do senador DPVAT é a impossibilidade de montar um novo circo no Congresso Nacional, como o que ocorreu durante a CPI da Covid, para a exploração político-eleitoreira de narrativas e fake news contra o governo de Jair Bolsonaro.
Vale, entretanto, uma ressalva, pois assim que Randolfe entrar com o pedido para que o Supremo intervenha, nunca se sabe que tipo de decisão sairá de lá.
Estamos prestes a assistir a uma nova ‘interferência inconstitucional’ entre poderes?
Sobre a decisão de Rodrigo Pacheco.
Serão lidos e acatados os pedidos de abertura das CPIs do MEC, do crime organizado e do narcotráfico e da ação de ONGs na Amazônia.
Todas, entretanto, só poderão ser instaladas após o segundo-turno das eleições, em outubro.
JCO
Fora dos holofotes, a primeira-dama, Michelle Bolsonaro, tem sido pressionada a se engajar na campanha de reeleição do presidente Jair Bolsonaro. A participação dela, contudo, é considerada incerta, apesar de aliados ainda terem a expectativa de que, diante da dificuldade na corrida eleitoral, Michelle aceite ter uma agenda focada no eleitorado feminino, sobretudo no Nordeste. Ela também é vista como um trunfo junto aos evangélicos. O pastor Silas Malafaia, um dos principais aliados do presidente, aconselhou Bolsonaro a explorar a imagem da mulher em encontros com fiéis. Ao GLOBO, o pastor afirmou que a primeira-dama tem mais apelo junto ao grupo: — Como Michelle é evangélica, ela tem a linguagem evangélica, algo que Bolsonaro não tem. Por mais que Bolsonaro ande em igrejas, ele não é evangélico, e todos nós sabemos disso. Entre as possibilidades de agenda da primeira-dama, em uma ação ainda sob avaliação, está um giro pelo país acompanhada da ex-ministra Damares Alves, incluindo a participação em marchas evangélicas. Damares é uma das pessoas mais próximas de Michelle e, como revelou a colunista do GLOBO Bela Megale, a ex-ministra chegou a ser convocada para tentar convencer Michelle a gravar inserções de televisão em favor da campanha. A primeira-dama, porém, não atendeu aos apelos.
Pedido de Valdemar
O presidente do PL, Valdemar Costa Neto, foi outro a ligar para Michelle pedindo que ela participasse dos programas partidários. Na conversa, a primeira-dama não negou o convite, mas não gravou. A ex-ministra da Secretaria de Governo e deputada Flávia Arruda (PL-DF), então, foi convocada para a missão de falar ao público feminino em favor de Bolsonaro. A expectativa do núcleo político do presidente é de que a primeira-dama possa rever o posicionamento com o início oficial da campanha e tope participar das propagandas na televisão. A avaliação dos estrategistas de Bolsonaro é que Michelle suaviza a imagem do marido e seria um ganho vê-la defender as ações do governo na disputa eleitoral. No governo, ela se empenha em eventos do programa Pátria Voluntária, de incentivo ao voluntariado, e em causas de defesa de pessoas com doenças raras, emplacando inclusive iniciativas do Ministério da Saúde sobre o tema, e na inclusão de pessoas com deficiência. Desde a posse do presidente, quando discursou usando a Língua Brasileira de Sinais, Michelle elegeu a causa como sua principal bandeira. Apesar disso, desde o início do mandato evitou dar declarações à imprensa e manteve certa discrição. Há dez dias, a primeira-dama participou de um evento ao lado do presidente em Balneário Camboriú (SC). No palco da Marcha para Jesus, foi ovacionada pela plateia. Líder da bancada evangélica na Câmara, o deputado Sóstenes Cavalcante (PL-RJ) entregou ao senador Flávio Bolsonaro (PL-RJ), que coordena a campanha do pai, sugestões de agenda para Michelle. Além de eventos com mulheres evangélicas, como recomendou Malafaia, entre as opções estão um encontro com cantoras gospel e sertanejas, e um almoço com jornalistas. — A gente sabe que, às vezes, a primeira-dama tem alguma dificuldade de participação, mas entendo que na hora certa ela vai participar — disse o deputado. Porém, de acordo com interlocutores do partido, Michelle é resistente e se tornou um assunto sensível para a campanha. O próprio presidente já disse que a decisão caberá a ela. (extra)
Proposta de Paulo Martins limita as instituições que podem ajuizar pedidos no Supremo, cria mandatos de nove anos para os ministros e aumenta a idade mínima de um novo magistrado para 50 anos
Com a resistência a uma PEC que garantiria ao Congresso Nacional o poder de revisar decisões não unânimes do Supremo Tribunal Federal (STF), o deputado Paulo Martins (PL-PR) resolveu apresentar uma nova proposta, que estabelece mandato de nove anos para os ministros e eleva de 35 para 50 anos a idade mínima de ingresso de um novo magistrado na Corte. O deputado federal e pré-candidato ao Senado concedeu entrevista ao vivo para o Jornal da Manhã, da Jovem Pan News, nesta segunda-feira, 4, para comentar o tema. Segundo ele, a proposta também visa limitar o grupo de instituições que podem entrar com ações no STF, com o objetivo de evitar a “randolfização [em referência ao senador da oposição Randolfe Rodrigues (Rede-AP)] da política”.
“Um ponto que eu gostaria de lembrar sobre essa PEC que tem sido pouco abordado e eu acho importante é a alteração no rol dos legitimados a ingressar com ações no STF. Estou excluindo sindicatos. Os partidos ficam mantidos, porém, ao invés do partido simplesmente decidir entrar com uma ação, ele vai ter que conseguir o apoio de pelo menos 1% da população. Isso impede a ‘randolfização’ da política [em referência ao Senador Randolfe Rodrigues], de um partido com pouca representatividade entrar com duas, três, ações por semana no STF. Vai poder entrar? Vai, desde que tenha real relevância. Quem atesta a real relevância? A sociedade que apoia essa proposta”, afirma Paulo Martins.
Segundo o deputado, o projeto deve avançar até a Comissão de Constituição e Justiça, mas é difícil aprovar uma reforma desse tipo em ano eleitoral. “É sempre muito difícil qualquer discussão de reforma em ano eleitoral. Mas essa discussão tem que começar. Nós temos um problema evidente. Há uma situação relativa à Suprema Corte, que ela está incomodando. Começa a convencer inclusive o parlamento de que algo precisa ser feito, ser ajustado. Agora nós estamos na fase de coleta de assinaturas. Eu acredito que, pelo menos na Comissão de Constituição e Justiça, a gente consiga analisar essa matéria”, diz.
O parlamentar ainda falou sobre os outros elementos da sua proposta, relativos ao aumento da idade inicial de um novo ministro e a criação de um mandato de nove anos para o cargo. Segundo Martins, as duas questões seriam necessárias para evitar uma atuação política dos magistrados. “É natural que haja dúvida, mas todos, praticamente todos os deputados [do Centro], certamente têm apontamentos a ser feitos por essa conduta do STF, que está completamente fora daquilo que se deseja para uma Suprema Corte. Os ministros do Supremo hoje são atores políticos. Eles dão palestras, eles participam de lives, dão opinião sobre tudo. Quando um ministro da Suprema corte parte para isso ele vai gerar instabilidade social. A Suprema Corte não está para defender tese, ela está para pacificar conflitos que estão abaixo da Constituição. É isso que a gente procura ajustar com essa proposta”, afirma o deputado.
“O que tem que haver é ética de quem indica [alguém para a posição de ministro] e ética de quem sabatina, coisa que a gente não está vendo acontecer, especialmente no período Lula, que indicou um ministro com 40 anos de idade. Inclusive é um dos pontos que eu ataco com essa proposta, estabelecendo a idade mínima de 50 anos, porque presume-se que, nessa idade, a pessoa já tenha alguma relevância e maturidade para ocupar uma cadeira de suprema corte. A gente estabelece os mandatos, que não havia antes, porque olhando as experiências que já ocorrem no mundo, é mais ou menos essa média, tem de 8, 9 e 10 anos. Então ficamos ali com 9 anos. Mas é uma situação que pode ser modificada em uma eventual comissão especial, fazer um ajuste, pode subir para 12, para 15, mas o princípio é esse. Quanto a punição aos ministros que cometam crime de responsabilidade, ela não está no texto da PEC, mas eu também sou autor de um projeto de lei sobre isso, alterando essa lei, ampliando o rol dos crimes de responsabilidade, inclusive por fala fora dos autos, pode caracterizar um crime de responsabilidade se assim o Senado da República entender. Não modificamos o foro de avaliação do possível cometimento de crime de responsabilidade dos ministros do STF”, continuou Martins.
“Eu não sou um grande entusiasta dos mandatos. Eu gosto da tradição americana de um ministro permanecer porque entendo que isso traz estabilidade. Ocorre que, segundo diversos juristas que eu consultei, eu não apresentei essa PEC da minha cabeça, eu consultei muita gente, eu fui convencido de era preciso, sim, estabelecer mandatos porque a mentalidade hoje do nosso universo jurídico é um tanto ativista. Então é preciso limitar mesmo, estabelecer um ponto de corte e, assim, renovar. A tese eu aderir a ela, essencialmente não era o que eu necessariamente defendia. Quanto a impeachment, com a atual formação do Senado, não vai acontecer. O presidente do Senado é quem tem prerrogativa para abrir esses processos e está muito claro que ele não vai fazer isso. Então essa discussão fica para um eventual novo Congresso. Eventual não, ele vai acontecer após as eleições”, defende o parlamentar.
Questionado ainda sobre a “PEC kamikaze”, que instaura estado de emergência na questão dos combustíveis, a três meses da eleição, teoricamente favorecendo o presidente Jair Bolsonaro (PL) na disputa eleitoral, o deputado afirmou que a oposição votou unanimemente pela aprovação dela por ser oportunista. “Não interessa ao jogo de poder deles, mas a necessidade que a realidade impõe é tão grande que nem a oposição começou a negar. Esse tipo de proposta não é usual em situação normal, mas a situação realmente não é normal. O governo está tentando reagir e oferecer um corretivo para um problema que está acontecendo e que não foi ele que causou. O governo não criou a pandemia, o governo não invadiu um país, não iniciou uma guerra de reconquista sendo o maior produtor de petróleo, alterando a realidade econômica do planeta inteiro. Não foi o governo brasileiro que fez isso. Mas é uma realidade que se impõe ao governo brasileiro. Infelizmente, a gente tem que enfrentar e oferecer soluções”.
